Citat:
Två tankar den här videon väcker är att det finns kämparvilja, och att det finns naivitet. En nästan tre minuter lång aktivistfilm som ska kasta ljus över Revfronts metapolitiska strategi för klasskamp, kvinnokamp, internationalism m.m fylls med skadegörelse och enstaka attacker på andra ur den arbetarklass som man säger sig företräda som har fel åsikt (baserat på bostadsområde, bilmärke osv). På vilket sätt gynnar detta era intressen? Är dessa människor dem som har makten att påverka och förändra?
Filmen visar ju uteslutande deras antifascistiska arbete och inget annat. Undantaget var väl från Thatchers dödsfest där på slutet men de bedriver ju andra aktiviteter utöver det som inte hamnade på filmen.
Citat:
Före SD's valframgångar (som jag förutsätter att ni anser fascistiska) definierade sig kanske ett par tusen i ett land på miljoner som nationalister - desto fler identifierar sig som kapitalister. Jag ser inte hur ni attackerar moderatstyrda villaområden i bättre områden, fast dessa privatpersoner utgör ett betydligt större kollektiv med ideologiska ståndpunkter som skiljer sig från era. Varför?
Kolla upp svart verkstad som hade kopplingar till RF. Även de kamerunska skogsarbetarna som blev utnyttjade var RF med och samlade in resurser till.
Citat:
Varför väljer ni inte ut mål som skulle vara högintressanta att skrämma och hota till förändring: bankirer, chefredaktörer, högt uppsatta politiker m.fl istället för att attackera maktlösa aktivister för någon marginaliserad politisk grupp, aktivister som oftast kommer från samma ekonomiska bakgrund som er själva och som är lika mycket slavar under den organiserade judenheten som er? Med anti-fascister och fascister bråkar internt kan den rasmedvetna sionistiska rovdjurskapitalismen breda ut sig över landet och försämra villkoren primärt för arbetarklassen, oavsett om de bär rött, brunt eller svart. Här finns en gemensam fiende som dessutom är den starkaste och den globalt mest ohotade. Varför inte ägna tid åt att bekämpa den, istället för maktlösa privatpersoner?
Konspirationer om judar fungerar inte på vänstern. RF har gett sig på flera politiker. Ett exempel är Anders Borg som fick ta emot en brev med en hylsa.
Citat:
Vad mig befarar finns i princip inga nationalistiska kampvideos som utgörs av nationalister som ägnar sig åt att uppsöka AFA eller Revfront-aktivister i deras hem under slagorden nationalism, folkgemenskap, klassfred samtidigt som de taggar hakkors på privatpersoner husfasader. Antagligen för att man inte i samma omfattning uppfattar den vänsterextrema miljön som det primära hotet mot det idealsamhälle man strävar mot, och för att meningslösa trakasserier mot maktlösa privatpersoner inte riktigt representerar den politik man försöker lyfta fram. Det är väl därför Svenska motståndsrörelsen inte heter Anti-anti-fascistisk front och ägnar sin fritid åt att söka upp och misshandla män och kvinnor ur era egna lokalgrupper.
Nassarna gjorde det massvis förr men de har ju bytt taktik helt och hållet. De insåg att deras fulla benskallar som slog in skallen på vanligt folk in attraherade några väljare. Vänstern uppfattar knappast heller de nationella som de största hotet utan borgarna men däremot finns det antifascistiska grupperingar som t.ex. RF som tillägnar större delen av sitt arbete åt antifascism. Det finns massvis med andra både parlamentarisk och utomparlamentariska grupper som antifascister organiserar sig inom.
Sedan så har ju det antifascistiska arbetet gett resultat. Massvis med nassar vågar inte gå med sitt namn av rädsla för vänstern. Fanns till och med en tråd i nasse-forumet där en person frågade folk om råd om vilken skola hen skulle välja för att undvika farliga rödingar.
Sedan så fanns det även grupper som hette Antiröd front som skulle vara de nationellas motsvarighet till AFA men de fick så mycket stryk så de fick lägga ner. Även Anti-Antifa har också funnits men de gick inget vidare för de heller.
Citat:
Du tror seriöst någon på den här delen av forumet bryr sig ett skit om det du skriver?
