Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Den digitala folkrörelsen skapades av SD, Avpixlat och FT är bara en del av den.

Partier föder inte folkrörelser, folk skapar folkrörelser, och partier lyfts fram av folkrörelser. Så har det alltid varit. Att avpixlat inte styrs av SD visades väl tydligt av Ekeroths patetiska brev och vädjanden, även om aftonbladet försökte bevisa motsatsen i någon slags missriktad kampanj. Inte för att vara sådan men Sten Andersson och Björn Söder är inga tänkare eller stora strateger - hela deras existens är en konsekvens av en stark folkvilja.

Den PK-kritiska folkstormen styrs inte av någon. Den är fri och lever sitt eget liv. Etablissemanget är så korkat att de tror att SD och Åkesson är några slags begåvade strateger som använder nätet för att lyfta fram sin världsbild, att de orkestrerar folkstormen. Så är det inte. Det är folk utanför partiet som styr nätet och som väljer att stödja SD för tillfället. Den internetbaserade folkrörelsen är tiotusengånger farligare för etablissemanget än SD. Det bästa etablissemanget kan göra är att gå in i förhandlingar med SD, innan internethögern radikaliseras. Det kan bara blir värre för etablissemanget - de gör klokt i att gå internethögern till mötes snarliga - då har de chans att rädda delar av sin makt. Gör de inte det, så kommer de förvisas till historiens skräphög helt och fullständigt för alltid.

Man kan undra hur många av de som röstade Sd 2002 som fortfarande anser Sd vara bästa partiet eller om någon av dem är nöjda. Grundarna har säkert skingrats för vinden, men de var de som hade kraft att bryta igenom den kompakta PK muren. Om de orkar ta nya tag skulle politiken utanför de etablerade parterna snabbt radikaliseras. Men jag befarar att de är förbrukade, trötta, slitna och mindre arga.

Det får bli de ungas uppgift om de inte är ser Sd som tillräckligt radikala och en lämplig karriärstege. Vi sätter hoppet till de unga som är riktigt förbannade på dagens ordning.



Är det inte just där vi vill att de ska hamna, på sophögen.

Nej, den digitala folkrörelsen kommer givetvis inte av något SD-beslut på ett möte, men den kommer från samma människor som tog SD till riksdagen. Det är en ledarlös revolution, inte någon kampanj.

PK-dogmen är dock betydligt mer kontrollerad, hårt styrd av glupska vakthundar på Expo, DN och Aftonbladet Kultur. Man vet att de får man inte ifrågasätta.

Hela SD är ett koncept som inte funnits i Sverige innan, du kan inte göra skillnad på partiet och den digitala folkrörelsen - de är både uttryck för samma politiska vind. Den är också så pass flexibel så jag vet inte hur man från etablissemanget skall kunna krossa den.

Tystnad fungerar inte, uppmärksamhet och peststämplande fungerar ännu sämre. Vilka andra vapen har dem? Skulle vara ett statligt våld, men det känns ju inte så troligt som jag ser det. Och det vänstervåld man från PK-håll stödjer kan på sin höjd tysta en aktivist här och där, men denna ersätts ju bara av 10 nya som du ser.

Jag vet ingen av de som var ledande i starten av SD som inte stödjer partiet på något sätt idag. Men visst är de flesta av dem idag slitna, trötta och helt utbrända. SD har "förstört" många människor under åren fram till riksdagen.

Vad många idag vill blunda för, inte minst SD-toppen, är att dagens SD-styre inte hade kunnat ta SD till riksdagen. På sin höjd hade man blivit ett lokalt framstegsparti i någon skånsk håla, typ som alla de partier Tony Wiklander varit i innan SD. Alla SD:s faser har varit livsviktiga för att nå dagens nivå. Det är givetvis kanske svårt att de 90-talets Anders Klarström i riksdagen, men minst lika svårt är det att se Jimmie Åkesson börja från noll och lyckas som SD har gjort.

Jag vet faktiskt inte. Mer av samma? Fast den här diskusisonen hör egentligen hemma i "mediakrig"-tråden.

Valfläsket ligger snart i stekpannan....

http://www.dn.se/nyheter/sverige/ask-vill-doma-fler-till-livstid/

Moderaternas sista strid närmar sig, efter sju års vankelmod, och när marken öppnat sig under de små triangulerarnas fötter, så kommer handlingskraften.....


Vad kommer näst, någon extramiljard till det utskrotade försvaret, M:S migrationsutredning, det femte jobbskatteavdraget..........

Det är säkert en slump att det sammanfaller med ett valår...

Nu uppmärksammas plötsligt kärnväljare och gammelmoderaterna.......
Nu duger de, nu har de en roll att fylla....

Vi får se om Alliansens och M:s kräftgång kan stoppas genom mirakelmedicinen att bedriva traditionell moderatpolitik....

Bra utspel, och det är klart att det inte är en slump att man kommer med valfläsk, det är en konsekvens av det valsystem vi har. Vore ett riktigt felval om man gjorde de impopulära förändringarna sist.

Bra skrivet kan bara instämma, jag tror att väljarkåren längtar efter politiker som är orädda att säga vad de tycker och tänker dock givetvis med finess men framförallt nån eller några som punkterar de PK tabun som idag finns i debatten.

Problemet är att Hästsvansen inte kan fläska på alltför hårt utan att tappa i förtroende hos väljarkåren, att vända kappan i invandringsfrågan går inte för NegerNero och försvaret skiter M totalt i den lilla gröna klumpen ger för få röster då ingen orkar sätta sig in i frågan och ingen fattar hur illa det är.

DN/Ipos har kommit:
V - 6,9%
S - 34,4%
MP: 9,7%
C -4,1%
FP - 5,8%
KD - 3,5%
M - 25,6%
SD - 8,4%

http://www.dn.se/nyheter/politik/m-fortsatter-att-tappa/

De rödgröna har enligt mätningen egen majoritet.

De kommer vara precis lika sura på svetsaren och S nästa mandatperiod. Det handlar om vem som står i vägen och för en dålig politik.