Konflikten i Syrien

Jag tror USA anfaller söndag natt, tillsammans med turkiet och Israel och kanske Qatar, vad tror ni?

kollar på nyheterna nu här i UK, de säger att det är nu så gott som 100% klart att USA och UK kommer anfalla Syrien och det är bara en tidsfråga om när. De visar även olika kartor och visar på mål som kommer anfallas. Det pratas om militärbaser samt regeringsbyggnader, de kommer inte anfalla militärbaser med kemiska stridsmedel men alla andra baser är potentiella mål.

Det framställs iaf här i media som att de inte kan låta bli att anfalla, det måste anfalla, det finns inget annat alternativ alls för då öppar det tydligen upp för att alla andra diktaturer ser att de också kan anfalla sin egen befolkningen med kemiska vapen och komma undan, helt underbar logik

Första steget är anfall med tomahawk missiler från fyra USA skepp och en UK ubåt som alla nu är i området söder om Cypern.

Ingenting kommer heller att hända innan det brittiska parlamentet sammanträder på torsdag. Om inte Obama tagit något beslut innan dess så kommer Cameron att få ett delikat problem: vad ska han säga till parlamentet?

Man ska vara medveten om att konflikten i Syrien är olik alla andra. För detta kriget kommer avgöra den geo-strategiska positionen i Mellanöstern. Vinner man över Assad och över Hezbollah och skapar en sunni styrd stat i Syrien och Libanon kommer Irans makt minska drastiskt, shia grupper kommer elimineras väster om Irak och dessutom kommer sunni arabernas position stärkas drastiskt i Irak.

Dessutom ett rebellstyrt Hasaka kommer dessutom utgöra stort hot mot kurdernas regionala separatism.

För tillfället är sunni araberna i Libanon i princip i ett fängelse där Hezbollah och denna Iranstyrda gruppen som fängelsevakt.

Därför finner jag det av extrem vikt att Väst inte ingriper när rebellerna tar sig an Hezbollah. Situationen i Syrien går framåt väldigt mycket. För 1 år sedan var rebellerna väldigt mycket svagare än dem är nu. Nu är kapabla att erövra hela städer i koordinera operationer, ta över militärbaser och förstöra dem mest sofistikerade stridsvagnarna SAA har att tillgå varje dag.

Och situationen kommer vara drastiskt mycket bättre om 1 år.

Det får ta sin tid, men bara tanken på att se Hezbollah villkorslöst kapitulera och shia araberna i Libanon får se sin iranska projekt krossas får en att vattnas i munnen. Det får ta sin tid, det är värt det.

Vafa...Sändes det där!?
Om det inte är USA utan SA varför säger han "I love this country"? Tja, ironisk kanske.

Och nu sitter folket som bräkande får framför inte bara CNN, utan TV4 och SVT också, applåderar Obomba och Kerry samtidigt som drägglet rinner ur mungipan...

Du måste vara medveten om 1 sak.

Och jag säger detta eftersom båda dina svar här innehåller saker som du nämner utan att ha insett detta.

Och
Så den som har vapnen i Syrien kommer bestämma. Idag om du tittar på rebellstyrda områden så är det grupper som Tawhid, Ahrar al Sham, Jabhat al Nusra, Liwa al Islam och Suqoor al Sham som har vapnen och därför kontrollerar dem och administrerar områden.

Frågan är vad som skulle hända om syrien lyckcs sänka ett hangarfartyg. Inte så troligt men ryssarna kan tänkas bidra med lämpliga instruktörer.

En fråga bara. Du säger att du är som Aleksandr Solzjenitsyn och ändå kallar du Putin en förebild? Man kan ju tycka att du borde vara objektiv i din s.k. bedömning. Antingen hyllar man diktaturer eller också så gör man det inte. Du väljer dock att kalla Sovjet/Putin för hjältar och USA för ondskan. Jag får inte ihop det. Är det inte så att allt ändå kokar ner till vad man som människa bekänner sig till för värderingar (ideologi)?

Parlamentet blev ju inkallade till detta innan semestern var officiellt över, det skulle ju Cameron knappst göra om han inte visste vad som Obama skulle komma med och han skulle väl troligen inte kalla in ledamöterna om det inte var något stort pågång heller.

Det är ju intressant hur otroligt viktigt det var med FN inspektionen, nu verkar den plötsligt helt onödig och värdelös.