Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

vafan, är det ett skämt eller..
http://13q.imghost.us/o1/svt.png

Det är hela artikeln med alla bilder utan en med Burka!
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/abc/rinkebystraket-ska-bli-ny-handelsgata

Bilderna fick mig att tänka på SD valfilm från 2010:
http://www.youtube.com/watch?v=XkRRdth8AHc

Tycker att SD skall använda dessa bilder för att fråga svenska folket om detta är den framtid de vill ha.
Är de publicerade på SVT kan de väl inte vara invandringskritiska?

Det behövs endast att var 25:e moderat och var 30:e sosse nu har fått nog för att SD ska öka två procentenheter. Låter inte helt osannolikt. Extraordinära vansinnigheter som hucklebluffen i Farsta med efterföljande krav på nationella hijabdagar är just en händelse som kan få bägaren att rinna över även för den mest övertygade moderat/sosse. Hoppas jag.

SD har nu över 9.900 medlemmar. Skulle vara kul om 10.000 strecket hanns med innan Åkessons sommartal till helgen.

SD kommer att gå till val 2014 med över 10.000 medlemmar istället för 4.000 som man hade innan valet 2010. Lyckas man dubbla medlemsantalet på fyra år så lär man lyckas dubbla även valresultatet från 5,7 till 11,4%.

Höganvändare av internet tänkte rösta såhär i riksdagsval:

M 24,1%
Fp 5,2%
C 2,2%
Kd 2,0%
S 22,6%
V 10,4%
Mp 7,9%
Sd 14,4%
Mp 7,9%
övriga 3,4%

Höganvändare är de som använder internet från 3-4 timmar per dag till mer än 6 timmar per dag.



Låganvändare av internet tänkte rösta såhär i riksdagsval:

M 25,6%
Fp 7,0%
C 2,0%
Kd 4,9%
S 29,4%
V 9,6%
Mp 7,8%
Sd 13,0%
annat 0,7%

Låganvändare av internet är de som använder internet från högst en gång i månaden upp till 1-2 timmar per dag.


58% av de som röstade på SD var höganvändare av internet.

42% av de som tänkte rösta SD var låganvändare av internet.


57,4% av de som röstade Vänsterpartiet var höganvändare av internet. 42,6% låganvändare.

V viktas alltså ner klart mindre än SD trots att de har liknande andel höganvändare av internet.



54% av de som röstade på Moderaterna var höganvändare av internet. 46 % låganvändare.





I hela undersökningen var det 54,5% som var höganvändare av internet, 45,5% var låganvändare.




Min slutsats blir att det är svårt att förstå varför SD nedviktas så kraftigt helt enkelt. Varför viktas inte SD ner ungefär som V?

Eller vad säger ni andra?

Asså, Islamiseringen av Sverige går bara snabbare och snabbare! Snälla..någon...dra i handbromsen NU!

Lyssnar ni på Pamela Geller och Geert Wilders på Youtube lär ni svimma bokstavligen av det dom har att säga!

Desto hårdare du drar desto större blir motståndet och oviljan.
SD gynnas av det här precis som Månsan skriver, folk blir mer och mer trötta på pengarullningen till babbar, iofs fattar många inte ens vad som händer men alla fattar det allt större inslaget av negrer och babbar i gatulivet och krypandet och fjäskandet och den dubbelmoral politiker och media visar gentemot muslimer. Det retar folk och till slut säger Snickaren Olsson, nä fy fan nu är det nog inte ett val till jag röstar på S, nu blir det SD, eller egenföretagare Pettersson, nä fy fan nu har sista blattejäveln ringt på en annons jag lagt ut på blocket nu är det slut på att rösta på M nu blir det SD.
Rena rama valarbetet pågår i media och på gator och torg.

Stämmer.
Om man jämför läget 2009 och 2010 med idag är
det sannoliktt så att SD har dubblerat sitt stöd till ca 12% eller mer.
Det bekräftas av opionsundersökningar, medlemsantal i SD/SDU,
tillväxten av Avpixlat mfl, aktivitet i forum som Flashback, inlägg i tidningar mm.

Tillflöde av speciellt besvikna moderater och även en del socialdemokrater
gör att 15% och högre 2014 är ett realistiskt mål för SD.
Supervalkampanjen 2014, med EU-val redan i maj, kommer att ge en skjuts uppåt.
Det gäller speciellt när nu kommuner tvingas dra in på vård, skola, omsorg
för att ta hand om allt fler analfabeter och andra oplacerbara.

Intressant. Mycket bra jobbat.

Svaret på din fråga:
Follow the money.
United Minds uppdragsgivare är röda Aftonbladet.

United Minds överskattade SD dagarna innan valet 2010 med 1,5% procentenheter.
Skulle det hända igen försvinner nog uppdraget.
Underskattar United Minds SD får de antagligen bonus.

Oerhört intressant. Fp, Kd och S är låganvändare av internet och kan därför antas missgynnas något i online undersökningar.

Eftersom detta rör alla partier, får jag be dig att skriva ett inlägg även i den allmänna opinionstråden?

Eftersom inga opinionsinstitut eller ens SCB längre genomför traditionella opinionsundersökningar utan såkallade panelundersökningar ibland kombinerat med RDD så kan ingen av opinionsundersökarna garantera att de visar verkligheten eller ens "hur valresultatet skulle bli idag" eller "vilka partier som väljarna gillar i första, andra, tredje hand" osv.

Däremot gör undersökningarna debatten levande även om de nödvändigtvis inte kan ses spegla ett potentiellt valresultat.

I telefonpaneler brukar folk med överskottstid att tendera att vara överrepresenterade. Unga är mer representerade på internet än äldre. Vad ett undersökningsdatainstitut har i databasen är säkerligen intressant att veta, men speglar inte nödvändigtvis valresultaten.

När det gäller opinionsundersökningar som vetenskap så har det gått utför rejält sedan typ sjuttiotalet. Likadant är det med medborgarnas vilja att delta i sådant.

Just därför borde inte SD viktas ner på grund av internetanvändande då dom har lika många sympatisörer som är 65+ som under 29 år, 65 plussare är knappast speciellt aktiva på nätet så dom borde ta ut varann. MP.s väljarbas däremot minskar konstant ju äldre väljargrupp man kikar på, bland pensionärer har dom minst stöd av alla partier och borde således vara grovt överrepresenterade som flitiga internetanvändare.

SD bör viktas upp minst två procentenheter och MP bör viktas ner minst två procentenheter - då tror jag vi börjar närma oss sanningen ....