Troende, varför tror ni?

Absolut inte enligt min mening när det gäller makroevolution, det finns många stora frågetecken när det gäller makroevolution.

Jag har en del troende i min omgivning och jag har frågat dem varför de tror på en högre makt. Jag är bara nyfiken vad det är som gör att de tror, för något logiskt "bevis" måste de väl ha för att kunna säga att Gud troligen finns, eller?
De jag har frågat har bara hänvisat till Bibeln eller Koranen.
"Okej, så du tror på Gud för att en flera tusen år gammal bok säger det? Du har inga belägg annars?", brukar jag fråga.
Då blir de helt tysta. Så jag frågar er troende, oavsett religion. Varför tror ni överhuvudtaget? Är det bara en känsla som driver er? Något måste det väl vara som kan vara "bevis" för Guds existens.
Att universum finns är inget argument för Gud. Utan en gud har vi ett universum utan orsak. Med en gud har vi ett andligt väsen utan orsak. Vad är det som säger att något måste skapat universum?
Jag får ofta argumentet om ID (intelligent design). Vad är det som säger att liv inte kan utvecklats på 4,6 miljarder år? Det är en ganska lång tid.
4 600 000 000 000 år. Bara tänk på det en sekund. I det berömda Miller-Urey-experimentet fick man vatten, metan, ammoniak, koldioxid och väte att bilda olika kolföreningar. Två procent av kolet hade bildat aminosyror där glycin var den mest vanligt förekommande. Socker, lipider och en del andra byggstenar som nukleinsyror hade också bildats.
Vad är det som säger att processen helt enkelt inte fortsatt?

Varför jag tror? Jag tror för att jag tycker att världen behöver en Skapare. Detta är bara min åsikt och jag behöver inte ha rätt. Det kanske inte finns någon Skapare. Vem vet?

Teorier gör förutsägelser och ibland kan ny fakta omkullkasta den förutsägelsen.
Teorin behöver nödvändigtvis för den skull inte slängas i soporna, utan kan komma att omformas.

I den bemärkelsen så kan man säga att teorin väger mer.

Men skulle man t.ex hitta ett hästfossil ligga tillsammans med trilobiter (från 500 milj år sedan) så skulle evolutionsteorin inte vara skit värd.

Då är beviset mer värt än teorin.

På vilket sätt är det inte en teori? De har hittat levande materia i stenar som härstammar ifrån rymden. Men visst, så många empiriska studier finns det självfallet inte. Du förstod vad jag menade hur som helst.

Nja, fakta har väl ännu högre status?

Det skulle dock inte räknas som ett starkt bevis ifall det endast påträffades en gång. För att det ska bli fakta, vetenskaplig fakta, måste det bekräftas med vetenskapliga metoder.

Teorier väger tyngre än fakta, i alla fall är det min åsikt.

Om du nu inte är säker, varför antar du att Gud finns då?

Man kan aldrig vara säker på något. Tror man inte på Gud så kanske det visar sig att Gud existerar och vice versa. För mig verkar det troligt att en Skapare existerar, men som sagt man kan aldrig vara säker.

Jag har en del troende i min omgivning och jag har frågat dem varför de tror på en högre makt. Jag är bara nyfiken vad det är som gör att de tror, för något logiskt "bevis" måste de väl ha för att kunna säga att Gud troligen finns, eller?
De jag har frågat har bara hänvisat till Bibeln eller Koranen.
"Okej, så du tror på Gud för att en flera tusen år gammal bok säger det? Du har inga belägg annars?", brukar jag fråga.
Då blir de helt tysta. Så jag frågar er troende, oavsett religion. Varför tror ni överhuvudtaget? Är det bara en känsla som driver er? Något måste det väl vara som kan vara "bevis" för Guds existens.
Att universum finns är inget argument för Gud. Utan en gud har vi ett universum utan orsak. Med en gud har vi ett andligt väsen utan orsak. Vad är det som säger att något måste skapat universum?
Jag får ofta argumentet om ID (intelligent design). Vad är det som säger att liv inte kan utvecklats på 4,6 miljarder år? Det är en ganska lång tid.
4 600 000 000 000 år. Bara tänk på det en sekund. I det berömda Miller-Urey-experimentet fick man vatten, metan, ammoniak, koldioxid och väte att bilda olika kolföreningar. Två procent av kolet hade bildat aminosyror där glycin var den mest vanligt förekommande. Socker, lipider och en del andra byggstenar som nukleinsyror hade också bildats.
Vad är det som säger att processen helt enkelt inte fortsatt?

Jag skulle aldrig säga att jag tror för att det finns en bok av något slag.
Jag tror att det finns en mening för annars är allt meningslöst.

So, in the end... it's all about a "feeling", right? "Känslan" av att Gud finns, "känslan" av ett livet har en mening...