2013-08-14, 12:24
  #7057
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av estone
Nej, verkligheten kommer alltid att göra sig påmind. Ingen tulpan är värd en miljon.

Skillnaden mellan en sådan bubbla och den påstådda bostadsbubblan är att bostäder faktiskt har ett stort användingsvärde för de som äger dem.

Att man idag kan köpa en bostad (som sägas vara för dyr) och sen betala ränta + avgift + amortering och ändå komma undan billigare än att hyra skvallrar om att bostäderna kanske inte är övervärderade.

Hyrorna lär ju knappast sjunka. I äldre hyreshus och allmännyttan så tickar hyreshöjningarna på varje år som ett brev på posten. I nybyggda hyresrätter är hyran så hög att det är svårt att förstå att någon vill bo där.
2013-08-14, 14:34
  #7058
Medlem
tgv23000s avatar
Sådärja, ny färsk statistik idag, +9,1% sedan årskiftet nu, tuffar på rätt bra, man kan nästan steka ägg på Sthlms bostadsmarknad. Tufft läge för bubbelbabblare som babblat om att priserna ska krascha i flera flera år nu, vad ska dom nu ta sej till?
http://www.valueguard.se/stockholmbr
2013-08-14, 14:45
  #7059
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Skillnaden mellan en sådan bubbla och den påstådda bostadsbubblan är att bostäder faktiskt har ett stort användingsvärde för de som äger dem.

Att man idag kan köpa en bostad (som sägas vara för dyr) och sen betala ränta + avgift + amortering och ändå komma undan billigare än att hyra skvallrar om att bostäderna kanske inte är övervärderade.

Hyrorna lär ju knappast sjunka. I äldre hyreshus och allmännyttan så tickar hyreshöjningarna på varje år som ett brev på posten. I nybyggda hyresrätter är hyran så hög att det är svårt att förstå att någon vill bo där.

Precis. Själva bostäderna och deras priser och ökningarna är inte problemet. Det är gruppen köpare som man ska analysera och deras förmåga att betala för sig.

Som du nämnt så är hyrorna också starkt på väg upp och jämförelsevis finns inte mycket att göra för att bo billigare. Men om det är en bubbla bestäms helt och hållet av de boendes betalningsförmåga.
2013-08-14, 14:52
  #7060
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Bartolo
Precis. Själva bostäderna och deras priser och ökningarna är inte problemet. Det är gruppen köpare som man ska analysera och deras förmåga att betala för sig.

Som du nämnt så är hyrorna också starkt på väg upp och jämförelsevis finns inte mycket att göra för att bo billigare. Men om det är en bubbla bestäms helt och hållet av de boendes betalningsförmåga.

Vilket snarare gör det till en kreditbubbla än en bostadsbubbla, vilket också har diskuterats tidigare i tråden. Vänder ekonomin och räntorna går upp så kan det bli knepigt för en hel del människor. Framför allt kommer gruppen potentiella köpare att minska vid ett sådant scenario och efterfrågan därmed att minska. Frågan är således hur länge vi kommer att ha så låga räntor som nu.
2013-08-14, 15:21
  #7061
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av public_enemy
Vilket snarare gör det till en kreditbubbla än en bostadsbubbla, vilket också har diskuterats tidigare i tråden. Vänder ekonomin och räntorna går upp så kan det bli knepigt för en hel del människor. Framför allt kommer gruppen potentiella köpare att minska vid ett sådant scenario och efterfrågan därmed att minska. Frågan är således hur länge vi kommer att ha så låga räntor som nu.

Jo precis, det är en kreditbubbla orsakad av att det är för billigt att låna varvid folk hela tiden är villiga att betala ännu dyrare för en bostad som egentligen är precis samma vara som förut.

Den låga räntan lär gå upp när kreditförlusterna blir större, dvs bankerna måste kompensera sina förluster och den ökade riskbilden.

Men alla, precis alla, kämpar för att hålla kvar räntan på ett minimum.
2013-08-14, 15:24
  #7062
Medlem
tgv23000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av public_enemy
Vilket snarare gör det till en kreditbubbla än en bostadsbubbla, vilket också har diskuterats tidigare i tråden. Vänder ekonomin och räntorna går upp så kan det bli knepigt för en hel del människor. Framför allt kommer gruppen potentiella köpare att minska vid ett sådant scenario och efterfrågan därmed att minska. Frågan är således hur länge vi kommer att ha så låga räntor som nu.
om ekonomin vänder?? vad tror du händer då då? förutom högre räntor? Kan det vara så att fler får jobb, lönerna stiger, börsen stiger, positiv stämning på marknaden, och då tror du att en hel del människor får det knepigt, gruppen potentiella köpare minskar och efterfrågan minskar?? din logik är som att slå knut på sej själv.
2013-08-14, 15:27
  #7063
Medlem
tgv23000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bartolo
Jo precis, det är en kreditbubbla orsakad av att det är för billigt att låna varvid folk hela tiden är villiga att betala ännu dyrare för en bostad som egentligen är precis samma vara som förut.

Den låga räntan lär gå upp när kreditförlusterna blir större, dvs bankerna måste kompensera sina förluster och den ökade riskbilden.

Men alla, precis alla, kämpar för att hålla kvar räntan på ett minimum.
vilka kreditförluster menar du? hur stora var svenska bankers kreditförluster i Baltikum krisen 2008-2009 ?

jag svarar själv.
Swedbank 2009 - Sammantaget gav det kreditförluster på 327 miljoner i Baltikum, motsvarande en nivå på 0,90 procent. I svensk bankrörelse var nivån 0,00 procent.

nu får det fanimej vara skärpning här i tråden, kvaliten på inläggen och "analyserna" är på förskolenivå, detta är ändå en tråd i Nationalekonomi.
__________________
Senast redigerad av tgv23000 2013-08-14 kl. 15:34.
2013-08-14, 16:20
  #7064
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av tgv23000
om ekonomin vänder?? vad tror du händer då då? förutom högre räntor? Kan det vara så att fler får jobb, lönerna stiger, börsen stiger, positiv stämning på marknaden, och då tror du att en hel del människor får det knepigt, gruppen potentiella köpare minskar och efterfrågan minskar?? din logik är som att slå knut på sej själv.

Att lönerna ökar i motsvarande takt som räntorna är långtifrån säkert och dessutom är löneförhandlingarna ett betydligt segare instrument än räntehöjningar, vilket gör att det ofta blir ett tidsglapp mellan dem.

Vid räntehöjningar har vi mest troligt även en inflation som är högre än idag vilket äter upp en del av köpkraften från eventuella löneökningar.

Du skriker ofta högt hur okunniga alla är (för att uttrycka det milt, ord som bönder, inavlade och idioter förekommer regelbundet), men du visar aldrig själv med fakta att du själv har rätt.

Det vore väldigt intressant om du med historiska siffror kunde visa att köpkraften, inflationsjusterat, har ökat i takt med räntan då vi har haft perioder av höga räntor.
2013-08-14, 16:31
  #7065
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tgv23000
om ekonomin vänder?? vad tror du händer då då? förutom högre räntor? Kan det vara så att fler får jobb, lönerna stiger, börsen stiger, positiv stämning på marknaden, och då tror du att en hel del människor får det knepigt, gruppen potentiella köpare minskar och efterfrågan minskar?? din logik är som att slå knut på sej själv.
Hur står börserna nu i förhållande till ja... Ska vi säga toppar och dalar under 2000-talet? Kolla gärna svenska, tyska, brittiska, amerikanska, kinesiska och japanska börsindex. Hur långt fram brukar börsen "säga någonting om ekonomin"?

Jag tror att den svenska bostadsmarknaden kommer att bli dyrare och dyrare fram till valet, först efter det kan den stå inför ett vägskäl.
2013-08-14, 16:43
  #7066
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tgv23000
vilka kreditförluster menar du? hur stora var svenska bankers kreditförluster i Baltikum krisen 2008-2009 ?

jag svarar själv.
Swedbank 2009 - Sammantaget gav det kreditförluster på 327 miljoner i Baltikum, motsvarande en nivå på 0,90 procent. I svensk bankrörelse var nivån 0,00 procent.

nu får det fanimej vara skärpning här i tråden, kvaliten på inläggen och "analyserna" är på förskolenivå, detta är ändå en tråd i Nationalekonomi.

Varför tar du upp en sådan kreditförlust. Är inget att ens tala om eftersom mängden pengar utlånade var en petitess i jämförelse med den svenska marknaden.

Nä för att se var risken ligger behöver man analysera köparnas ekonomi och var brytgränserna går.
2013-08-14, 16:49
  #7067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tgv23000
vilka kreditförluster menar du? hur stora var svenska bankers kreditförluster i Baltikum krisen 2008-2009 ?

jag svarar själv.
Swedbank 2009 - Sammantaget gav det kreditförluster på 327 miljoner i Baltikum, motsvarande en nivå på 0,90 procent. I svensk bankrörelse var nivån 0,00 procent.

nu får det fanimej vara skärpning här i tråden, kvaliten på inläggen och "analyserna" är på förskolenivå, detta är ändå en tråd i Nationalekonomi.


Hur är dina egna analyser? Varifrån får du 327 miljoner för 2009?
2013-08-14, 16:49
  #7068
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av D Roger.
Krashen slog ojämt, man kunde köra feta egendomar gratis, vad gäller privatbostäder så var det väldigt olika, en blev värdelös , en annan sjönk 10%.
Och avdraget var 70% + 8-10 % i inflation.

Läs om, finansbolaget Nyckeln, som med 1,4 miljader i skulder, kaffepengar med dagens penningmängd priser, och allt som de ljuger ihop för att få oss att vara humana idioter.

Men nu vet vi ju att alla regimer kommer att hålla uppe tåget. Minsann.
Vi kan ju skära bort pensioner för många, a-kassa, socbuidag och sjukpening.
Kul att betala skatt sen...
Det fanns nog ingen bostad som blev värdelös, möjligen svårsåld, det finns alltid bostäder som är svårare att sälja.
Hur påverkar bostadspriserna a-kassan och pensionerna.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in