Skoghall/Karlstad: 28-årige Jens försvunnen (hittad mördad)

Men var det inte uppenbart i detta fall? ATT han fanns där vill säga. Det behövdes inte ens kollas särskilt.

Vad hade SN som förklaring om att han saknade bostad? Var fanns alla hans ägodelar? Hade han mobilabonnemang? Var jobbade han och hur mycket tjänade han?

Dessa frågor måste väl ändå ha ställts av JJ som skulle köpa ett hus tillsammans med denna människa. Eller?

Vad fan har du med det här mordfallet o göra då kan man undra?

Fan du verkar inte så jävla rationell som du påstår om du verkligen inte kan föreställa dig att en man kan bli lika lurad av en psykopat/jävligt målmedveten person som en kvinna..

Men hur gammal är du egentligen? Det är väl klart som fan att man blir arg om någon man trodde älskade en hade lurat en. Så totalt! Man skulle känna sig sårad och tänka "hur kunde jag vara så dum?" Självklart skulle man reagera med att börja bråka då.
Ibland undrar jag om du har en aning om vad det är som hänt här? Men sen tänker jag att du nog inte har så mycket livserfarenhet, att du är fjorton eller nåt.

Kanske bör förtydligas att inlägget på Facebook vid 9-tiden tros ha gjorts av SN och inte av Jens.

Likadant med telefonsamtalet kan man säkert veta att det verkligen var Jens och inte SN som utgav sig för att vara Jens?

Jag kände S i två års tid när han levde ihop med en nära anhörig till mig om jag säger så. I efterhand när han såg till att min nära anhöriga blev skuldsatt, har det kommit fram att han blåste även pojkvännen innan det då han bodde ihop med pojkvännen innan i Tierp. Har förstått att väldigt många människor här tror man far med osanning. Vill människor tro det, så är det deras ensak. Anledningen till att jag skrev om det här med 200 000 var att jag ville påvisa att SN hade gjort dumheter tidigare mot ex. Att han skulle blåsa ytterligare en pojkvän känns rätt väntat. Men att han skulle kunna göra det han gjorde mot jj, gå så långt, det är ingen som tidigare har känt SN som trodde om honom.

Jj var inte naiv. De som påstår detta, tycker jag allvarligt borde skämmas. Som jag skrev tidigare är inte brottsregistret det första du slår upp din partner i. Inte normala människor i alla fall. Jj var en ung man som trodde stenhårt på kärleken. Förövrigt härligt med en människa som går in så helhjärtat i kärleken... och det är så tragiskt att han föll offer för SN. Som tidigare bekant till SN mår jag så illa över att han kunde göra en sådan här jävla grej. Så jag tycker folk ska sluta snacka om att jj va så naiv, det är en vanhedran mot hans familj och vänner.

Men någonstans borde ni som hela tiden förespråkar "blind kärlek" kunna bestämma er.

Antingen är man helt blind och tro på allt vad någon för en vilt främmande människa påstår. Man gör detta i kärlekens namn.

Eller sen är man på sin vakt, tror inte på allt och kollar det som går.

i båda fallen borde man vara beredd att ta de konsekvenserna som kommer. Huvudet högt. Och inte skylla på någon annan.

Men alltid i dessa sol-och-vår -storysar finns det det bekanta inslaget om "en bättre framtid tillsammans". Bara DU betalar NU - så blir det bättre SEN..

Det konstiga för mig i mångas inslag här är att i början ska den andres ekonomiska situation inte betyda något - men sen gör det det i alla fall - och då kommer besvikelsen.

Om man nu ändå bryr sig - varför inte göra det från första början?

På FB-sidan kan man läsa hur JJ "andas och lever sitt liv genom SN".

Det är aldrig bra att andas via en annan människa.

Det är du som sätter en värderingen i det ordet..

Jag måste säga att när jag läser om JJ:s "stora kärlek" till SN, förstår jag någonstans inom mig hur tomt det måste ha känts för SN. SN visste ju att den bild han hade givit av sig själv till JJ var en bluff. Alltså älskade inte JJ honom - utan en fantombild av honom. I den bild ingick en massa annat som ett nära framtida arv i miljonklass.

Inget under egentligen om han hade blivit konisk. Människor älskade honom om han kunde bjuda dem på bättre framtid. Inte annars.

Skulle han ha berättat hur det låg till egentligen: arbetslös, medellös, misslyckad jävel - då skulle man kanske inte ha kunnat läsa dessa hyllningsfraser på JJ:s FB.

Som du tidigare redan har fått veta är det inte ens möjligt..MEN.. det behövs inte. Sunt förnuft räcker.

För det första man RUSAR inte in i en relation. Det är nummer ett i all sorts relationer. Inte bara när det gäller kärlek. En ny vän kan vara lika opålitlig.

Sen nummer två: man sätter inte sin ekonomi ihop med någon - direkt åtminstone. Och absolut inte om vederbörande bär tydliga tecken på att han inte kan handskas med sin privata ekonomi.

Det är du som sätter en värderingen i det ordet..

Jag måste säga att när jag läser om JJ:s "stora kärlek" till SN, förstår jag någonstans inom mig hur tomt det måste ha känts för SN. SN visste ju att den bild han hade givit av sig själv till JJ var en bluff. Alltså älskade inte JJ honom - utan en fantombild av honom. I den bild ingick en massa annat som ett nära framtida arv i miljonklass.

Inget under egentligen om han hade blivit konisk. Människor älskade honom om han kunde bjuda dem på bättre framtid. Inte annars.

Skulle han ha berättat hur det låg till egentligen: arbetslös, medellös, misslyckad jävel - då skulle man kanske inte ha kunnat läsa dessa hyllningsfraser på JJ:s FB.

Eftersom han lurat pengar av andra förut och att det var när JJ fick veta att handpenningen inte var inbetald som han blev mördad.

Vad skulle det annars vara enligt dig?

Men när ska du fatta att han blev lurad. Manipulerad till att tro att det fanns pengar, att allt var ok.

Sen är det väl helt underbart att andas och leva sitt liv genom den man älskar. Det är det som är kärlek men du vet nog inte vad uttrycket innebär.

Du förstår hur tom SN kände sig pga att JJ inte älskade SN för den han är? Tja. Då borde SN kanske ha undvikit att blåljuga om pengar m.m. för alla han träffade? Vad vet du om hur och av vilka han hade blivit älskad i såna fall? Det finns mängder av arbetslösa som har fina liv med familjer och älskade omkring sig.