Citat:
Nej PDT är den traditionella grenen medans KBT är betydligt yngre.
Alltså modern och modern, det är väl en smakfråga. Men det är ju vissa som hävdar att det kommer dominera i framtiden, dock är detta endast just spekulationer
Lund har såvitt jag vet både KBT och PDT,men det kanske inte stämmer. Tror faktiskt det inte spelar någon större roll vart du tar din examen, sålänge du kan visa att du har gått psykologprogrammet så ska det nog gå vägen. Lund är ett bra val då de brukar hålla hög klass också.
Citat:
Nej PDT är den traditionella grenen medans KBT är betydligt yngre.
Alltså modern och modern, det är väl en smakfråga. Men det är ju vissa som hävdar att det kommer dominera i framtiden, dock är detta endast just spekulationer Lund har såvitt jag vet både KBT och PDT,men det kanske inte stämmer. Tror faktiskt det inte spelar någon större roll vart du tar din examen, sålänge du kan visa att du har gått psykologprogrammet så ska det nog gå vägen. Lund är ett bra val då de brukar hålla hög klass också.
Alltså modern och modern, det är väl en smakfråga. Men det är ju vissa som hävdar att det kommer dominera i framtiden, dock är detta endast just spekulationer
Lund har såvitt jag vet både KBT och PDT,men det kanske inte stämmer. Tror faktiskt det inte spelar någon större roll vart du tar din examen, sålänge du kan visa att du har gått psykologprogrammet så ska det nog gå vägen. Lund är ett bra val då de brukar hålla hög klass också.Trodde PDT hade lite pseudo över sig och inte kommit in i det "fina", vetenskapliga rummet än.. http://sv.wikipedia.org/wiki/Psykodynamisk_psykoterapi även om socialstyrelsen godkänt PDT. KBT är ju det man hör mest om och läser mest om i tidningar så jag antar att det är mest på tapeten. Så det finns alltså tre stora perspektiv på psykologprogrammen: PDT, KBT (båda kanske finns på vissa skolor) och neuro/biologi? Tack, skönt att veta att lärosäte inte har stor betydelse! Lund hade högst intag har jag för mig så jag var glad att komma in nyss!
Citat:
Trodde PDT hade lite pseudo över sig och inte kommit in i det "fina", vetenskapliga rummet än.. http://sv.wikipedia.org/wiki/Psykodynamisk_psykoterapi även om socialstyrelsen godkänt PDT. KBT är ju det man hör mest om och läser mest om i tidningar så jag antar att det är mest på tapeten. Så det finns alltså tre stora perspektiv på psykologprogrammen: PDT, KBT (båda kanske finns på vissa skolor) och neuro/biologi? Tack, skönt att veta att lärosäte inte har stor betydelse! Lund hade högst intag har jag för mig så jag var glad att komma in nyss!
Haha, det där är bara trams! Båda har visat sig fungera för olika fall och personligen så skulle jag nog förespråka någon slags kombo av dem båda då bägge har relevans. Men KBT är det som eftersöks mest just nu, det stämmer. Nja, det finns två: PDT och KBT, medans neuro/natur bara är hur upplägget profileras på KI medans resterande högskolor har en mer samhällsbetonad profilering. Jamen Lund är toppenbra och du kommer nog trivas hur bra som helst, så grattis!
Citat:
Haha, det där är bara trams! Båda har visat sig fungera för olika fall och personligen så skulle jag nog förespråka någon slags kombo av dem båda då bägge har relevans. Men KBT är det som eftersöks mest just nu, det stämmer. Nja, det finns två: PDT och KBT, medans neuro/natur bara är hur upplägget profileras på KI medans resterande högskolor har en mer samhällsbetonad profilering. Jamen Lund är toppenbra och du kommer nog trivas hur bra som helst, så grattis!
Got it, neuro/natur eller traditionellt upplägg följs av profilering mot PDT/KBT. Vet du om man väljer inriktning mot PDT/KBT i Lund på de senare terminerna? Har hört mycket gott om stan, tack ska du ha kompis! Var pluggar/pluggade du själv? Nöjd med valet?
Citat:
Ingen aning när man väljer det faktiskt. Absolut, Lund har ju studentlivet vilket saknas här där jag befinner mig
Jag pluggar inte till psykolog utan har ett år kvar tills jag är byggingenjör, men känner att jag nog hellre vill syssla med psykologin, så planen är att söka antingen KI eller SU HT2014 efter jag tagit ut min examen. Så jag kan tyvärr inte besvara dig den frågan även fast jag hemskt gärna skulle vilja !
Citat:
Shrink in spe, du som gått på SU, hur tycker du det varit med lärarna å kurserna ni läst (även människorna i klassen rent generellt) - är du nöjd med valet nu i efterhand? Jag velar mellan SU & KI men har fortfarande inte bestämt mig för vad som lämpar sig bäst, då både verkar lika intressanta fast med just skilda betoningar. Kommer föreläsningarna på KI alltid knytas an till hur impulser i hjärnan ter sig så kanske man kommer bli lite less liksom. ;p
Om jag skulle välja om idag skulle jag välja KI - både för att jag tror att utbildningen där är vassare vad gäller neurobiten och för att det stundom kunde vara riktigt mossigt på SU (även om många av föresläsarna var bra). Dessutom skulle jag gissa att KI-studenterna kommer att vara något mer attraktiva för arbetsgivarna framöver.
När jag valde fanns inte KI som alternativ, så jag valde SU. Vad gäller föreläsarna var det skiftande kvalitet, alltifrån suveräna Jonas Ramnerö till föreläsare som inte uppdaterat sina handouts sen -84 och de som var pedagogiska totalkatastrofer. Jag själv är KBT:are och tycker att det i början av programmet var alltför psykodynamiskt, medan det såklart fanns de i klassen som gillade det. Man kan ju anta att det förändras på ett decennium, men jag tror att en hel del "sitter i väggarna".
Med detta sagt tror jag inte du kommer ångra ditt val vad det än blir, det är skitroligt att jobba som psykolog och det är med stor sannolikhet ett ganska tryggt yrkesval inför framtiden. Dessutom får man göra något som förändrar människors liv varje dag, och det är riktigt häftigt!
Citat:
Om jag skulle välja om idag skulle jag välja KI - både för att jag tror att utbildningen där är vassare vad gäller neurobiten och för att det stundom kunde vara riktigt mossigt på SU (även om många av föresläsarna var bra). Dessutom skulle jag gissa att KI-studenterna kommer att vara något mer attraktiva för arbetsgivarna framöver.
När jag valde fanns inte KI som alternativ, så jag valde SU. Vad gäller föreläsarna var det skiftande kvalitet, alltifrån suveräna Jonas Ramnerö till föreläsare som inte uppdaterat sina handouts sen -84 och de som var pedagogiska totalkatastrofer. Jag själv är KBT:are och tycker att det i början av programmet var alltför psykodynamiskt, medan det såklart fanns de i klassen som gillade det. Man kan ju anta att det förändras på ett decennium, men jag tror att en hel del "sitter i väggarna".
Med detta sagt tror jag inte du kommer ångra ditt val vad det än blir, det är skitroligt att jobba som psykolog och det är med stor sannolikhet ett ganska tryggt yrkesval inför framtiden. Dessutom får man göra något som förändrar människors liv varje dag, och det är riktigt häftigt!
När jag valde fanns inte KI som alternativ, så jag valde SU. Vad gäller föreläsarna var det skiftande kvalitet, alltifrån suveräna Jonas Ramnerö till föreläsare som inte uppdaterat sina handouts sen -84 och de som var pedagogiska totalkatastrofer. Jag själv är KBT:are och tycker att det i början av programmet var alltför psykodynamiskt, medan det såklart fanns de i klassen som gillade det. Man kan ju anta att det förändras på ett decennium, men jag tror att en hel del "sitter i väggarna".
Med detta sagt tror jag inte du kommer ångra ditt val vad det än blir, det är skitroligt att jobba som psykolog och det är med stor sannolikhet ett ganska tryggt yrkesval inför framtiden. Dessutom får man göra något som förändrar människors liv varje dag, och det är riktigt häftigt!
Alright , då verkar de luta åt att bli KI isf. Men det är ett år kvar tills det blir aktuellt så man får se helt enkelt.
Haha, ja sådana förläsare kommer man nog alltid stöta på , fast man kan väl minska risken beroende på lärosäte säkert ^^
Nemen precis, man mår ju faktiskt hur bra som helst när man hjälper en människa på fritiden så att jobba med det vore ju underbart!
Btw, hur brukar schemat se ut hos er om du kommer ihåg - är det mycket obligatoriska seminarier/moment eller kan man dyka upp lite titt som tätt? Jag tänkte nämligen jobba samtidigt deltid, å då lär man tyvärr missa en hel del föreläsningar. Samt varför verkar de vara så lite psykologstudenter som hänger här, vad gör dem på nätet egentligen?
Citat:
Nu läste jag visserligen i Sthlm, men jag skulle gissa att man gör valet ungefär samtidigt på alla utbildningar. Vi valde termin 6, och efter valet började vi ha delvis separata föreläsningar och fick terapipatienter. Det borde finnas information om detta på institutionens hemsida kan man tycka.
Lycka till med studierna och yrkesvalet! Lund är en fin stad att bo i som student, du kommer säkert att trivas!
Lycka till med studierna och yrkesvalet! Lund är en fin stad att bo i som student, du kommer säkert att trivas!
Tack! Studentliv låter toppen! Lycka till med nästa ansökan.. KI för dig insallah!
Citat:
Om jag skulle välja om idag skulle jag välja KI - både för att jag tror att utbildningen där är vassare vad gäller neurobiten och för att det stundom kunde vara riktigt mossigt på SU (även om många av föresläsarna var bra). Dessutom skulle jag gissa att KI-studenterna kommer att vara något mer attraktiva för arbetsgivarna framöver.
När jag valde fanns inte KI som alternativ, så jag valde SU. Vad gäller föreläsarna var det skiftande kvalitet, alltifrån suveräna Jonas Ramnerö till föreläsare som inte uppdaterat sina handouts sen -84 och de som var pedagogiska totalkatastrofer. Jag själv är KBT:are och tycker att det i början av programmet var alltför psykodynamiskt, medan det såklart fanns de i klassen som gillade det. Man kan ju anta att det förändras på ett decennium, men jag tror att en hel del "sitter i väggarna".
Med detta sagt tror jag inte du kommer ångra ditt val vad det än blir, det är skitroligt att jobba som psykolog och det är med stor sannolikhet ett ganska tryggt yrkesval inför framtiden. Dessutom får man göra något som förändrar människors liv varje dag, och det är riktigt häftigt!
När jag valde fanns inte KI som alternativ, så jag valde SU. Vad gäller föreläsarna var det skiftande kvalitet, alltifrån suveräna Jonas Ramnerö till föreläsare som inte uppdaterat sina handouts sen -84 och de som var pedagogiska totalkatastrofer. Jag själv är KBT:are och tycker att det i början av programmet var alltför psykodynamiskt, medan det såklart fanns de i klassen som gillade det. Man kan ju anta att det förändras på ett decennium, men jag tror att en hel del "sitter i väggarna".
Med detta sagt tror jag inte du kommer ångra ditt val vad det än blir, det är skitroligt att jobba som psykolog och det är med stor sannolikhet ett ganska tryggt yrkesval inför framtiden. Dessutom får man göra något som förändrar människors liv varje dag, och det är riktigt häftigt!
Håller med om att neurobiten vore roligt att ha med sig, men är det inte lite stressigare på KI? Betygsskalor och typ 100 studenter i varje kull. Om man examinerar så många, blir inte studenter från mindre lärosäten (typ Stockholm, Uppsala, Lund) mer attraktiva? Eller är det så stor brist på psykologer att det inte spelar någon roll?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera