Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Tidningsbudet vet inte om Id*s trappuppgång var blodig eller inte för hen var inte där och kunde se det söndag 30/6

Tre versioner om mordnatten

http://ttela.se/nyheter/trollhattan/1.2280212-tre-versioner-om-mordnatten

"Idag släpps 31- och 35-åringen på fri fot om deras advokater får som de vill. Samtidigt menar åklagaren att de ska stanna där de är i minst två veckor - och det står nu klart att det finns tre olika versioner om vad som skedde på mordnatten."

Men det är ändå rätt så märkligt väl..? Antingen har väl denna sett blod eller inte alls. Att tänka på "fel" trappuppgång räcker inte som en vettig förklaring. Exemplet blir så här;

Polis: La du märke till blod i trappen eller hissen när du delade ut tidning i nr: 52?

Tidningsbud: Nej i 52:an fanns inget blod.

Några veckor senare...

Tidningsbudet: Ojj, jag tänkte på fel trappuppgång när jag svarade sist!!

Polisen: Jaha okej, det förklarar saken. Såg du blod i någon annan trappuppgång?

Tidningsbudet: Nää inte i någon trapp.

Spelar det då någon roll om tidningsbudet tänkt på fel uppgång om det inte funnits blod överhuvud taget i någon annan

uppgång heller? Jag fattar inte hur det menas.

Är det bekräftat att DB dök upp på jobbet kl. 08.00 söndagen 30:e juni?

Vet du av vilka som blodet upptäcktes? Granne? Var det blodet i hissen, trappan eller utanför porten?

Det är inte ens bekrätat att han skulle jobba tyvärr.

Funderade på bilbranden. Kan det vara så att dom körde dit för att dumpa kroppen och sedan har dom kört ner förlångt på den vägen och kört fast. Och då är valet att bränna bilen där.

Ingen som har en s40 som vil köra dit och se om man kör fast

En granne.

Alltså klockan 2-3 på natten?

Har ägaren en förklaring till varför båten nyligen använts innan detta uppdagades i tråden?

Ja, han själv hade flyttat båten och dragit upp den med en fyrhjuling tror jag det var, däremot låg det två plankor ut i vattnet som han inte lagt dit eller visste hur dom hamnat där.