Citat:
Ursprungligen postat av
fisetroll
Tidningsbudet hade tagit fel på trappuppgång, så det stämmer alltså inte!
Men det är ändå rätt så märkligt väl..? Antingen har väl denna sett blod eller inte alls. Att tänka på "fel" trappuppgång räcker inte som en vettig förklaring. Exemplet blir så här;
Polis: La du märke till blod i trappen eller hissen när du delade ut tidning i nr: 52?
Tidningsbud: Nej i 52:an fanns inget blod.
Några veckor senare...
Tidningsbudet: Ojj, jag tänkte på fel trappuppgång när jag svarade sist!!
Polisen: Jaha okej, det förklarar saken. Såg du blod i någon annan trappuppgång?
Tidningsbudet: Nää inte i någon trapp.
Spelar det då någon roll om tidningsbudet tänkt på fel uppgång om det inte funnits blod överhuvud taget i någon annan uppgång heller? Jag fattar inte hur det menas.
Edit: ser att du precis svarat innan jag postade mitt resonemang