Ställ era random astronomifrågor

En sådan grej tar alldeles för lång tid, på tiden det skulle ta så skulle den kinetiska energin stråla bort i som gravitationsvågor

En satellit kan "försvinna" på himmelen, då den hamnar i Jordens skugga. Jag gissar på att du såg en satellit och fick någon irritation i ögat eller dylikt som fick dig att inbilla det. Kanske rent utav uppstod det en optisk illusion från alla stjärnor och att den rörande pricken försvann i skuggan, så din hjärna fick fram en ny prick.. Inte vet jag, jag är inte proffs på psykologi! Men hade det varit ett äkta objekt du sett, så har du sett ett UFO! (Inse bara att UFO inte betyder det samma som ALEINZ OMG!!! )
Crille då, hur skall mydo veta vad det skulle ha varit om inte en satellit eller inbillning. Han är ju här för att han undrade just det!
Varför så viktigt med svarta hål som färdas med nära ljushastigheter? Deathwish och önskar slukas av ett svart hål?
För att bryta isär dansen mellan två supermassiva svarta hål, så måste kraften i gravitationsvågorna vara enorm O.O
Har du någon matnyttig länk om det hela kanske?

Det hade krävts något enormt, ja. Men det är inte det som händer

Det som händer är att när inspiralen är klar så får det resulterande svarta hålet en kick i samma riktning som det mer massiva SMBHts tangent vid kontakt-momentet. Denna kick drivs av GWs, och den inträffar bara om mass-skillnaden är tillräckligt stor.

http://arxiv.org/pdf/grqc/0701143.pdf där har du en (relativt) lättsmält artikel i ämnet.

Med reservation för fel tråd för denna fråga:

Stämmer det att ingenting kan accelereras till ljusets hastighet? Är det i såna fall möjligt att bara komma upp i ljusets hastighet, utan acceleration? Kan hastighet uppnås utan acceleration eller är det en fysisk omöjlighet? Hur gör fotoner?

Hmm, så GW-kicken kommer när de faktiskt nuddar varandra och får kontakt? O.O Da fuuuuq! Skall kötta igenom denna artikel under kvällen!

Hmm.. Borde vi kanske försöka få ihop en klistrad tråd, med lite olika begrepp/förkortningar som är vanliga här i astro-forat? Typ SMBH, CMB, GR och SR och liknande ^^ Korta förklaringar och så. Likt den klistrade tråden i Aktuella brott och kriminalfall!

Med reservation för att det inte är helt spot on, men det stämmer tillräckligt för en lekmanna förståelse i alla fall.

Ingenting med massa kan accelereras till ljusets hastighet. För att öka en massas hastighet så måste den acceleras.
Fotoner och andra masslösa partiklar "lever" hela tiden i c. Från "skapelse"ögonblicket, tills det att den mottas så håller den den konstanta hastigheten c. Den skjutsas inte iväg och bromsas in, ingen acceleration eller retardation. Den rör sig alltid i c.

Hur nära kan en mindre farkost (typ en raket) komma en planet innan den dras in av dragningskraften? Och vilka kriterier utgör anledningen till att detta avstånd skiljer sig mellan olika planeter, asteroider, månar eller allt vad det nu kan vara.

Det är GW's som driver själva inspiralen, kicken kommer i den riktningen bara, för det är då rörelsemängd kan överföras mellan kropparna.

Starta du en tråd så ska jag fylla i det du missar. Fast om man ändå gör en sådan tråd skulle jag föreslå att man inte bara tar förkortningar utan också vanliga begrepp, typ "vad är en parsec"?

Vid ett snöres längd.. Och då är frågan, hur långt är ett snöre?
Tyvärr ligger din frågeställning på samma nivå som den frågan, därav det svaret. Svaret blir komplicerat och det finns många faktorer som påverkar. Inte ens om du sagt "Jorden" eller "Solen" istället för "en planet" hade man kunnat ge ett ordentligt svar.
Massan och radien (och därför alltså densiteten). Relativa hastigheten på farkosten och himlakroppen. Svaret blir jätte luddigt om man ska försöka ge ett konkret svar.

Anledningen till att våra satelliter ligger i omloppsbana är för att de faller mot Jorden, men rör sig så snabbt att Jorden kröker sig under dem lika snabbt som dem faller.
Det är också anledningen till att Jorden cirkulerar Solen. Jorden faller konstant mot Solen, men rör sig i sidled tillräckligt snabbt för att hålla en (hyffsat) cirkulär bana. Det samma gäller Merkurius, Venus, Mars, Jupiter, Saturnus, Uranus och Neptunus. De faller konstant mot Solen, men de är ju alla på väldigt olika avstånd.
Även Pluto och andra plutoider i Kuiperbältet (komet-samlingen utanför Neptunus) och Ceres och andra asteroider i Asteroidbältet (Mellan Mars och Jupiter).
Det är även samma sak som får vårt solsystem att rotera i vår galax, Vintergatan. I mitten av galaxen finns ett SMBH som vi konstant faller mot, men vi rör oss också i sidled, vilket gör att vi roterar runt det, istället för att falla "ner" i det.

Så mitt svar skulle vara att det inte finns någon gräns, utan att fallet bara är olika mycket påtagligt, i olika lägen.

Jäklar vad ballt. Att svart hål kan toucha, utan att merga, är helt otroligt!

Jag skall skriva ihop en liten lista på några begrepp och förkortningar. Slänger upp tråden senare ikväll eller imorrn tror jag, om jag känner att listan blir tillräckligt stor för att det skall vara värt det!

Med toucha menar jag givetvis ögonblicket mergen börjar

Ja, men om det ena hålet slungas ut, så blir det ju ingen merger?

Är det fysiskt omöjligt att bara få en hastighet (utan acceleration) om man har massa?