2014-05-26, 23:59
  #2065
Medlem
Maxks avatar
Hallå.

Hur funkar det med solens gravitation ? - Varför är planeterna i den ordning dem är ?
Borde den "lättaste" planeten vara närmst solen eller tvärtom om ett större/ "tyngre" objekt påverkas mer av gravitationen?

Bör tillägga att jag inte är särskilt insatt, därav den kanske nybörjaraktiga frågan, men finner dock allt med universum och naturlagar väldigt fascinerande och intressant.

Mvh !
__________________
Senast redigerad av Maxk 2014-05-27 kl. 00:15.
Citera
2014-05-27, 11:02
  #2066
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxk
Hallå.

Hur funkar det med solens gravitation ? - Varför är planeterna i den ordning dem är ?
Borde den "lättaste" planeten vara närmst solen eller tvärtom om ett större/ "tyngre" objekt påverkas mer av gravitationen?

Bör tillägga att jag inte är särskilt insatt, därav den kanske nybörjaraktiga frågan, men finner dock allt med universum och naturlagar väldigt fascinerande och intressant.

Mvh !


Det finns ingen naturlag som säger var en planet hamnar. De kan bildas lite var som helst vilket vi kan se bland alla de exoplaneter vi hittat. Inget exosolsystem har liknat jordens utan istället kan det finnas en Jupiterklass planet där vi har Merkurius osv. Dock kan inte en gasplanet existera särskilt länge så nära en stjärna utan dess gasatmosfär skulle med tiden blåsa bort. Kvar blir en liten sten och metallkärna som liknar de planeterna vi har i det inre solsystemet. Den kan ha varit så att en eller flera av våra terrestriella planeter är en sån "kärna" då de haft en enorm gasatmosfär en gång i tiden. Men det måste i så fall ha varit innan solen ens började lysa. Våra inre planeter är så små att lättare gaser (för Jorden är alla gaser lättare än 4u, dvs väte, dess isotoper samt helium 3, för lätta) snabbt skulle blåsts ut till det yttre solsystemet där de skulle blivit del av gasjättarnas atmosfärer.
Citera
2014-05-27, 15:52
  #2067
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Maxk
Hallå.

Hur funkar det med solens gravitation ? - Varför är planeterna i den ordning dem är ?
Borde den "lättaste" planeten vara närmst solen eller tvärtom om ett större/ "tyngre" objekt påverkas mer av gravitationen?

Bör tillägga att jag inte är särskilt insatt, därav den kanske nybörjaraktiga frågan, men finner dock allt med universum och naturlagar väldigt fascinerande och intressant.

Mvh !

Vi kan förklara detta med ett tanke-exempel. Givetvis är det betydligt mer komplext än exemplet jag kommer att ge dig, men det funkar.

När solen bildas, så bildas det också en skiva av material kring solen. Detta är den så kallade protoplanetära skivan, den består av gas, stoft och is. Ta denna skivan och dela den i 8 lika stora delar i radien, från centrum och utåt. Då kommer arean på varje skiva bli större då du går ut radiellt, och varje planet kommer ha mer material att bildas från. Sedan får vi faktorera in grejer som att densiteten på skivan går ner ju längre ut vi går, och att is börjar kunna existera där Jupiter befinner sig (som således får ihop en stor massa väldigt fort då stoft och is lätt klibbar ihop och lyckas således att roffa åt sig nästan all gas i solsystemet) så får du planterna som vi har idag.
Citera
2014-05-27, 16:16
  #2068
Medlem
rumligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
Vi kan förklara detta med ett tanke-exempel. Givetvis är det betydligt mer komplext än exemplet jag kommer att ge dig, men det funkar.

När solen bildas, så bildas det också en skiva av material kring solen. Detta är den så kallade protoplanetära skivan, den består av gas, stoft och is. Ta denna skivan och dela den i 8 lika stora delar i radien, från centrum och utåt. Då kommer arean på varje skiva bli större då du går ut radiellt, och varje planet kommer ha mer material att bildas från. Sedan får vi faktorera in grejer som att densiteten på skivan går ner ju längre ut vi går, och att is börjar kunna existera där Jupiter befinner sig (som således får ihop en stor massa väldigt fort då stoft och is lätt klibbar ihop och lyckas således att roffa åt sig nästan all gas i solsystemet) så får du planterna som vi har idag.

Kan man föra över det tankeexperimentet att gälla för andra system också? Tänkte bara på att det verkar vanligare med jupiterstora planeter nära sina moderstjärnor därute,
Citera
2014-05-27, 17:19
  #2069
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rumlig
Kan man föra över det tankeexperimentet att gälla för andra system också? Tänkte bara på att det verkar vanligare med jupiterstora planeter nära sina moderstjärnor därute,

Njae, det är inte en slutsats vi kan dra än. Dessa planeter är helt enkelt mycket lättare att detektera. Det man kan dra som slutsasts är ifall en Jupiter-liknande planet formas i ett system så kan den migrera innåt och kasta ut alla andra planeter i sin väg. Det kan hända. Men vi vet inte hur ofta det händer. Jupiter måste dessutom formas en bit ut då det är där gasen och isen finns.


Annars, nej det är svårt att extrapolera särskillt mycket från detta experiment.
Citera
2014-05-28, 11:29
  #2070
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rumlig
Kan man föra över det tankeexperimentet att gälla för andra system också? Tänkte bara på att det verkar vanligare med jupiterstora planeter nära sina moderstjärnor därute,

Nu är jag ingen expert, men jag tror detta är ett exempel på "observational bias".

Vårt sätt att upptäcka exoplaneter och solsystem med exoplaneter gör att vi lättare upptäcker de som följer denna modell. Då en stor "jupiter"planet nära sin stjärna skapar större svängning än en liten pluttplanet. Eller om denna jupiterplanet skulle varit längre ut.

Detta gör att vi tror att dessa system är vanligare än de egentligen är. Eller det vet vi kanske inte heller, men det är en stor risk i alla fall.
Citera
2014-05-28, 12:05
  #2071
Medlem
PuffTheDragons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rumlig
Kan man föra över det tankeexperimentet att gälla för andra system också? Tänkte bara på att det verkar vanligare med jupiterstora planeter nära sina moderstjärnor därute,
Anledningen till att vi funnit många "Hot Jupiters" är att metoden vi använt favoriserar just massiva planeter på korta avstånd.
Av de planeter vi hittills bekräftat är faktiskt andelen mindre massiva planeter högre. Det beror på att Keplerteleskopet funnit många passager där en väldigt hög andel har en mindre radie.
Citera
2014-05-29, 11:54
  #2072
Medlem
Theangleaxes avatar
Läste detta och fick mig att tänka, hur många förödande asteroider finns i närheten av kollisionskurs mot vår planet? Hittar inte fakta på nätet om detta...

Förödande i den mening att de skulle svipe:a bort majoriteten av livet på jorden.
Citera
2014-05-29, 13:45
  #2073
Bannlyst
Hur långt är det till Andromeragalaxen?
Citera
2014-05-29, 16:54
  #2074
Medlem
kef71s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iwannakissrihanna
Hur långt är det till Andromeragalaxen?

ca 2.54 miljoner ljusår.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andromeda_Galaxy
Citera
2014-05-29, 20:22
  #2075
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kef71
ca 2.54 miljoner ljusår.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andromeda_Galaxy

Och närmar sig vintergatan med ett ljusår per tusen år.
Citera
2014-05-29, 20:30
  #2076
Medlem
colabulles avatar
Skulle jorden och de andra planeterna flyta omkring i rymden om solen slokande och dog?
Inte exploderade utan lixom bara slockande. eller skulle vi fortsätta åka sunt som en karusell?


Och om månens och jorden dragnings krafter skulle ta över den andres skulle vi då bara dras ihop i en jätte kollision?eller skull det bli någon/t konstig stiltje?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in