[quote=kunskap1|44616282]
Om du står och ser på när onda handlingar eller elakheter försiggår, och vare sig reagerar eller förmår engagera dig för att avlägsna, bearbeta, istället påstår att tja så är det... då är du impotent och kognitivt avtrubbad.
Om en s.k gud.. har skapat allt vd som skett, så människor kan skylla på gud, då har du en sjuk jävel för handen som blir åtrådd och bedjande-objekt = du känner dig maktlös, DU. Då du vill försöka avsäga dig ansvar och delaktighet och kvarhålla gudsbedjan... det är att BLUNDA och tillåta.. bereda plats åt byggandet av hierarkier, som alltid.. byggs med att söndra många, för att låta vissa härska, hur förklarar du annars allt slaveri som ÄNNU försiggår helt legalt liksom illegalt? hur fan kan det isf pågå... 2000-talet!!
För att idioter tror. Att tro är att vilja göra sig dum. Av skaäl som i sig har sina orsaker... bl.a rädslor... eftersom samtliga religioner kör med utpressning, det slutar med att t.ex fascism hade ensamrätt på rubb o stubb, ingen tankefrihet, nazism... fullständig avhumanisering och pervetering av allt vad som var mänskligt existentiellt behov.. våldsdoktriner idealiseras och medvetet förskönas : det belönas och alla vill sträva efter det.
för att människan egentligen är av enkel natur, gruppdynamik, vi är sociala flockdjur. Och ett slag kan underminera vem som helst, om två slår blir våldet starkare, om tio går ihop och slår ännu starkare om 1000 personer i toppen skriver lagar... så kan du räkna ut resten själv..
Så de skulle kunna undvika fattigdom genom att A/ : ta ansvar för sig och andra.
Citat:
Eh... en människa som inte gör ngt åt ondska, förstår troligtvis inte vad ondska är.. är du med på det?
1.Om Gud inte gör något åt ondskan vid dagsläget betyder väl inte att han tycker att ondskan är rätt, eller hur?
Om du står och ser på när onda handlingar eller elakheter försiggår, och vare sig reagerar eller förmår engagera dig för att avlägsna, bearbeta, istället påstår att tja så är det... då är du impotent och kognitivt avtrubbad.
Om en s.k gud.. har skapat allt vd som skett, så människor kan skylla på gud, då har du en sjuk jävel för handen som blir åtrådd och bedjande-objekt = du känner dig maktlös, DU. Då du vill försöka avsäga dig ansvar och delaktighet och kvarhålla gudsbedjan... det är att BLUNDA och tillåta.. bereda plats åt byggandet av hierarkier, som alltid.. byggs med att söndra många, för att låta vissa härska, hur förklarar du annars allt slaveri som ÄNNU försiggår helt legalt liksom illegalt? hur fan kan det isf pågå... 2000-talet!!
För att idioter tror. Att tro är att vilja göra sig dum. Av skaäl som i sig har sina orsaker... bl.a rädslor... eftersom samtliga religioner kör med utpressning, det slutar med att t.ex fascism hade ensamrätt på rubb o stubb, ingen tankefrihet, nazism... fullständig avhumanisering och pervetering av allt vad som var mänskligt existentiellt behov.. våldsdoktriner idealiseras och medvetet förskönas : det belönas och alla vill sträva efter det.
för att människan egentligen är av enkel natur, gruppdynamik, vi är sociala flockdjur. Och ett slag kan underminera vem som helst, om två slår blir våldet starkare, om tio går ihop och slår ännu starkare om 1000 personer i toppen skriver lagar... så kan du räkna ut resten själv..
Citat:
2. Hur skulle direkt intervention ske? Låt oss anta att en by med 10 000 invånare är fattiga och inte har pengar för att försörja sig. Hur skulle Gud agera här i detta exempel? Hur skulle en direkt intervention ske, enligt dig?
De skulle få fortsätta att böla i fattigdom om de trodde att en gud och tillbedjan till en gud/eller flera med boning i himlen, ägde makten... 2. Hur skulle direkt intervention ske? Låt oss anta att en by med 10 000 invånare är fattiga och inte har pengar för att försörja sig. Hur skulle Gud agera här i detta exempel? Hur skulle en direkt intervention ske, enligt dig?
Så de skulle kunna undvika fattigdom genom att A/ : ta ansvar för sig och andra.