Henrik Arnstad ljög om examen

Vilken grej


Länk

Att judebolsjevismen var ett vidrigt samhällssystem är ju i och för sig helt sant. Att detta skulle komma från Arnstad var ju dock lite oväntat.

Kan man gissa på en redigerad artikel under kvällen?

Varför in i helvete låter man en idiot som Arnstad recensera spel? Inte ett skit av det han säger är relevant.

Han kanske gillar att spela och i brist på andra uppdrag fick Anrnstad förmånen till lite inkomster genom att recensera.
Kanske är tunt med intresserade i antifascistgruppen nu under sommar och semester?
Då gäller det att leta påhugg!

Media gillar att med jämna mellanrum handplocka en förutsägbar person ur kultureliten och låta dom recensera nåt. T.ex unga rabiata feminister som får recensera en bok av Jan Guilou eller Henrik "allt är fascism" Arnstad som får recensera ett dataspel om andra världskriget. Klart att Arnstad går igång på alla fyra cylindrarna och yrar om mer om sina personliga åsikter om andra världskriget än om spelet.

Kul för media och kultureliten. Mindre kul för tidningsköparna.

Anledningen till att han använder uttryck som "judebolsjevismen" är förmodligen att han inte har en aning om vad han snackar om eller innebörden i de ord han använder sig av. Det som kommer från hans tomma skalle och tangentbord är ett sammelsurium av nonsens och då kan uttryck som "judebolsjevismen" slinka med eftersom han ändå inte har en aning om vad han skriver.

I vilket fall som så har charlatanen blivit tydligen får jobb som lärare i "nya medier" på Södertörns högskola.

Känns lika malplacerat som när Breivik gaggar om kulturmarxism. Ingen koll alls.

Det är du som inte har någon koll. Breivik har rätt ideologi för att använda uttryck som "kulturmarxist" i sitt sammanhang, han förstår innebörden av vad det är han själv säger.

Om en nazist från 30-talet snackar om "judebolsjeviker" så har det ett syfte och en mening. Om Henrik Arnstad från södertörns högskola anno 2013 använder uttryck som "judebolsjeviker" i en modern text utan citationstecken så vet man att han inte har en aning om vad han snackar om.

Det är nog snarare du och några andra tomtar här som inte riktigt förstår hur han använder ordet och varför han gör det i recensionen. I mitt tycke framstår ni fakiskt som riktigt dumma.

Breivik är sionist, men beklagar sig över kulturmarxismen. Alltså vet han inte vad han talar om. Precis lika lite som 'Boxaren från Södertörn'.

edit: Nu när jag tänker efter lite. Är inte Arnstad stalinist, eller har kopplingar till någon gammal historiker som är stalinist? Arnstad kanske är antisemit.

Henrik Arnstad var med och startade upp en av Sveriges första speltidningar.
Tror faktiskt att han ovanligt nog talar sanning, och inte ljuger om sitt förflutna gällande "Interface".


http://tidningeninterface.wordpress.com/page/2/

Det är alltså ingen konstighet att han är spelrecensent, han är fullt lämplig att skriva om den låtsasvärld som spelen erbjuder. Men det är mindre lyckat att han tillåts fantisera som "historiker".

Hans recension var dock helt jävla värdelös.

Helt sanslöst.



Denna tillsättning måste vara politiskt motiverad. Statligt finansierade högskolor kan inte anställa lärare hur som helst. Hur en person utan akademisk examen kan få börja undervisa på ett universitet är verkligen besynnerligt. Någon mer som är intresserad av att börja gräva lite i det här och begära ut anställningsunderlag och liknande från Södertörn?

http://avpixlat.info/2013/07/30/fejkhistorikern-arnstad-blir-larare-pa-sodertorn/#more-65148

http://www.journalisten.se/folk/pa-nya-jobb/henrik-arnstad-2