2013-07-25, 18:51
  #12253
Medlem
Irak stödjer inte terroristerna!
2013-07-25, 19:16
  #12254
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av rebushund
Av vilken anledning stödjer Irak terroristerna? Är det en USA tillsatt regering i Irak eller vad beror det på?
Är det ett hundratal gränsövergångar det rör sig om eller ett tiotal? Det känns som det borde vara rätt lätt att identifiera var de stora flödena av terrorister kommer ifrån och satsa där.

Den irakiska regeringen stödjer inte terroristerna. Det var fel utav mig att säga att hela Irak stödjer terroristerna, däremot stödjer Islamic State of Iraq terroristerna som har väldigt stort inflytande i Irak och som är den irakiska regeringens fiende nummer 1. Gruppen har styrt och ställt i väldigt många provinser i Irak och gör allt för att slå ut regeringen för att få maktposition. Islamic State of Iraq har skickat både vapen och soldater till Syrien via en gränsstad. Detta kan inte regeringen i Irak göra så mycket åt. För mig känns det som att gruppen redan har maktposition i och med att dem styr så mycket i Irak.

Som sagt kontroller terroristerna två gränsstäder i Syrien och exakt hur många gränsövergångar det rör sig om vet jag inte, men jag förmodar att det rör sig om några stycken i varje stad. En taktik för regimen skulle ju kunna vara som du säger att satsa på gränsstäderna så att det inte kan komma in fler. Men Assad har gjort det klart för sig att han tänker satsa på dem större städerna i första hand, så som Damaskus, Aleppo, Daraa, Idlib, Homs och Hama. Samt är det väldigt svårt att försöka ta kontrollen över dessa gränsstäder som terroristerna kontroller då terroristerna är väldigt dominerande i dem områdena.
__________________
Senast redigerad av Real-Talk 2013-07-25 kl. 19:24.
2013-07-25, 20:15
  #12255
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Juno-Six
Vad i hela... Årets ytligaste och mest felaktiga analys.
Det är just precis FSA/Al-Nusra med deras herrar i Saudi och Qatar som är islamister, mer specifikt salafi sunniter. Syrien är ovanligt sekulärt och Baath-rörelsen tar ju avstamp i moderat religion, arabisk socialism och nationalism.

Iran och Hizbollah må vara djupt religiösa men den islamismen som är ett hot för omvärlden är sunni, dvs. Qatar, Saudi, Muslimska Brödraskapet mm. De hatar både väst och Shia (Iran, Syrien, Hizbollah) emedan de senare är anti-imperialistiska och anti-zionistiska.
Iran och Syrien har inte på något sätt anfallit andra eller terroriserat andra folk eller nationer, vilket dessa vidriga sunni-äckel i deras oheliga allians med världshoran i Tel Aviv gjort om och om igen.

Du verkar ha fått för dig att Muslimska Brödraskapet i Egypten är på något sätt kopplade till Shia (Iran, Syrien). Detta är helt fel då dessa är fiender. Vidare verkar du tro att rebellerna är sekulära och Assad är motsatsen... Återigen, 180 grader fel...
Årets ytligaste och mest felaktiga analys...den står du för.

Okej, jag ska twittra till USAs utrikesminister John Kerleone och säga åt han att ge Assad an offer he can't refuse. Eller så gör jag det själv!
__________________
Senast redigerad av Bassiehof 2013-07-25 kl. 20:34.
2013-07-25, 21:01
  #12256
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
SAA-framgångar i Homs och Aleppo:

http://www.syrianews.cc/

Rand Paul kritiserar Obamas planer på intervention:

http://www.syrianews.cc/
Det är lite speciellt att det är demokrater som är hökar i kriget och republikaner som agerar duvor.
Men det är kanske så det brukar se ut i Vita huset, regeringen är krigshökar oavsett partifärg.
Det här har ingenting med republikaner vs demokrater att göra. Båda styrs av judiska pengar och grupper. Det finns republikaner som hetsar ännu mer mot Syrien än vad Obamas regering gör, till exempel John McCain.
2013-07-25, 22:30
  #12257
Bannlyst
Israeliska styrkor tränar vid gränsen till Syrien. Skulle inte förvåna mig om Israel gör verklighet av sina hot mot Syrien.

http://edition.cnn.com/2013/07/16/world/meast/israel-syria-border-war-games/?hpt=hp_c1
2013-07-25, 22:41
  #12258
Medlem
korps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Real-Talk
Israeliska styrkor tränar vid gränsen till Syrien. Skulle inte förvåna mig om Israel gör verklighet av sina hot mot Syrien.

http://edition.cnn.com/2013/07/16/world/meast/israel-syria-border-war-games/?hpt=hp_c1

Det skulle väl inte ha speciellt mycket att tjäna på att bli indragna i markskrider i slakthuset Syrien för tillfället, gör de något så blir det flyganfall på Hezbollah i Syrien och Libanon i någon form. Det ter sig ganska troligt förr eller senare.
2013-07-25, 22:47
  #12259
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korp
Det skulle väl inte ha speciellt mycket att tjäna på att bli indragna i markskrider i slakthuset Syrien för tillfället, gör de något så blir det flyganfall på Hezbollah i Syrien och Libanon i någon form. Det ter sig ganska troligt förr eller senare.
De korkade jihadisterna hatar ju Israel, frågan hur deras reaktion kommer se ut om Israel går till anfall.
2013-07-25, 22:55
  #12260
Medlem
korps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
De korkade jihadisterna hatar ju Israel, frågan hur deras reaktion kommer se ut om Israel går till anfall.

Jag tror de hatar Hezbollah mer just nu, så de håller sig nog lugna så länge Israel inte går in med marktrupper, gör de det lär de få alla grupperingar i Syrien att slåss med. Vilket nog är just varför de inte kommer gå in.

Jag tror Israel är lite låsta just nu, de vill inte ha ett stabilt Syrien som Hezbollah och Iran vänligt, men de vill absolut in ha galna jihadister i ledningen av landet heller.

När Assad vinner lär han vara allt annat än trevlig mot Israel, väst och USA och det fruktar nog Israel extremt mycket. Ett aktivt och förbannat Syrien i väldigt nära sammarbete med Iran och Hezbollah är väl nästan det värsta som kan hända Israel.
2013-07-25, 23:10
  #12261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av korp
Jag tror de hatar Hezbollah mer just nu, så de håller sig nog lugna så länge Israel inte går in med marktrupper, gör de det lär de få alla grupperingar i Syrien att slåss med. Vilket nog är just varför de inte kommer gå in.

Jag tror Israel är lite låsta just nu, de vill inte ha ett stabilt Syrien som Hezbollah och Iran vänligt, men de vill absolut in ha galna jihadister i ledningen av landet heller.

När Assad vinner lär han vara allt annat än trevlig mot Israel, väst och USA och det fruktar nog Israel extremt mycket. Ett aktivt och förbannat Syrien i väldigt nära sammarbete med Iran och Hezbollah är väl nästan det värsta som kan hända Israel.
Jag tror ett svagt jihadistisk Syrien med en arme med endast ak-47r är vad Israel vill ha. Ungefär som Talibanregimen i Afghanistan.
2013-07-26, 00:37
  #12262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Qandil
Jag tror ett svagt jihadistisk Syrien med en arme med endast ak-47r är vad Israel vill ha. Ungefär som Talibanregimen i Afghanistan.

Precis så är det. De vill ha primitiva islamister som de kan styra och som är lojala med Saudiarabien, som är en lydig tjänare till USA och judarna.
2013-07-26, 01:38
  #12263
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof
Jag kommenterade just den artikeln och det är inte troligt att den ger en sann bild av vad folk verkligen tycker. De vågar inte vända sig mot Assad, precis som folket i Tripoli inte vågade visa sitt stöd för rebellerna så länge Gaddafi hade kontrollen.

Många ser utbredningen av den islamism som Iran företräder är värre än den andra så att säga. Det var vad man befarade skulle hända i Egypten, vilket har visat sig vara helt befogat. Att man samtidigt kan ge Hizballan allan en spark i skrevet är väl aldrig fel.

Därför att de har kungar som lyssnar på folket och omvärlden. Det är långtifrån optimalt, men en utveckling sker. Långsamt. Det är bättre att ha de som vänner än fiender. Det förstår vissa ledare bättre än ledarna i Syrien och Iran.

Vad pratar du om?
Din analys är ljusår värre än en sommarpraktikants på aftonbladet, herre Gud vad mycket fel det kan vara i ett enda inlägg.
2013-07-26, 04:22
  #12264
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bassiehof

Många ser utbredningen av den islamism som Iran företräder är värre än den andra så att säga. Det var vad man befarade skulle hända i Egypten, vilket har visat sig vara helt befogat. Att man samtidigt kan ge Hizballan allan en spark i skrevet är väl aldrig fel.

Därför att de har kungar som lyssnar på folket och omvärlden. Det är långtifrån optimalt, men en utveckling sker. Långsamt. Det är bättre att ha de som vänner än fiender. Det förstår vissa ledare bättre än ledarna i Syrien och Iran.
Kompis, är det din far som har lärt dig dina konstiga konspirations synpunkter om vad som händer runt om i världen...? Ser du vad du ens skriver...? som någon nämnde innan innehåller det du säger så mycket fel att det inte är sant.
Så felaktigt att det inte är sant. Hoppas du inte använder dina åsikter för dina barn och synvinklar allt, för dem lär få väldigt mycket information som inte stämmer överens med verkligheten.
Jag behöver inte säga vad som är fel för det kan vilken snubbe som inte är hjärndöd att förstå.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in