Teorier om The Zodiac Killer

Orkar inte kolla men såvitt jag minns inledde han väl breven med "This is the Zodiac speaking"?

Korrekt.

Jag har läst lite om detta case och har nu en frågeställning: Varför avfärdades Theodore Kaczynski som GM? De förklaringar jag har läst är inte tillfredsställande. Någon som vet?

Finns lite om det både här: http://zodiackiller.fr.yuku.com/forums/49/Ted-Kaczynski#.Ue5OCW09X_k och http://www.zodiackiller.com/SuspectKaczynski.html. Från den senare länken:

"Additionally, Kaczynski was cleared of any involvement in the Zodiac crimes by both the FBI and the San Francisco Police Department. (Criteria used to eliminate Kaczynski as a Zodiac suspect were fingerprint comparison, handwriting comparison and the placement of Kaczynski away from California on five Zodiac dates of activity.)"

Jaha, har dom zodiacens fingeravtryck? Det visste jag inte...

Ja, men då förstår jag att det var lätt att avfärda gamle Ted.

Visst skulle Zodiacen teoretiskt sett fortfarande kunna vara vid liv? Låt säga att han var 32 år 1968, då är han ju "bara" 77 bast i dag. Visst skulle det vara coolt om han har tänkt avslöja sin identitet efter sin död? Han kanske har ordnat det så att det vid hans bortgång automatiskt kommer att röjas vem han är via det att dom som kommer hem till hans bostad och städar ur den kommer att finna ett brev samt en samling med vattentäta bevis.

Vilket inte innebär att han kallar sig själv för "the Zodiac". Troligen menar han istället att det är zodiaken, alltså den astrologiska cirkeln som talar igenom honom. Alltså att han låter sig styras av vad zodiaken säger.

Intressant synvinkel! Men att han med The Zodiac "troligen menar zodiaken, den astrologiska cirkeln" håller jag som tveksamt då jag aldrig läst om någon inom polisen eller FBI seriöst utrett att han skulle prata genom ett astrologiskt tecken.

Jag tror istället att det är ett "affischnamn". Alla breven handlar om just honom och att han vill ha uppmärksamhet. Klockmärket "Zodiac" var dittills enda stället där symbolen och namnet skrivits på samma ställe, så jag tror att han tog namnet därifrån.

Vad är det i hans beteende som du tycker tyder på att han mördat genom ett astrologiskt tecken?

Har du något tips på någon bra bok om detta fallet? Vart har du lärt dig allt?

Är det frågan om fingeravtryck? blod? Och i vilket fall säkrade polisen spåret? Är man hundra på att det är Zodiacs DNA och inte någon oskyldig människa? Varför är Robert Graysmith fortfarande övertygad om att det är Allen trots denna DNA-bevisning? Har själv Allen som huvudmisstänkt och har svårt för att bara avfärda honom. Han är troligare än Gaikowski. Det där telefonsamtalet ger jag inte mycket för. 40 år och röster kan låta lika. Det faktum att breven upphörde när Allen satt inne är mycket intressantare enligt mig.

Ok, det var ett handflatsmärke i ett av Zodiacbreven som inte matchade Allens. Men hur vet vi att handflatan från Zodiacbrevet är Zodiacs? Och återigen undrar jag varför Graysmith är så övertygad om att det är Allen trots denna DNA-uteslutning?

Ni som inte tror att Allen är Zodiac anser i sådana fall att Don Cheney ljög när han berättade att Allen sade till honom att han skulle mörda par slumpvis, skriva brev till polisen, signera breven med logon från sin Zodiac-klocka, kalla sig själv för Zodiac och ändra utseende under morden osv.

Sen fattar jag inte hur en så extremt uppmärksamhetskåt mördare helt plötsligt slutar med att mörda och skicka brev. Är det en slump att breven upphörde när Allen satt inne? Det tror inte jag. När han släpptes fri så kunde han inte fortsätta med sin grej med tanke på att han (troligen) var hårdbevakad och det visste han om. Annars får ni väl anta att Zodiac dog för jag har svårt att tro att han slutade av egen vilja.

Jag är övertygad om att det är Allen. Bara en sån sak som att han sa TitWillow till sina elever och att det nämndes i Zodiac-breven kan fan inte vara en slump. Han blev ju även utpekad av en överlevande vilket är ett starkt bevis i sig. Sen avslöjade han sina planer till sin vän Don Cheney som senare kom att träda fram. Antingen ljuger Cheney eller så är Allen de facto Zodiac. Det är under många omständigheter som Allen passar in som Zodiac och de flesta är redan nämnda i tråden. Han är den ende av de misstänkta som kan förknippas med skolbarn och Zodiac var inte sen med att nämna just detta i sina brev. Han var dessutom väldigt mån om att visa upp sin klocka av märket Zodiac för folk. En klocka som han fick av sin mor i present 1967, året innan första mordet.

Spola till exakt 38 min http://www.youtube.com/watch?v=N8rD5hmJ6S4

Sen fattar jag inte varför Allen säger "Im not the Zodiac killer, I know that deep in my soul" behöver man verkligen lägga till det sista om man är oskyldig? Låter bara konstigt 1:16 http://www.youtube.com/watch?v=IivYpSsv3Eo

Säga vad man vill om att de kom fram till att hans handstil inte matchade med Zodiac. Personligen tycker jag att det är skrämmande likt med lite modifiering som han förmodligen gjorde medvetet. Experter kom väl även fram till att han medvetet försökte ändra sin handstil under tiden han testades? Hittade det förresten http://www.zodiackiller.com/AllenTrailer.html Detectives and handwriting experts felt Allen had intentionally tried to disguise his handwriting in this sample.

Tycker ni ärligt talat inte att det här är likt? http://www.zodiackiller.com/AZWriting.html Kolla exempelvis hur de båda skriver pricken över i:et på exakt samma sätt - något till höger om bokstaven. Slump?

Det enda som buggar mig är att DNAt inte matchade men det kanske inte var Zodiacs DNA som de jämföra med från början?