1. Om Flashback
  2. Flashback

Regelfrågor - 1.03

Svara
2012-01-21, 00:50
  #109
Geblod
Medlem
Geblods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pretorius
Olyckligtvist (för dig) behöver jag inte bevisa något eftersom FB själva har infört denna regel och det gör de rätt i. De vill inte hamna i papperskorgen som PI. Och jag vet inte hur lång tid kvar "moderatorerna" med förlöjligande negerbilder har kvar heller, förmodligen lite.

Frihet finns inte, det är en illusion. Och vem jag är?...Ja du.


Bara så du vet så är det Admins som har negerbilderna, inte moderatorerna.

Förövrigt kan man väl egentligen bara kalla såna som dig för idioter och lämna det där, då det är precis det ni är.

Sen skulle jag vilja ha ett svar från Admin angående den här regeln. Då den står i direkt konflikt med forumets "slogan" "yttrandefrihet på riktigt".
Citera
2012-01-27, 10:10
  #110
Jensofsweden
Medlem
Jensofswedens avatar
En regel som ser bra ut på pappret men aldrig kommer att kunna efterlevas. En miljard inlägg skulle förmodligen anmälas på FB om regeln tillämpades fullt ut.

Dock är det lite av ett måste att ha med den med tanke på rådande lagstiftning i Sverige, misstänker jag.
Citera
2013-07-17, 13:56
  #111
najas
Medlem
najass avatar
Inlägg raderade.

Vill man diskutera regeln är det oerhört korkat att återposta ett inlägg som raderats för 1.03 och sedan dessutom ytterligar posta 1.03-brott i inlägget...

Denna tråd är inte heller till för att diskutera moderatorsåtgärder utan det finns rutiner för detta (se klistrad tråd)

/mod
Citera
2013-07-17, 17:47
  #112
Deliberately
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jensofsweden
En regel som ser bra ut på pappret men aldrig kommer att kunna efterlevas. En miljard inlägg skulle förmodligen anmälas på FB om regeln tillämpades fullt ut.

Dock är det lite av ett måste att ha med den med tanke på rådande lagstiftning i Sverige, misstänker jag.
Hur är det nu rent juridiskt? För är det inte så att flashbacks servrar ligger i något annat land än Sverige?
Citera
2013-07-17, 17:49
  #113
^Eaz
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Hur är det nu rent juridiskt? För är det inte så att flashbacks servrar ligger i något annat land än Sverige?

Servrers står väl i Sverige, bara företaget som är reggat utomlands.


Har för mig att problemet är: "Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor"

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980112.HTM

Eftersom Flashback riktar in sig mot en svensk publik så gäller väl ovan lag även Flashback även om företaget ligger utomlands.
Citera
2013-07-17, 18:32
  #114
Deliberately
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Servrers står väl i Sverige, bara företaget som är reggat utomlands.


Har för mig att problemet är: "Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor"

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980112.HTM

Eftersom Flashback riktar in sig mot en svensk publik så gäller väl ovan lag även Flashback även om företaget ligger utomlands.
Så om företaget är registrerat utomlands men ändå inte undkommer Sveriges lagar, vad är då syftet med registrering utrikes?

Hur fungerar den där lagen om "elektroniska anslagstavlor" i praktiken? Det kan väl knappast vara så att all datatrafik på hemsidor som är tillgänglig för användare i Sverige lyder under Sveriges lag? Det skulle innebära att ett företag i Indien vars hemsida är tillgänglig för användare i Sverige lyder under Sveriges lag.
Citera
2013-07-17, 18:50
  #115
FrasseFloyd
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Hur är det nu rent juridiskt? För är det inte så att flashbacks servrar ligger i något annat land än Sverige?
Rent juridiskt är Flashback Forum skyldig att ha någon form av reglering för att hindra spridning av hets mot folkgrupp.

Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Så om företaget är registrerat utomlands men ändå inte undkommer Sveriges lagar, vad är då syftet med registrering utrikes?

Hur fungerar den där lagen om "elektroniska anslagstavlor" i praktiken? Det kan väl knappast vara så att all datatrafik på hemsidor som är tillgänglig för användare i Sverige lyder under Sveriges lag? Det skulle innebära att ett företag i Indien vars hemsida är tillgänglig för användare i Sverige lyder under Sveriges lag.
Syftet ska jag inte spekulera i, det får admin uttala sig om. Däremot är det generellt sett så att om man riktar sin verksamhet mot ett land så ska det landets lagar också kunna tillämpas.
Citera
2013-07-17, 19:06
  #116
Deliberately
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Rent juridiskt är Flashback Forum skyldig att ha någon form av reglering för att hindra spridning av hets mot folkgrupp.
Men vem är Flashback Forum juridiskt skyldig emot? I det land servrarna finns? I det land företaget är registrerat i?
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Syftet ska jag inte spekulera i, det får admin uttala sig om. Däremot är det generellt sett så att om man riktar sin verksamhet mot ett land så ska det landets lagar också kunna tillämpas.
Hur man "bör göra" torde vara ointressant i sammanhanget, utan det är vad man är juridiskt tvungen till som är det enda att ta hänsyn till. Är Flashback Forum juridiskt tvungen att följa Sveriges lagar, eller vilka lagar är det som tvingar forumet att inskränka yttrandefriheten?
Citera
2013-07-17, 19:45
  #117
^Eaz
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Men vem är Flashback Forum juridiskt skyldig emot? I det land servrarna finns? I det land företaget är registrerat i?

Hur man "bör göra" torde vara ointressant i sammanhanget, utan det är vad man är juridiskt tvungen till som är det enda att ta hänsyn till. Är Flashback Forum juridiskt tvungen att följa Sveriges lagar, eller vilka lagar är det som tvingar forumet att inskränka yttrandefriheten?

Läs lagen om Elektroniska Anslagstavlor, lagarna står där.


Citat:
1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i bestämmelserna i 16 kap. 5 § brottsbalken om uppvigling, 16 kap. 8 § brottsbalken om hets mot folkgrupp, 16 kap. 10 a § brottsbalken om barnpornografibrott eller 16 kap. 10 c § brottsbalken om olaga våldsskildring, eller
2. det är uppenbart att användaren har gjort intrång i upphovsrätt eller i rättighet som skyddas genom föreskrift i 5 kap. lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk genom att sända in meddelandet.
Citera
2013-07-17, 20:59
  #118
Deliberately
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
Läs lagen om Elektroniska Anslagstavlor, lagarna står där.
Ja men det jag undrar är vad som gör att Flashback Forum måste förbinda sig till Sveriges lagar om de nu är registrerade i ett annat land.
Citera
2013-07-17, 21:00
  #119
^Eaz
Moderator
^Eazs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deliberately
Ja men det jag undrar är vad som gör att Flashback Forum måste förbinda sig till Sveriges lagar om de nu är registrerade i ett annat land.

För att Flashback är ett forum för svenskar.

Lagen är inte bara var företaget är, utan var målgruppen ligger så att säga.
__________________
Senast redigerad av ^Eaz 2013-07-17 kl. 21:02.
Citera
2013-07-17, 21:07
  #120
Deliberately
Medlem
Deliberatelys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ^Eaz
För att Flashback är ett forum för svenskar.

Lagen är inte bara var företaget är, utan var målgruppen ligger så att säga.
Vilken lag är det som avgör det?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in