Förstår inte varför de låter lotten avgöra för HP-kvoten. Enligt mig, hade en bättre och mer rättvis lösning varit att in alla med 1.85 och satt gränsen där istället. Kvoten är väl flexibel av en anledning kan man tycka; "minst 5 procent" blev nu dryga 13%. Istället för ett totalt överintag på 25 personer hade det inte varit smidigare att minska antalet platser och undvika lottningen.
Förstår inte varför de låter lotten avgöra för HP-kvoten. Enligt mig, hade en bättre och mer rättvis lösning varit att in alla med 1.85 och satt gränsen där istället. Kvoten är väl flexibel av en anledning kan man tycka; "minst 5 procent" blev nu dryga 13%. Istället för ett totalt överintag på 25 personer hade det inte varit smidigare att minska antalet platser och undvika lottningen.
Som jag har förstått det är det väl så de har gjort par gånger? En annan rättvisare lösning än lottning vore ju att låta BI-betyg avgöra.
