Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Nej. Läs lite fysik.

Ursäkta mig? förstr vad har det här med fysik att göra, och snälla berätta för mig exakt vad det är jag inte förstår inom fysiken, så väntar jag i fysikertråden så länge.

Ypperligt förslag.. det skulle nog öka sikten för vad som är närvarande istället, med tanke på den tankeenergi som går åt att underhålla gudshypotesen och de skriftningar som den tar sig genom historiskt nyckfullt förflyttade mållinjer, idag formuleras gud i de new-age-anpassade formspråket.. för att tilltala denna digitaliserade tidsanda.. hur det kan låta sig göras är ju helt otroligt men visar också vem som skapar gud.. och vad gudsutnyttjare är beredda att använda sig av, ja.. att ha vetenskap som en språngbräda i tron att man iaf då kommer med mer trovärdig budskapsförmedling..

.. ja det måste ju vara berättaren, den som berättar är den som anger vad ett bönesvar ens är... ja genom tillgång till smart anpassat vetenskapligt språkbruk vad gäller dyrkan av projiceringsytan Gud, det enormaste människan kommit på och människor imponeras alltid av det ultima på yttersta kanten, någonting ultrafascistiskt eller ultrapotentiellt är ju inte ens psykotiskt för dem vilka strävar ifrån sig själv och mänskliga villkor för att tro sig nå det som inte ens är av denna värld.. (vad som för oss, inte är och vad som är omöjligt att relatera till, 'ändå sker det.. som i delirium, ideliga mantran.. ingen respons, men tron ska vara där.. )

försöker så klart anpassa sitt inre liv utefter uppfyllnad av något storslaget som ingen kan tafsa på, allt annat är ju obeständigt, men inte ens bevis vill man ha.. man är ändå "övertygad" jag tror det är massneuros och kollektivt uppgående i önsketänkande, p.g.a man har för svag självtillit.

Men , blir det heligt för det.. vari skulle det heliga bestå av, det enda heliga är vad du egentligen kan göra för andra, gör du något om du kan eller har du fullt upp med att hylla gud istället och förlora dig i det ovidkomliga.. som väldigt många har fullt upp med och beredda att bygga luftslott och t.o.m bostta sig i egna luftslott istället för tillit mot det som på riktigt är, dvs man är född på samma planet, ändå står så många och vänder sig ifrån det mänskliga för att söka sig ifrån livet... kan vara att somliga föds med känslan av otillräcklighet för att de ständigt anklagats som små.. inför gud är ju ingen god nog.

Varpå gudsidén är lätt destruktiv och fullständigt onödig, vad gäller godhet, godhet har enbart mening när det gives, godhet som "annat" någonstans i kosmos har.. är helt intetsägande för människor vilka föds till jorden med exakt samma utformning, alla har kött och blod och med i princip exakt samma behov, ändå kommer gudasagorna som om de vore exklusiva hemligheter, det kallar jag för genuin charlatanskt önsketänkande och den mer klassiska formen att tillskansa sig ära och kunna uppleva sig lite finare än dem vilka förstår livet som det är, när dt är, dvs i ett nu och därmed också förstår behov.

Ursäkta, vilken lång text nu igen... inte meningen att trötta ut.. jag tycker bara att det ju är en förnäm känsla att uppleva/acceptera intighet.. man är liksom i hamn då, inget att sukta efter, det är för mig som att tillåta mig bejaka att jag inte behöver veta allt, greppa allt utan istället vara vara och leva och att min existens är vad som ger mig kvitto på att det är jag som ä'r viktig, och dem jag kan göra något för, alla dagar i veckan är en människa allt värd i jämförelse med begreppet gud, som jag icke för mitt liv kan förstå som en medpassagerare i behov av krav och uppoffring.. för då behöver jag svika människor och mig själv, vilket är förspillan av liv.. som tickar på...

Jag vill iaf inte medverka till att bejaka byggandet av monstruösa katedraler bara för att placera ordet gud där, jag tycker enbart det är synd om alla som på order behöver kröka rygg och bli bestulna på sina liv, i byggandet av vördnadshysteri.. det är ju exakt den hysterin som ännu lever varenda gång man pratar om t.ex bönesvar.. ett schizofrent tillstånd rätt och slätt, en dualism vilken är ohyggligt avspeglad i ventriklarna, men så ovilligt självreflekterande från dem vilka hoppas... vad hoppas de på, att slippa vara människor?!

Ursäkta lång text. (ska skärpa mig)

Man behöver inte ha något likadant att göra en A/B jämförelse med för att räkna på sannolikheter inom fysiken. Referenserna är naturlagarna och dess egenskaper.

Varför ljuger du? Är det inte lite oärligt att bara hitta på saker? Tycker du inte det?

Oj, jasså? Så du har en sannolikhetssfördelning? Eller är det osannolikt endast för att du tycker så?

Vilken är denna modell? Skulle du vilja presentera den? Och hur vet du att universum följer den? Och att det inte bara är en konsekvens av hur universum är?

Varför då?

Inget tyder på det.

Fel. universum och naturlagarna är en och samma sak. lagarna är en intergrerad del av universum, för att beräkna sannolikheten för liv ger samma problem som att påstå att universum är finstämt Det är en felaktikg beräkning eftersom du bara har en nämnare.

526 har inte en aning vad sannolikhetsfördelningen är. Fine-tuning argumentet är ett argument from ignorance.

Precis men det är så frustrerande.
Vad dom gör är att dom ändrar i de kosmologiska konstanterna och lagarna så dom får ett alternativt universum och sedan använder dom det som ett argument mot det enda kända universum vi har idag. ett oärligt argument eftersom dom skapar ett problem som inte finns.

Det är komiskt hur 526 hävisar till min så kallade bristande kunskap inom fysik när Drakes sannolikhets ekvation är ett mattematiskt problem. Låt oss säga att det är ett fysiskt problem och att man kan beräkna det med naturlagarna som nämnare, då hade sannolikheten varit att det fanns liv på varje planet i univerusm.

Jag har alltid närt ett behov och en önskan om superkrafter i hela mitt liv. Betyder det att superkrafter måste finnas?

Helt fel. Du ställer upp en dikotomi. Antingen är det såhär eller såhär, inget annat. Man behöver inte tro på evigt multiversum bara för att man inte tror på Gud.
Vilket svammel.