Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Sammanfattning:

Definitioner:

Någonting = allt som har rum och tid.
ingenting = motsatsen till någonting.

Del 1.

Antagande 1: antag att ingenting leder till ingenting.
Antagande 2: antag att ingenting var före någonting.

Slutsats: ingenting blir resultatet

Hur ser det ut i verkligheten? Är ingenting resultatet? Nej.
Ingenting kan omöjligt vara först.

Del 2.

Antagande 1: Antag att någonting inte kan ge i upphov till sin egen existens.
Antagande 2: Antag att någonting inte fanns före sin existens.

Slutsats: Någonting kan inte vara först.


Enligt del 1 och del 2 kan varken ingenting eller någonting vara först.
Vad var först?
Svaret är enkelt: ett begrepp som är varken ingenting eller någonting. Kalla det för Gud om du vill.

Ha ha. Jo du. Det blev visst ett litet hopp, i dubbel bemärkelse, till gud.

Finns det några svagheter med beviset ovan? Låt oss diskutera.

Du bara skrivfiser.

Antagande 1: Allting har alltid funnits.

Slutsats: Allting har alltid funnits. Det finns ingen gud.


Se... Jag kan också.

Jo, du kan t.ex byta ut gud, mot ett oändligt och evigt universum.

Sen kan du fråga dig vad en gud som inte är något ska vara bra för.

Definiera "allting".

Motsatsen till ingenting

Har ett "oändligt och evigt universum" tid och rum?

Gud är inte av någonting i den mening som jag definierat i tidigare inlägg.

Håller du med att någonting har både tid och rum?

Du beskrev väl en klassisk "god of the gaps" om gud varken är ingenting eller någonting utan kanske något däremellan. Eller har jag missförstått dig?

Du har missförstått mig, vänligen läs följande inlägg:


smidigast, håller du med del 1 och del 2?

Men det var ju efter ditt inlägg som jag läste att du ville hitta, eller klämma in, gud mellan de båda ytterligheterna.