Var det rätt av polisen att skjuta knivmannen i Varberg?

Poliser som skjuter liggande redan skjuten och slagen man...

Modigt!

Vad snackar du om? Du låter bara dum.

Att inse att man inte skall batongfäktas med en påtänd knivbeväpnad galning tycker jag snarare är ett tecken på att man har god kunskap om vad en batong kan och inte kan användas till.


Vem har fegat ur? De löste situationen utifrån de förutsättningar de hade.

Men eftersom du talar så mycket om kompetens. Vad har du för kompetens? Hur många ingripanden mot knivbeväpnade personer har du gjort? Vad har du för utbildning i att hantera batong? Hur många våldsamma ingripanden har du gjort över huvud taget, alldeles oaktat om det är kniv med eller inte?

Jag är bara nyfiken att veta vad du har för grund att stå på när du gormar och gastar om inkompetens och tycker att det är alldeles självklart att man skall batongfäktas med påtända knivgalningar och att det inte är några som helst problem att göra det utan att bli skuren.

Är du full eller kollat för mkt action rullar, i staterna hade man använt tazer där man håller avstånd upp till 6m, 2trådar skjuts ut som korsar varandra, spelar ingen roll om du snortat pcp eller är hulken, musklerna krampar du blir stel som en pinne.inte fan skulle man springa fram med en el pistol och vifta mot ett knivbeväpnad psykfall.

Arbeta med psykiskt sjuka människor ett tag så lär du upptäcka att de som är tillräckligt sjuka för att göra liknande dåd aldrig någonsin kommer att bli tillräckligt friska för att släppas ut i samhället igen. Men det är många som lever i sin lilla drömvärld i den här diskussionen.

[quote=Storkmedskruvkork|44234425
Har inte sagt att man ska dra en ninja kick och sparka kniven upp till taket, för att sedan fånga kniven på nedvägen och sätta den i bröstet på killen. Säger bara att om du tänker LIIIITE utan för ditt rum så ser du på videon att GM kryper runt på marken och är heeeelt ofarlig i det tillfället men ändå skjuter dom igen... DÄR är felet. Men du är den klassiska "polisen gör sitt jobb, och ska inte straffas när dom gör fel" killen. Du har antagligen alltid fått den hjälp du behöver när din cykel har blivit snodd och polisen ska hjälpa dig att hitta den! [/QUOTE]
Men jag skriver fortfarande om när killen påbörjar rusningen mot polisen. Om du inte förstår det är det inte mycket att göra något åt. Men i det läget fanns inte mycket annat att göra än att skjuta.

Och som jag skrev tidigare till dig så tycker även jag när jag sitter bakom min skärm hemma i soffan i lugn och ro att det sista skottet (som vi inte vet vart det tar) känns onödigt. Men som våra "experter" sagt, det är svårt att på filmen se hur poliserna som precis upplever sitt livs värsta minuter uppfattar det.

Hur menar du nu?

Ingen ska få stoppa en pågående knivattack, utan det är bättre vi dömer gärningsmannen sedan när han känner att han är klar med sina gärningar?

Känns inte som ett samhälle jag vill leva i.

Jag börjar tro att du antingen ser fel. Eller att vi pratar om två helt skilda händelser.

Aldrig sett döden på nära håll kanske? Titta noga och länge när någon nära till slut dör, så får du se!

För lätt hänt med denna dårammunition och (se inlägg) polisens "skjutskicklighet".

Scary!

Alltså det innebär inte att deras resultat är dåliga. Att man prestera sämre än USA/Kanada säger i princip ingenting. Vad är referensmåttet?

Det relevanta i sammanhanget är ju inte om jänkarna skjuter bättre utan om gemene Svensk polis är så träffsäker att han/hon kan avlossa skott och med säkerhet träffa sitt mål.

Hittills har jag inte läst om något tillfälle då polisen träffat bystanders. Men ni kanske har nåt tillfälle.

Angående ammunitionen så är även jag kritisk. Ingen expert på ämnet men har jägarexamen och har jagat de senaste 5 åren. Om vi haft situationer där kulan träffat personer bakom så hade jag förstått debatten (Men ändå inte logiken). Nu känns det bara som om nån drivit detta som sin "darling" och fått igenom det.

Mitt svar är: "kill your darlings".

Ja, t.ex. RPS har sina darlings...

Så är de t.ex. helt emot elpistoler fast poliser och deras fack vill ha sådana... Verkar vara en prestigelåsning hos RPS helt enkelt.

Olyckligt!

"Polishögskolans rektor, Doris Högne Rydheim, säger sig inte ha ”djupdykt” i högskolans egen utvärdering av vapenutbildningen. Hon vill därför inte kommentera rapportens uppgifter om att svenska polisstudenter presterar väsentligt sämre vid skjutprov än studenter vid polisutbildningar i USA och Kanada.

Är vapenutbildningen som den ser ut idag tillräckligt bra?

– Man måste ta till sig vad som hänt. I övrigt har jag ingen kommentar." (DN 9/7, fetning tillagd).

Ja, det har Doris rätt i...

Men kommer det att hända något? Är denna läpparnas bekännelse av något värde i praktiken?

Nä... :-(

Ty, allt fastnar i byråkratisk prestigegegga...

Tre (3) dödsskjutningar i år, så långt...