Citat:
Vi lever i ett absolut gränsland sett ur ett kosmologiskt perspektiv där vi har privilegiet att kunna utröna hur universum är uppbyggt och skapat.
Ursprungligen postat av 526
Det är en sån sjukt skum och läskig tanke 
Då kanske det kommer finnas uråldriga mytologier som pratar om "tiden då himlen var upplyst och det fanns miljarder solar" och såna grejer. Det kommer att vara deras mest ockulta och mysko religioner som pratar om att det finns ett sort lysande centrum i mitten av universum.
Tänk om det är så för oss nu? Big Bang kanske bara är en efterkonstruktion. Förr kanske det var en enda stor kosmisk gemenskap, när allt låg nära varandra.
Då kanske det kommer finnas uråldriga mytologier som pratar om "tiden då himlen var upplyst och det fanns miljarder solar" och såna grejer. Det kommer att vara deras mest ockulta och mysko religioner som pratar om att det finns ett sort lysande centrum i mitten av universum.
Tänk om det är så för oss nu? Big Bang kanske bara är en efterkonstruktion. Förr kanske det var en enda stor kosmisk gemenskap, när allt låg nära varandra.
Men om några miljarder år är ändå allt borta, all poesi, konst och kultur pga att solen blir en röd jätte. Vad som kommer att återstå blir troligen ett antal bergrum där mänskligheten placerar det den vill att en eventuell besökare skall veta om vad vi uppnådde och lämnade efter oss som ett kulturarv på en i övrigt död och utbränd planet.
Ett slags mänsklighetens underverk, det största men även det sista av allt vad vi åstadkom.
En gravsten för endast evigheten att beskåda.
Citat:
Men att du säger dig veta en allkraft elelr entitet som sammanhåller "det hela" ser du inte som storsvulstigt egotrippat?
Ursprungligen postat av 526
Jag är så otroligt trött på folk som tror sig veta så mycket. Tex så "måste" det inte vara så att blå resp. röd förskjutning uteslutande visat att det är olika avstånd. Det enda vi egentligen vet är att det är röd och blå spektrum på en film. .
Det enda.. vi vet, vilka vi? Du påstod dig veta att eh.. någonting var odelbart och hade inga problem med att projicera det till att vara gällande alla - så hallå.. vem är tröttsam, vad skulle en film vara gentemot universum, hur kan du öht uttala dig om vad som "håller i det hela" - du, tröttsam och ältande? så en film.. eller ett löv på marken där du går eftersom du väl "upplever" skulle hålla samma standard i jämkning av värden... utifrån "entiteten"
Du vars filosofi går ut på, att så som där ovan så här nedan, tröttsam retorik? Är det en liten box du vill pressa in allt i eller inte?
Hur man motbevisar Guds allsmäktighet!
Steg 1: Be Gud att skapa en chilifrukt som är så pass stark att INGEN kan äta den.
Steg 2: Be nu Gud att äta denna chilifrukt.
Detta kommer få två olika reslutat.
Resultat 1: Gud kommer kunna äta chilifrukten.
Om Gud nu äter frukten kan han alltså inte kunna framställa en chilifrukt som är så pass stark att ingen kan äta den. Och eftersom att han är ett allsmäktigt väsen borde han besitta dessa kunskaper.
Resultat 2: Gud kommer inte kunna äta chilifrukten.
Om det nu skulle visa sig att han inte kan äta frukten borde det bevisa att han trots allt inte är allsmäktig eftersom personligen tycker jag att ett allsmäktigt väsen ska klara av detta.
Vart är er Gud nu?
Steg 1: Be Gud att skapa en chilifrukt som är så pass stark att INGEN kan äta den.
Steg 2: Be nu Gud att äta denna chilifrukt.
Detta kommer få två olika reslutat.
Resultat 1: Gud kommer kunna äta chilifrukten.
Om Gud nu äter frukten kan han alltså inte kunna framställa en chilifrukt som är så pass stark att ingen kan äta den. Och eftersom att han är ett allsmäktigt väsen borde han besitta dessa kunskaper.
Resultat 2: Gud kommer inte kunna äta chilifrukten.
Om det nu skulle visa sig att han inte kan äta frukten borde det bevisa att han trots allt inte är allsmäktig eftersom personligen tycker jag att ett allsmäktigt väsen ska klara av detta.
Vart är er Gud nu?
Citat:
Det gamla hedliga cirkel argumentet. Som dom brukar besvara med att GUD är något annat och existerar utanför vårt universum. problemet med detta är att då kan han heller inte påverka vårt universum utan att lämna spår, spår som sedan måste kunna observeras. jaja
Hur man motbevisar Guds allsmäktighet!
Steg 1: Be Gud att skapa en chilifrukt som är så pass stark att INGEN kan äta den.
Steg 2: Be nu Gud att äta denna chilifrukt.
Detta kommer få två olika reslutat.
Resultat 1: Gud kommer kunna äta chilifrukten.
Om Gud nu äter frukten kan han alltså inte kunna framställa en chilifrukt som är så pass stark att ingen kan äta den. Och eftersom att han är ett allsmäktigt väsen borde han besitta dessa kunskaper.
Resultat 2: Gud kommer inte kunna äta chilifrukten.
Om det nu skulle visa sig att han inte kan äta frukten borde det bevisa att han trots allt inte är allsmäktig eftersom personligen tycker jag att ett allsmäktigt väsen ska klara av detta.
Vart är er Gud nu?
Steg 1: Be Gud att skapa en chilifrukt som är så pass stark att INGEN kan äta den.
Steg 2: Be nu Gud att äta denna chilifrukt.
Detta kommer få två olika reslutat.
Resultat 1: Gud kommer kunna äta chilifrukten.
Om Gud nu äter frukten kan han alltså inte kunna framställa en chilifrukt som är så pass stark att ingen kan äta den. Och eftersom att han är ett allsmäktigt väsen borde han besitta dessa kunskaper.
Resultat 2: Gud kommer inte kunna äta chilifrukten.
Om det nu skulle visa sig att han inte kan äta frukten borde det bevisa att han trots allt inte är allsmäktig eftersom personligen tycker jag att ett allsmäktigt väsen ska klara av detta.
Vart är er Gud nu?
Citat:
Hur man motbevisar Guds allsmäktighet!
Steg 1: Be Gud att skapa en chilifrukt som är så pass stark att INGEN kan äta den.
Steg 2: Be nu Gud att äta denna chilifrukt.
Detta kommer få två olika reslutat.
Resultat 1: Gud kommer kunna äta chilifrukten.
Om Gud nu äter frukten kan han alltså inte kunna framställa en chilifrukt som är så pass stark att ingen kan äta den. Och eftersom att han är ett allsmäktigt väsen borde han besitta dessa kunskaper.
Resultat 2: Gud kommer inte kunna äta chilifrukten.
Om det nu skulle visa sig att han inte kan äta frukten borde det bevisa att han trots allt inte är allsmäktig eftersom personligen tycker jag att ett allsmäktigt väsen ska klara av detta.
Vart är er Gud nu?
Steg 1: Be Gud att skapa en chilifrukt som är så pass stark att INGEN kan äta den.
Steg 2: Be nu Gud att äta denna chilifrukt.
Detta kommer få två olika reslutat.
Resultat 1: Gud kommer kunna äta chilifrukten.
Om Gud nu äter frukten kan han alltså inte kunna framställa en chilifrukt som är så pass stark att ingen kan äta den. Och eftersom att han är ett allsmäktigt väsen borde han besitta dessa kunskaper.
Resultat 2: Gud kommer inte kunna äta chilifrukten.
Om det nu skulle visa sig att han inte kan äta frukten borde det bevisa att han trots allt inte är allsmäktig eftersom personligen tycker jag att ett allsmäktigt väsen ska klara av detta.
Vart är er Gud nu?
Tyvärr; det fungerar inte så, och desutom är det den sortens pseudo-logisk rappakalja som brukar presenteras av semantiska akrobater inom teismen.
1/ I vanlig logik är det ett paradox. ~En falsk dikotomi.
2/ Ingen vet om det öht finns en metafysisk logik eller hur en sån skulle fungera. Så jämförelsen mellan vanlig och ponerat metafysisk logik ~falsk analogi.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera