Gammelmedias annalkande död

Det där var fan den sämsta styckeindelningen jag någonsin sett. Ni journalister är verkligen idioter på precis alla plan. Är det jobbigt att ni förlorar mer makt för var dag som går? För att sen förlora den helt?

Oj, förlåt. Blev det alldeles tokigt nu. Jag förstår problematiken. Dina inlägg och svar brukar bestå av max tre rader text. Tre allmänt förvirrade rader. Men jag är storsint. Här kommer inlägget en gång till, den här gången som "Läsa lätt"

"Jag förstår att det är svårt för dig, lätt rabiata människa.

För det du skriver är ju bara floskler.

Om du tror att huvudsyftet med att ge ut tidningar är att sprida kulturmarxistisk propaganda i första hand och att tjäna pengar kommer som ett plus i kanten så känns du inte trovärdig.

Ungefär 80 procent av de svenska dagstidningarna har en borgerlig, konservativ agenda på ledarplats.

Och som ytterligare en liten bonus så äger de också den största delen av tidningarna som utgör de övriga 20 procenten.

Fast å andra sidan, om du räknar konservativa, moderata värderingar som kulturmarxist så får du ju rätt, ska erkännas.

Nu för tiden så drivs alla dagstidningar i rått kommersiellt syfte undantaget några klart politiska utgåvor som kommer ut vecko- eller månadsvis.

Och alltså inte han räknas som dagspress.

Det finns något som heter verklighet, du borde prova den som omväxling."

Så, blev det lättare nu?

Här är några konservativa dagstidningar. I och för sig så har du rätt när du säger att de är skrattretande.

Dagstidningar.
Konservativ inriktning

Mariestads-Tidningen
Nya Wermlands-Tidningen
Skaraborgs Allehanda
Ulricehamns Tidning

Jag förstår att det är svårt för dig, lätt rabiata människa. För det du skriver är ju bara floskler. Om du tror att huvudsyftet med att ge ut tidningar är att sprida kulturmarxistisk propaganda i första hand och att tjäna pengar kommer som ett plus i kanten så känns du inte trovärdig. Ungefär 80 procent av de svenska dagstidningarna har en borgerlig, konservativ agenda på ledarplats. Och som ytterligare en liten bonus så äger de också den största delen av tidningarna som utgör de övriga 20 procenten. Fast å andra sidan, om du räknar konservativa, moderata värderingar som kulturmarxist så får du ju rätt, ska erkännas. Nu för tiden så drivs alla dagstidningar i rått kommersiellt syfte undantaget några klart politiska utgåvor som kommer ut vecko- eller månadsvis. Och alltså inte han räknas som dagspress. Det finns något som heter verklighet, du borde prova den som omväxling.

Vad har du för aning om det stora perspektiven? Du är en dräng som producerar tidningar gör som du blir tillsagd och följer med strömmen av alla andra åsnor och fårskallar i samma situation som du själv.

Att tro att du vet den egentliga poängen med det du gör är som att tro att t.ex. en amerikansk soldat i Afganistan vet den politiska anledningen till Afganistankriget bara för att den råkar vara i Afganistan och kriga.

Nej, jag jobbar inte med tidningar ifall du menar sådana som är tryckta på papper. Men jag kan lova dig att ganska snart så kommer du att se och uppleva nya digitala alternativ som du inte trodde var möjligt. Framtiden ligger framför oss. Och vissa av oss ligger framför framtiden.

Nej, jag jobbar inte med tidningar ifall du menar sådana som är tryckta på papper. Men jag kan lova dig att ganska snart så kommer du att se och uppleva nya digitala alternativ som du inte trodde var möjligt. Framtiden ligger framför oss. Och vissa av oss ligger framför framtiden.

Bra jag tror det när jag ser det. Om du tror att folk kommer konsumera och betala för ert bajs för att ni har omförpackat det i digital form så har du fel.

Du skriver och för dig som en abonemangsmånglare som desperat försöker få folk att prenumerera på DN med nästan-gratis-erbjudanden med resultatet av bortkopplat samtal så snart de vet vem som är på linjen. Dina två sista meningar är ju helt hysteriska och roliga på samma gång.

Antar du precis fått gå en kurs i säljteknik och är uppumpad som fan på att ta dig in i branschen via något skräp som: http://omni.se/

Lycka till!

Fan vad du svamlar om saker du inte begriper.
Abonnemangsmånglare?
Säljteknik?
I min värld finns det ingenting som heter abonnemang, det var länge sedan jag förstod att den tiden snart är förbi. Och det finns heller ingen DN i framtiden.

Kan inte ni gammelmedia-talibaner ta en time out och sätta er ned och åtminstone FÖRSÖKA lära er lite om framtidens mediastrategi.

Det är så tröttsamt att höra ert evinnerliga ältande om papperstidningars vara eller icke vara dag ut och dag in.

Ett tips: Tänk bort papper och tänk något annat. Och då menar jag inte aggregerade mms-nyheter eller Huffington eller Flip. Vad kommer du/ni fram till då?

Vad då? Förlorar man makt genom att presentera fakta? Jag är övertygad om att "förlora makt" i den nya framtiden är journalistikens minsta problem.

Fan vad du svamlar om saker du inte begriper.
Abonnemangsmånglare?
Säljteknik?
I min värld finns det ingenting som heter abonnemang, det var länge sedan jag förstod att den tiden snart är förbi. Och det finns heller ingen DN i framtiden.

Kan inte ni gammelmedia-talibaner ta en time out och sätta er ned och åtminstone FÖRSÖKA lära er lite om framtidens mediastrategi.

Det är så tröttsamt att höra ert evinnerliga ältande om papperstidningars vara eller icke vara dag ut och dag in.

Ett tips: Tänk bort papper och tänk något annat. Och då menar jag inte aggregerade mms-nyheter eller Huffington eller Flip. Vad kommer du/ni fram till då?

Säger som Steve Jobs: Think different