Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Måste bara inflika med nåt halv-ot. Undrar om den här tråden har nåt slags Flashback-rekord...? På 1½ månad har den över 8 miljoner visningar och snart 32000 inlägg.

Nu har jag inte läst i tråden på flera dagar så ni har säkert avhandlat sista artikeln i NK redan (t.ex hur man uttryckte sig kring KJ:s psykiska störning) men någon får gärna fylla i åt mig: Varför tror inte Ulrika Schönbeck att åtal hinner väckas innan 28/6? Väntar man på ytterligare provsvar?

Det ser så ut. NK:

Det räknas inte ens som förståndshandikapp (eller begåvningsnedsättning tror jag det heter numera), det är en neuropsykiatrisk diagnos. Nu har ju den här frågan avhandlats gång på gång på gååång i tråden och det börjar bli duktigt tjatigt, men det stämmer naturligtvis att man inte blir mördare för att man har Aspergers syndrom. Vem som helst kan också drabbas av en psykisk störning, t.ex schizofreni, du eller jag eller grannen med Aspergers.

Jaja, haha Just den raden verkar jag ha hoppat över! Tänker att det också finns en möjlighet att man fortfarande försöker ringa in en medhjälpare av något slag, en person som kan komma med fler fakta i målet om man väl hittar hen.

Jag börjar verkligen undra var du hittat din "kunskap" om Aspergers? De är inte mer aggressiva än andra. Öht låter det mer som att du beskriver en psykopat, och det är ju som du säkert vet inte samma sak.

KJ beskrivs som en fascinerad plågare av djur och han har bekänt sin lust att någon gång döda en människa, det verkar ostridigt så, men jag tror det snarare var en dröm som han hoppades förr eller senare kunna förverkliga än att mordet på f.d. flickvännen handlade om en obetvinglig tvångstanke att döda henne som tog överhanden, dvs jag tror inte KJ tog livet av Vatchareeya som en betingad reflex i stundens ingivelse, scenariot som slutade med hennes död är jag säker på var planerat långt i förväg. Jag tror mera på att KJ betraktade Vatchareeya som ett lämpligt offer för ett bestialiskt och plågsamt experiment i syfte att se hur länge hon överlevde tortyr och jag betvivlar som sagt att han varit ensam om detta, jag tror att någon/några av hans likasinnade kontakter på nätet varit inblandade i det här.

"För vana" ..? Är KJ:s självskadebeteende omvittnad sedan tidigare ? Dokumenterad ? Jag trodde självskadebeteendet uppstod sedan han blivit häktad, men så är det inte alltså ?

Ull-Strumpa skrev Kanske.

Du har uppenbarligen inte läst hela tråden.

Finns både uppgifter om grymhet mot djur och bråk/hot /våldsincidenter under skoltiden som varit uppe flera gånger i tråden, särskilt när KJ hamnade i strålkastarljuset första gången. Så om det var en av dina huvudskäl till att hålla dig till din alternativa GM-hypotes så kanske du skulle ta och fundera över den ett varv till.

Givetvis är dessa uppgifter liksom det mesta annat i tråden inte officiellt bekräftade någonstans, men de har lämnats av flera källor. Sen finns det förvisso de som sagt att KJ verkar vara en lugn och snäll kille också. Men det har sagts om många grova våldsbrottslingar före honom.

Vi får heller inte glömma bort att en av hennes närstående vänner även påstår att han mordhotat henne, det brukar börja så.

Vems? VB:s?

Hm... och varför sitter då inte hans nätkontakter häktade de med? Jag menar, KJ:s data- och teletrafik lär vara analyserad ner till sista biten.

Inte heller tycker jag att dödsorsaken stämmer särskilt väl med idén om någon som torteras under en längre tid. Det var ju skarpt våld mot "vitala delar", dvs tämligen kraftiga hugg som snarare ser ut som något som delats ut i stundens raseri.

Eftersom uppgiften om att KJ besökt sin bror på kvällen den 4:e verkar riktig så känns scenariot också märkligt: Han ska alltså ha tagit henne till fånga mitt på dagen, åkt till sin bror och spelat tv-spel och lämnat henne någonstans och sen återvänt?

Helt omöjligt är det givetvis inte, men jag tycker att hela din alternativteori du verkar ha låst dig vid lider av uppenbara problem i det att varje led i den är tämligen till mycket osannolikt och att det finns enklare och rimligare förklaringar i varje led. Det brukar inte vara nån särskilt hög träffprocent på att satsa på såna hypoteser.