7 förslag på förbättringar

Läget, Flashback? Jag har 7 stycken förslag & idéer som (förhoppningsvis) aldrig tagits upp tidigare. I början tänkte jag skapa en separat tråd för varje förslag, men ändrade mig när jag såg den här: https://www.flashback.org/t1727291
Alltså borde det inte vara någon fara att jag sätter alla förslagen i en och samma tråd.

Försök vara brutalt ärliga när ni bedömer; jag kommer inte bli förbannad ifall ni hatar alla förslag.

Är ni redo? I can’t begin unless you’re ready!

Okej, då kör vi.

1. Förhandsgranska avatarer
För tillfället går det att förhandsgranska de inlägg som man tänker posta. För tillfället går det att förhandsgranska de signaturer som man vill använda. Så varför inte göra det möjligt att förhandsgranska avatarer? Tänk er att ni har en bild, men är inte helt säkra på att den skulle passa som visningsbild. Just nu är det enda alternativet att välja bilden som avatar och då kan ALLA se den. Om det visar sig att den inte passar, så kan man känna sig lite dum. Varför inte experimentera med sina avatarer i smyg innan allmänheten ser dem? Jag tog upp frågan någon månad sedan, men fick inte något svar från moderator eller admin.

2. Regel-quiz vid nyregistrering
När jag först anlände till Flashback så brydde jag mig inte alls om att läsa igenom reglerna. Visserligen bröt jag aldrig mot några av dem, men de flesta nykomlingar är oftast ivriga att sätta igång med att skriva inlägg och skapa trådar. Varför inte komma på ett system som garanterar att dessa personer verkligen läser igenom forumreglerna? Mitt förslag går ut på att det, i samband med registrering, automatiskt dyker upp ett interaktivt quiz som de nyregistrerade medlemmarna måste svara rätt på. Quizzen ska innehålla ett urval av FB-reglerna. De som inte får rätt på frågorna, får fortsätta tills de lyckas. Flashback ska visserligen vara öppet för alla över 18, men det minsta man kan kräva från dem i gengäld är att ha koll på reglerna.

3. Avsiktlig felcitering av andra användare
Roade mig nån dag sen med att läsa ”Den nya tråden där vi felciterar varandra”. https://www.flashback.org/t303761 (kan dock bara läsas av de som har tillgång till loungen).
I rätt sammanhang är det jättekul med sådant, men sen började jag fundera...Det är otroligt lätt att klicka på ”citera”-knappen och ändra den text som man citerar. Yttrandefrihet handlar om friheten att säga sin åsikt, men så fort någon annan ”ändrar” på en persons åsikter så skapas ett stort problem. Medlemmar kan förlora anseende på grund av att någon annan ändrar på deras text. Visst, andra användare kan använda backlink för att se det som egentligen skrevs, men alla kommer inte att göra det vid varje citat. Nu tänker ni säkert så här ”hörru Roibot, då är det ju bara att rapportera till nån mod”...Utmärkt tanke, men under vilken regel? 0.09? Fast den gäller ju ”personer, företag och organisationer”, alltså riktiga personer. Inte FB-medlemmar. Därför är mitt förslag att vi antingen introducerar en ny regel eller omformulerar några av de existerande reglerna så att avsiktlig & skadlig felcitering av medlemmar blir förbjudet.

4. Synonymsökning
Att starta trådar kan vara svårt ibland. Varför? Jo, för att man hela tiden måste se till så att en liknande tråd inte redan existerar. Visst är sökfunktionen till stor hjälp, men den förutsätter att man vet vilka sökord man ska skriva in. Problemet är att samma ämne kan rubriceras på olika sätt. För att ge ett påhittat och löjligt exempel: Användare A vill skapa en tråd vid namn ”Snabba hundar”. Han gör en sökning på de orden, hittar ingen sådan tråd och startar igång tråden. 10 minuter blir tråden låst och A hänvisas till tråden ”Kvickfotade jyckar”. Bägga trådar handlar alltså om samma sak, men de har 2 olika namn. Varför inte införa en synonymsökningsfunktion som gör att man får upp ”kvicka” när man söker med ”snabba”? På det sättet kanske man hittar liknande trådar lättare när man skapar en tråd? Notera att jag personligen inte drabbas av det här, eftersom jag nästan aldrig startar trådar. Notera också att jag inte har någon teknisk kunskap så jag kanske är helt ute och cyklar när det gäller detta förslag.

5. Radera 1.06.-inlägg fortare (användarnas anonymitet)
Enligt mig är regel 1.06. (användarnas anonymitet) ett av de viktigaste på Flashback. Inlägg som bryter mot regeln raderas manuellt av moderatorer för tillfället. Det kan innebära att inlägget står kvar ett tag innan åtgärder tas vid. Med tanke på hur mycket som står på spel för den ”outade” användaren, så har jag ett förslag. Vid RP av regel 1.06. så försvinner det inlägget automatiskt. När moderatorn så småningom läser inlägget som rapporterades, bedömmer han/hon ifall rapporteringen var korrekt. Ifall det är ”falskt alarm” återfår inlägget sin plats i tråden och personen som rapporterade får en varning/avstängning.

6. En medlemslista baserat på avatarer
Följande förslag kanske inte är av högsta prioritet, men det kanske inte är så svårt att implementera? Medlemslistan sorterar medlemmarna i alfabetisk ordning. Rätt ofta händer det dock att man letar efter en användare, men endast minns deras avatar. Varför inte skapa en lista där användare frivilligt kan beskriva sin avatar med 1-2 ord högst? Visst, det blir problematik vid avatarbyte men ganska många har behållit en och samma avatar sedan flera år tillbaka. Annars är det bara att själv skriva en ny beskrivning av den nya avataren. Den här listan sorteras också i alfabetisk ordning. Obs, den här listan är inte tänkt att ersätta den nuvarande medlemslistan, givetvis.

7. Ta bort ändra-knapp för TS första inlägg
Ändra-knappen är ovärderlig när man vill korrigera saker i sina inlägg. Dock finns det ett tillfälle då jag inte tycker att den bör vara tillgänglig: Vid en trådstart. Alltså, det första inlägget av TS. Varför? Jo, för att inlägg nr 1 innehåller samtliga frågeställningar och diskussionsunderlag som de efterföljande inläggen baseras på. När TS startar en ny tråd dyker det oftast upp svar efter ett par minuter. I vissa fall kan det komma tiotals responser. Vad händer nu ifall TS skriver om sin inledande text (utan att direkt bryta mot 0.01) precis innan ändringstiden går ut? Total förvirring! Slopa alltså möjligheten för TS att redigera sitt första inlägg.

Nå, vad tycks? Full av idéer eller verkar jag mest bara full?

1, bra idé, dock kan den vara tekniskt omöjligt.
2, inte bra idé, tar för lång tid och är bara krångel.
3, problematiskt, men ibland vill man sålla ut floskler, felstavningar och ordbajs för att förenkla det man skall svara på.
4, folk kommer alltid skylla på att de inte hittade någon liknande tråd, att deras kuk är extra kort eller just de är extra snälla killar.
5, anonymitet är väldigt viktigt, dock vet jag inte om moderatorerna har tid att sålla falsk larm dagarna i ända.
6, gillar idén, kan vara lite bökigt att skapa tekniskt sett. Sätta taggar till bilder är genialt.
7, TS borde få ändra tills någon svarar i tråden - för att motverka stavfel, syftningsfel etc. Annars borde en orioginalkopia finnas kvar så att TS inte raderar innehållet efter han/hon har fått svar.

Omöjliggör citat av förstaposten så är jag nöjd.

Detta. Inlägg nummer två i tråden är ett klockrent exempel på varför.

Jag gillade 4:an.

1. Bra idé

2. Inget större fel på idén men det kommer inte leda till färre regelbrott.

3. I princip är det redan förbjudet, och i princip kan det rapporteras som trams.

4. Onödigt.

5. Nej det får på inga villkor bli så att användare kan radera inlägg genom att rapportera dem.
Oavsett om missbruk leder till varningar/avstängningar/bannlysning, den möjligheten får inte ens finnas.
Bättre vore isf att fler moderatorer hade möjlighet att plocka bort regelbrott 1.**.

6. Lull lull

7. Nej den knappen ska inte tas bort, missbruket är nära nog obefintligt.

Jag har aldrig förstått mig på hatet mot att citera förstaposten, det är sjukt irriterande när flera trådar slagits samman och användarna har valt att svara på en dåvarande TS som nu inte är den riktiga TS.

För mig är det rent estetiskt, en lång vägg som alla precis sett. Om det nu prompt måste citeras av den anledning du skriver tycker jag gott att man kan lägga ner någon extra minut på att faktiskt citera varje enskild punkt, så som man bör göra vid citering av långa inlägg. Allt på en gång är bara frustrerande för övriga läsare.

1. Förhandsgranska avatarer
Ja varför inte. Det skadar inte. visserligen kan du hinna ladda upp en ny avatar, kolla på den och ta bort den igen inom bara någon minut, men för den som inte vill göra sig det besväret kan en förhandsgranskning vara nyttig.

2. Regel-quiz vid nyregistrering
Inget fel på idén, om man dessutom gör en spärr mot nya försök inom X timmar, på samma sätt som man har en spärr mot nya försök att logga in om man misslyckats 5 gånger. För om man får fortsätta tills man lyckas, då kommer för också fortsätta chansa fram till dess att de lyckas. Vilken 14-åring vill läsa ett långt textstycke i onödan? (här antyder jag att de användare som har svårast att ta till sig reglerna är minderåriga)

3. Avsiktlig felcitering av andra användare
I den stund då det är nödvändigt tycker jag att man kan ta upp det för diskussion. I dagsläget har jag inte hört någon som beklagat sig över detta problem.

4. Synonymsökning
Det här är förstås en god tanke, och vore det bara lätt att implementera så skulle jag vara för det. Men jag tror att det är svårt att göra på ett bra sätt.

5. Radera 1.06.-inlägg fortare (användarnas anonymitet)
Jag föredrar den lösning jag föreslog för någon månad sedan: https://www.flashback.org/t2148352

6. En medlemslista baserat på avatarer
Tanken är förstås god även här. Mer säger jag inte.

7. Ta bort ändra-knapp för TS första inlägg
I den stund då det är nödvändigt tycker jag att man kan ta upp det för diskussion. I dagsläget har jag inte hört någon som beklagat sig över detta problem.

Jag ser inte heller riktigt vad det är som är så hemskt med att citera förstaposten.
I vissa fall kan det vara direkt behövligt för att bevara den ursprungliga frågeställningen, eftersom det händer att trådskaparen totalt editerar trådstarten för att släta över en klantigt formulerad sådan, samtidigt som det självklart ska vara möjligt för TS att kunna ändra om det är något i den som inte stämmer eller har blivit fel innan den postas.

Om det är så traumatiskt ur estetiska perspektiv som vissa hävdar (Ingen diss av någon i denna tråden då det är ett vanligt förekommande argument mot citerade förstainlägg.) kan väl snarare en spolieruppmaning till de som citerar trådstarten vara på sin plats. Då bevaras rådstarten intakt för de som vill se den, samtidigt som det inte sticker i ögonen på de som inte klarar av att se den mer än en gång.

1. Ser inte riktigt varför, man vet ju vad bilden föreställer och är det någon som tycker man ser fånig ut under 2 minuter medans man testar sin nya avatar - so be it.
2. Bra idé, tror det är allt för många som inte läser reglerna, speciellt hos nya användare (se på alla "Vem vill spela X med mig " eller "Jag säljer Y sak" inlägg.).
3. Det är heller inte tillåtet. Tråd: Att pilla i någons text - om missbruk av citatfunktionen [Sammanfogad]
4. Bra förslag, men frågan är om inte belastningen skulle bli förstor om en synonymsökning skulle ske varje gång någon skapar en tråd.
5. Nej, det skulle missbrukas.
6. Ser ingen nackdel med det.
7. Nej, ändra kan vara viktigt för att lägga till/ändra osv.

3. Att ändra i citering av annans inlägg.

Räknas det som 0.03 som trams? Det gagnar ju inte diskussionen i alla fall. Antingen det är roligt eller elakt eller bådadera så är det ju inte att diskutera. Skulle vara intressant att veta hur det ligger till med det?

Jag tycker att dessa inlägg borde tas bort och eventuellt ge en varning. Men så kanske det är?