Citat:
Ursprungligen postat av
Raggdoll3
Frågan är om mordplats och styckplats är identiska. Jag tror på 3 olika platser mordplats, styckplats och fyndplats. Bilen har används för att först transportera kroppen och sedan kroppsdelarna.
Ingen som vet/misstänker hur själva mordet gick till, det är väldigt tyst från polisen.
Tyvärr så saknar vi alla (förutom polisen eller anhöriga till vittnen) 1:a handsuppgifter + att det finns en rejäl portion naturligt brus i informationen och ren desinformation på webben. Det är ganska avgörande hur mycket kroppsvävnad alt. blodmängd som egentligen påträffats på de två kända fyndplatserna. Mängden blod är mest på mordplatsen, då hjärtat trycker ut den mesta blodmängden. En kropp som varit död, en mindre stund, blöder nästan ingenting. Än mindre om det gått någon dag eller att kroppen varit fryst. En ofryst kropp kan sannolikt börja läcka andra sorters vätskor som också lämnar spår på en potentiell styckplats.
Jag tror också på 3 olika platser för mord-, styck- och fyndplats. 1 - 3 dygn mellan mord och styckning. Kanske t o m 3 - 7 (kanske mer) dygn innan utplacering på fyndplatserna. Har kroppen varit fryst så går detta att fastställa, genom att en viss karakteristisk cellförstörelse sker vid infrysning. Det borde rättsläkaren kunna fastställa.
Gällande mordplats så tycker jag att man övergripande kan se två olika grundläggande typer: Impulsivt och m e m oplanerat i samband med ex. ett raseriutbrott. Eller så planerat och strukturerat.
Ett impulsivt scenario har skett där GM konfronterat VB. Ex. efter en vägkant, vägavstickare med sämre insyn i samband med VB:s joggingtur eller i en bostad. Ett planerat mord har sannolikt inte skett i bostaden, p.g.a. kontamineringsrisken (så tillvida inte naturlig kontaminering av GM återfinns på mordplatsen).
Med ytterligare kunskap om effekterna av gärningen, så väljer GM inte heller någon lokal eller fast konstruktion som mordplats. Fasta material som trä och även betong som ex. i en betongbunker aboserberar upp blod och i viss mån även vävnad. GM utför i så fall mordet i det fria. Men i så fall naturligt på en plats som är helt trygg ur störningssynpunkt. Naturliga processer i naturen, vattendrag, djur städar upp brottsplatsen effektivt, men då måste den få vara oupptäckt tillräckligt länge. GM måste dessutom ha fått VB till mordplatsen, frivilligt eller medvetslös. Lyckas GM med detta så blir mordplatsen svår kanske t o m omöjlig att finna.
Är gärningen impulsiv så är brottsplatsen antagligen mindre gömd, alt. utefter en väg, vägavstickare eller dyl. eller i någon bostad/fastighet som varit känd av både GM och VB. I alla lägen så drabbas GM här av mycket mer problem än i det strukturerade planerade fallet. Hur rengöra brottsplatsen? Hur frakta undan kroppen obemärkt? Om mordet skedde i efter en väg eller i en skogskant, så uppstår även här en situation hur man snabbt skall få undan kroppen från en mindre skyddad placering. Har gärningen skett i en bostad eller annan fastighet så finns naturligt blodspår där som blir svåra att ta bort. Alla följdåtgärder i skapar i sin tur ytterligare besvärande fakta i fall de når vittnen. Ex. inköp av rengöringsmedel, körsträckor med bilen, presenning, plastpåsar etc. Har gärningen skett impulsivt utomhus vid ex. en vägkant så finns också spår, de kan naturligt döljas av naturen och försvinner också efterhand som dagarna går. Denna mordplats blir svårare att finna och har nödvändigtvis inte heller någon direkt koppling till GM.