Prism / NSA - Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo - Snowden

Inte ett skit. Man ändrar lagar(t.o.m grundlagar.) utan några direkta mediala offentliga debatter. Jag antar att man tro sig "säkra" framtiden men faktum är att man gör den mer oviss(för dem själva. .).

Glödhet intervju med NSA whistleblower Russell Tice.



http://www.boilingfrogspost.com/2013/06/19/podcast-show-112-nsa-whistleblower-goes-on-record-reveals-new-information-names-culprits/

Revealed: the top secret rules that allow NSA to use US data without a warrant


The Guardian släppte två dokument för en liten stund sedan. Hur kommer man att reagera på det här?

Såhär har ju Obama själv att säga om saken:

http://www.youtube.com/watch?v=7BmdovYztH8


Sådant hyckleri.. allt han sa 2007 är exakt det han inte gjort, utan tvärtom.

Alldeles korrekt observation. Sen några versionsnummer tillbaka har Google full kontroll över telefonen och kan fjärrstyra den.

Kopplar du aldrig något G-konto till den blir det dock mycket säkrare. Här kommer en annan intressant detalj: Det konto som först lades till telefonen, går inte att koppla ifrån utan att roota den och använda specialscripts... visst tusan är det lätt att bli rejält konspiratorisk?

I The Guardian står att läsa om Skype's hemliga Project Chess:
http://www.guardian.co.uk/technology/2013/jun/20/skype-nsa-access-user-data

Bra sida om hur du bryter dig loss från Prism:
http://prism-break.org/#sv

Bra sagt, precis så är det men det skulle de ALDRIG kunna erkänna. Så Ryssarna kan fortsätta köpa tung information billigt i den godisbutik tonårs grabbarna på NSA tillhandahåller

Jag tror att man kan lura sig själv att vara på rätt väg. Frågan är om han är kapabel att vakna och erkänna för sig själv att det är var helt åt helvete fel väg att gå. Och agera därefter

WORD! Och just precis därför har jag övergett min forna "idol" Google

Självklart kommer han aldrig att erkänna någonting, varför? Eftersom allt redan var planerat i förhand. Det är såhär det fungerar, säger en sak till massorna och agerar helt tvärtemot. Det spelar aldrig någon roll vad en människa säger, det är handlingarna som spelar roll, eftersom handlingar direkt avslöjar vad man tänker.

For the 2 billion users of the world wide web, Tempora represents a window on to their everyday lives, sucking up every form of communication from the fibre-optic cables that ring the world.


Snowdens nya bomb. Här talas det om brittisk avlyssning i enorm skala.
http://www.guardian.co.uk/uk/2013/jun/21/gchq-cables-secret-world-communications-nsa

The documents reveal that by last year GCHQ was handling 600m "telephone events" each day, had tapped more than 200 fibre-optic cables and was able to process data from at least 46 of them at a time.

Det är uppenbart big data-tekniker, och vi får veta en del relativt konkret om tillvägagångssättet:

"The GCHQ mass tapping operation has been built up over five years by attaching intercept probes to transatlantic fibre-optic cables where they land on British shores carrying data to western Europe from telephone exchanges and internet servers in north America.

This was done under secret agreements with commercial companies, described in one document as "intercept partners"."

"The intercept probes on the transatlantic cables gave GCHQ access to its special source exploitation. Tempora allowed the agency to set up internet buffers so it could not simply watch the data live but also store it – for three days in the case of content and 30 days for metadata.

"Internet buffers represent an exciting opportunity to get direct access to enormous amounts of GCHQ's special source data," one document explained.

The processing centres apply a series of sophisticated computer programmes in order to filter the material through what is known as MVR – massive volume reduction. The first filter immediately rejects high-volume, low-value traffic, such as peer-to-peer downloads, which reduces the volume by about 30%. Others pull out packets of information relating to "selectors" – search terms including subjects, phone numbers and email addresses of interest. Some 40,000 of these were chosen by GCHQ and 31,000 by the NSA. Most of the information extracted is "content", such as recordings of phone calls or the substance of email messages. The rest is metadata."

Jag reagerade litegranna att skittidningarna Aftonprofeten/Experten(och resten av gamarna) börjat kalla Snowden för "visselblåsare", med all rätt i och för sig(fast snart blir han nog terrorist). Men varför berättar man inte om "visselblåsarna" istället?

Hur kan denna Russel Tice inte fått mer uppmärksamhet iochmed hans uttalande?

Russel Tice för alla som inte vet vem han är, http://en.wikipedia.org/wiki/Russ_Tice ...ingen märkvärdig typ där inte.....

Jag menar, en sån meriterad snubbe berättar att han genom sitt yrke sett papper över personer som man övervakat telefonlinjer för sommaren 2004, associerat till "någon runt 40 år som ville bli senator från Illanois"......han berättar sedan att denne man bor just nu i ett stort vitt hus i Washington DC .......hmm http://sv.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama#Delstatssenator_1997.E2.80.932004

Denna Russel Tice gav ursprungligen en exklusiv intervju på en podcast som boilingfrogspost.com sänder, jag kan inte uttala mig om denna alternativa nyhetssajt(mer än objektivt konstatera att dom vågar stå för Tice ord till skillnad från....) men denna Russel hade försökt att nå ut i Amerikanskt manipuleringsmedia också:



En av dom mer välkända medierna MSNBC(!) http://sv.wikipedia.org/wiki/MSNBC (edit:länk trasig) censurerade bort det relevanta...



Den censurerade delen: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2DmN80yi5mo

Alltså, för att alla ska vara införstådda, Barack Obamas nära kontakter(förmodligen flera tunga namn) har övervakats så längesen som 2004 och den enda som vågar sända detta påstående är en liten podcast?

Är Russel Tice inte tillräckligt kredibel i och med hans meriter? Hans tidigare visselblåsningar kanske har ebbat ut såpass att folk inte är intresserade längre?
Det blir kanske lite enklare att förstå varför Obama var så apatisk när han försökte försvara denna incident, stackarn kanske själv är övervakad? Nästan som natt och dag på det "självsäkra tonläget" http://www.youtube.com/watch?v=7BmdovYztH8 2 minuter in i klippet....

Jag läser nu också på Aftonprofeten https://anonfiles.com/file/48acd73593f57b25f6afe6f5159c8c16 , kom ju inte som någon överraskning?

Jag undrar vad man ska åtala Tice med? Förtal? ...när blir han terrorist liksom? Intressan politisk situation där censuren i medierna än en gång har blivit påtagligt genomsynad tack vare alternativa medier och internet. Det här kommer bara fortsätta gå viralt.

Vi har alltså inte bara 1 visselblåsare utan 2 visselblåsare i denna NSA skandal som media(propagandan) lättvindigt inte konstaterat. "Superblåsaren" Snowden bleknar jämförelsevis med Tice uppgifter och meriter, om dom nu stämmer.

God morgon.