Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Om man analyserar sågmärkena i benen så kan man säkert få fram en hel del om hur saker har gått till och likadant med huggen som fanns på hennes kropp. Vet man helt med säkerhet att bara ETT vasst föremål använts? Med vilken kraft gärningsmannen huggit, hur djupt, tecken på vredesmod och annat? Man kan nog tolka mycket på bara dessa saker!

Du glömde att din gm också planterat VB:s blod i mt:s bil, och högst troligt också på ett annat ställe. - Hur kunde gm komma åt mt:s bilnycklar? - Sparade gm lite blod från sitt offer för sina planteringsplaner?

Om gm ville att delarna skulle upptäckas, varför såg han då till att benen inte syntes om man tittade in genom fönstret i ödehuset? - Varför kilade han in övriga delar under en sten och täckte över dessa? - Det hade ju kunnat dröja flera år innan delarna upptäckts.

Vad är det som säger att inte mt varit slarvig, förvirrad och mån om att snabbt göra sig av med likdelarna?

Hur bedömer du VB:s mobils totala tystnad efter 18:40, då hon avsänt ett sms som vittnat om att hon varit upprörd över något? - Vem tror du retat upp henne, eller gjort henne upprörd på något sätt?

Hur tolkar du det faktum att 18:40 en mast på Sävastklinten positionerat VB:s mobil till friluftsområdet vid Åberget?

Om inte jägarfrågan har väckts av att kroppen har varit fryst, före eller efter styckningen.
Man kanske söker efter en jägare med stor frysbox.

borde man inte hitta benflisor på styckningsplatsen?
sen också.. det borde juh ha tagit en jäkla tid.. stycka en människa är väl inte nått man gör i en handvändning direkt? och säkert svettas man ganska bra.. att GM lyckats göra det obemärkt säger juh en del.. lär ha varit ganska undangömt, långt från civilisation och sådär vill jag få för mig..

Jo, men den här killen hör ju inte till dom smartaste 10% i världen.

Du kan se hur hundar mår genom en bild på nätet? hehe.
Nej skippa hundtramset snacket. Är KJ skyldig för mordet på VB- JA, på sin hund NEJ.

Om det är sant är det ju besvärande för KJ, att två av hans ägodelar innebär teknisk bevisning. Nu skulle man bara behöva få nån hint om hur mycket blod det handlar om också, så det inte handlar om lite näsblod eller så.

Jag har säkra uppgifter på att KJ:s pappa hälpt honom att "städa upp" efter hundincidenten. Annan irl-källa påstår att KJ blev polisanmäld för att ha dödat/plågat sin hund, men det vet jag inte om man kan kontrollera på nåt sätt?

Ok så frågor kring jägare har kommit upp i förhör alltså? Mm intressant om det är så men tycker ändå man borde kunna ta reda på mer om hela händelseförloppet då GM ALLTID lämnar kvar spår. Kan vara nån liten detalj som man missat eller så. Föremålet som GM högg VB till döds med, kan samma föremål också använts till att stycka kroppen?

Beror på, om GM kan sin sak så kan denne helt enkelt bara hålla sig till att skära i mjukdelarna. Och om det var en kniv så måste den varit jävligt vass.

Jag har fått PM som handlar om uppgifter om att ödehuset ska ha undersökts, sånt som t ex highfive har skrivit om.

PM:aren uppger att ödehuset kontrollerades redan kring den 9 maj av en person. (med reservation för att det skulle kunna vara även den 10 maj, därav "kring") Den personen var en myndighetsperson.

Några dagar senare utförde en annan person en mer grundlig koll. Highfive har nämnt den 13 maj som tidpunkt för den undersökningen och enligt dagens PM ska detta datum vara korrekt.

I dagens PM framgår inte om personen som kollade ödehuset den 13 maj var en myndighetsperson.
Det betyder inte att det inte var så, bara att PM:aren känner inte till yrkesbefattningen på den person som gjorde den andra kollen.

PM:aren säger alltså att det andra datumet, 13 maj, är korrekt.

Vad jag förstår har PM om ödehuset och undersökningar, sänts från olika personer.

Och som vanligt, var och en får bedöma trovärdigheten i referat till andra- och tredjehandsuppgifter via PM.


Datumet den 13 maj är intressant, eftersom man i så fall, om uppgifterna stämmer, kan ringa in när benen tidigast kan ha placerats i huset.

Och därtill finns flera andra uppgifter, om sedda bilar t ex omkring den 15 maj, om hundar som uppges inte ska ha reagerat vid ödehuset, samt om hundar som reagerade på morgonen samt kvällen den 20 maj.

Alla iakttagelser om bilar eller människor vid det gula ödehuset samt omgivningen, kanske framförallt mellan den 13-20 maj, är ju högintressanta.

Om jag refererar till grovstyckning av älg som dessutom är större, så tar det inte alls lång tid om man skär i leder med en vass styckkniv. Tänker lite att älgjägare i slakthuset har tillgång till stycksåg också, då går det väldigt fort.