Konflikten i Syrien

Jag förstår inte vad du menar. Tvärtom är det väldigt avslöjande att USA som ena stunden säger sig vilja hjälpa folket i Syrien, i nästa stund vägrar befatta sig med arabiska flyktingar. För en gångs skull slutar de hyckla och säger vad de tänker. Tydligare bevis för deras människoförakt (och rasism) kan man ju knappast få i ord.
Men jag kanske missförstod din reaktion.

Genom att låta göra ett anonymt uttalande kan det vara ett sätt för Iran att inofficiellt höja insatserna efter USAs senaste beslut. Men det är svårt att säga såklart. En sak som oroat amerikanerna är att vapenteknologi hamnar i fel händer. Med iranska trupper på mark är denna risk något amerikanerna och EU får överväga när de beslutar om vapensändningar.

Hur kan världens rikaste och mäktigaste land som själva är orsaken till alla dessa flyktingar vara så totalt känslokalla att de inte vill ta emot dem?

Ganska enkel fråga faktiskt. USA bryr sig inte ett dugg om civilbefolkningen i varken Syrien eller något annat land (Amerika inkluderat). Det enda de bryr sig om är makt och pengar...simple as that.

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-to-send-4000-troops-to-aid-president-assad-forces-in-syria-8660358.html

Nej, inte bekräftade nån att det var 48 iranska soldater som rebellerna hittat och fångat in i Syrien. Men allt är väl lögn och konspiration eller hur?

Jo, jag har också sagt att om NATO går in i Syrien militärt är Iran nästa land som invaderas. Och därefter Ryssland.

Jag har hört av iranier i Sverige att de hade mat i kylen när deras shah hade makten. Att det var bättre förr och iranier har väl inte flytt landet och fått flyktingstatus och senare uppehållstillstånd över hela världen helt utan anledning.

Den interna säkerheten är varje lands egen angelägenhet, därför lämnar de succesivt över ansvaret till afghanerna själva. Och det är förstås likadant i alla andra länder du nämnde. Därför har Israel rätt att försvara sig på det sätt de gör eftersom den så kallade palestinska myndigheten inte har kontroll över terroristerna och inte kan garantera Israels eller palestiniernas säkerhet.

Iranierna verkar ha fattat att den förra presidentens linje bara förvärrar läget för de.

Det finns enligt mig inte mycket att skratta åt situationen i Syrien. Men du kanske är en sån där sado-masochist som gillar att se människor lida?

De gör vad de vill under internationella sanktioner? Har du fått hjärnsläpp eller? De högg inte Libyen utan Gaddafi i ryggen. Välförtjänt dessutom! Har libyerna sålt olja eller källorna?

Jo, låter man radikaliseringen fortgå som man gjort i Syrien blir regionen snart ett sommarläger för terrorister. Då blir konflikten lika svår att bemästra som Israel-Palestina konflikten.

En mycket träffande liknelse. Det som hände 2003 var ju att "bevis" för Saddams kärnvapenprogram som fabricerats i USA - främst det så kallade Nigerbrevet - läcktes till britterna via Italien. Bush kunde sedan gå ut i sitt TV-tal och säga:

"The British Government has learned that Saddam Hussein recently sought significant quantities of uranium from Africa."

vilket gav ökad trovärdighet åt bluffen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Niger_uranium_forgeries

Det skulle inte förvåna mig om man kör samma procedur i repris. "Bevis" för att Assad använt stridsgas har fabricerats i USA, och sedan läckts till britter och fransmän, som får gå ut först med "upptäckten" för att öka trovärdigheten.

Enda skillnaden från 2003 är väl att Frankrike (främst president Chirac personligen) då var mot krig.

Jag fattar bluffen, men gör ni det? Förstår ni vad som räknas som WMD?

Paranoida lögner är vanligt bland kannibalrebellerna. Det var iranska pilgrimer men det ser ut som att du fortfarande inte har förmåga till att förstå detta. Du verkar leva i en fantasivärld där Saudiarabien är demokratiskt medan Syrien är diktatoriskt.

Det är ju egentligen ganska märkligt att de skulle försöka sig på samma sak igen. Journalister borde ju nu vara vaksamma och försöka vederlägga dylika påståenden.

Lägg ut texten istället. Vad menar du?

Man tackar för förklaringen. Nu har jag fått lite bättre koll på läget.