2013-06-16, 12:54
  #28789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IngenEinstein
Samsung Galaxy den nyaste kanske felstavat

Verkar vara en Samsung Galaxy S3. Android telefoner med Facebook appen har som standard att skicka iväg gps koordinater när man skriver privata meddelanden eller gör status uppdateringar. Om man inte har denna funktion avstängd förstås.
Citera
2013-06-16, 12:55
  #28790
Medlem
Codens avatar
Att tolka advokatens uttalanden som någons om helst indikation på om KJ är skyldig eller ej känns ohyggligt naivt.

Advokaten skulle naturligtvis säga att KJ är oskyldig oavsett vilken bevisning som presenterades ända tills KJ själv erkänner brottet.

Bara tramsigt att tro att advokaten skulle anpassa sina uttalanden i pressen efter vad han själv tror om sin klients skuld eller ej.
Så länge KJ hävdar att han är oskyldig så är det advokatens jobb att försöka få detta att framstå som högst sannolikt.
Citera
2013-06-16, 12:58
  #28791
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
Om en person blir friad från mord, dråp och vållande till annans död, då skall han inte kunna dömas för griftefridsbrott där det gäller att han flyttat kroppen.
I det här fallet gjordes ett påhitt att han dödat personen, men han kunde naturligtvis inte dömas för påhittet, utan endast att han flyttat en kropp som inte fanns, som blev griftefridsbrott.
Dödsorsaken har ingenting att göra med att det fanns inga bevis mot den misstänkte, som var orsaken han kunde inte dömas för mord, dråp, eller vållande till annans död.


Sluta att hitta på nu, ta den här diskussionen i rätt tråd, du vet mycket väl vilken det är.

I det här fallet kommer inte det scenariot att upprepas, här finns en mycket tydlig dödsorsak, vad de jobbar på nu är att knyta blodspåren hårdare till KJ.
Citera
2013-06-16, 13:03
  #28792
Medlem
lilltoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
Om en person blir friad från mord, dråp och vållande till annans död, då skall han inte kunna dömas för griftefridsbrott där det gäller att han flyttat kroppen.
I det här fallet gjordes ett påhitt att han dödat personen, men han kunde naturligtvis inte dömas för påhittet, utan endast att han flyttat en kropp som inte fanns, som blev griftefridsbrott.
Dödsorsaken har ingenting att göra med att det fanns inga bevis mot den misstänkte, som var orsaken han kunde inte dömas för mord, dråp, eller vållande till annans död.

I det här fallet med VB finns dödsorsak, men det går inte att fälla någon med den, utan det måste finnas bevis för begånget brott.

Jag anser det borde vara dax att sluta yra om dödsorsaken, som att en person som begått ett mord kan inte fällas om det inte finns dödsorsak.
Den som har begått ett mord och det finns bevis kommer alltid att fällas, sedan kan graden av åtal bli annorlunda om dödsorsak inte finns, men det kommer alltid bli minst "vållande till annans död".

Den som bollar runt med ett lik, gräver upp och gräver ner, styckar eller skändar kvarlevorna och kan bindas till handlingen döms för brott mot griftefriden, oavsett om det kan styrkas att personen bragt den döde/döda om livet eller ej. Det är ett brott i sig.
Citera
2013-06-16, 13:06
  #28793
Medlem
PowerOfThinkings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fettsugning
Alltså, mobilsignalen kl 21 har rört sig i riktning ifrån sommarstugan om jag tolka kartan i sammanfattningen korrekt. Det är ju lite intressant. Vet inte om detta har spekulerats om i tråden men det är lite märkligt om det nu skulle förhålla sig på det sättet att KJ och VB skulle på fest i sommarstugan. Är då kvinnan vid sommarstugan en annan kvinna än VB? Varför rörde sig VB:s mobil i denna riktning? Masterna ligger iofs ganska nära varandra, kan den ha kopplats upp mot sävast pga att åbergsmasten vid tillfället var full? Var KJ överhuvudtaget på festen? Mördade han då VB innan han kom dit? Då kan eventuellt mordplatsen ligga i motsatt riktning mot sommarstugan, men var och varför?

Många frågetecken i detta fall, och ingen direkt röd tråd går att se tycker jag.


Kanske det va mördaren som vid 21-tiden stängde av mobilen och befann sej i det området. Vi vet ju inte än hur han cirkulerat, han har ju antagligen påstått varit hemma den tiden. Det kommer säker fram i rättegången. Jag antar att han cirkulerat runt i bil och det har nog snurrat rejält i hans hjärna och han kom sedan på att han måste stänga av hennes mobil.
Citera
2013-06-16, 13:15
  #28794
Medlem
Lagro

[quote=dexter65|43925042]
Citat:
Ursprungligen postat av Mouchino
Ja att människor blivit oskyldigt dömda händer ju ibland och självklart är ju åklagarens uppgift att se till att den dömde blir fälld och kommer också göra allt för att det blir så. Därför är det desto viktigare att den åtalade/misstänkte har en bra advokat som kan motbevisa åklagarens teorier och framläggande av bevis och annat. En boxningsmatch i rättsalen. Nu vet jag inte hur det är i KJ:s fall men OM det skulle vara så att han är oskyldig så MÅSTE han skaffa en advokat som kan kontra Åklagarens hårda slag annars kan det bli så att han döms ändå. En advokat som är beredd att jobba hårt och lite till och det kräver nog sin man i ett fall som detta.[/QUOTE

Advokaten har väl som 1:a uppgift att förklara klienten som oskyldig, annars tror jag dom skulle ha lite att göra :-)
En advokat vet när situationen är omöjlig, men kan försöka göra det bästa av den, men finns det bindande bevis mot den åtalade är det inte mycket att göra.
En advokats uppgift är också att tillvarata den misstänktes rättigheter, som han har.
Vid det här fallet i Örebro när polisen hittade blod under golvet som var från offret, sade advokaten att hans klient har besvärande material mot sig.
Då fanns ingenting att göra för advokaten, som kunde rädda honom, kan man säga.
__________________
Senast redigerad av Lagro 2013-06-16 kl. 13:48. Anledning: ändrad ord
Citera
2013-06-16, 13:18
  #28795
Medlem
ballobass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lilltoe
Strax innan ett stenröse öster ifrån korsar vägen. Till vänster om vägen om du kommer från ödehuset till.

https://maps.google.se/maps/ms?msid=217083814073752706279.0004dd51e1d99faa4aed c&msa=0&ll=65.828232,21.759474&spn=0.001068,0.0043 34


Ställen där det är markerat att det ska va 2g,3g master vart kommer dom uppgifterna ifrån?
Citera
2013-06-16, 13:23
  #28796
Medlem
lilltoes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ballobas
Ställen där det är markerat att det ska va 2g,3g master vart kommer dom uppgifterna ifrån?

Kartan finns i sammanfattningen på sida 1. Jag har inte lagt in något på den, men flertal andra här på FB. Hittar du fel, upplys oss.
Citera
2013-06-16, 13:27
  #28797
Medlem
MBoudines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
Den som har haft helt rätt i det här fallet hittills är KJ s advokat, han har sagt hela tiden åklagarna har ingenting mot KJ, vilket har stämt in mycket bra.
Advokaten är den som borde ha mycket bra insyn i fallet, därför han har förmodlingen varit med på alla förhör mot KJ.
Vad jag anser har skett i fallet på det här forumet av de flesta är helt ologiska vilda spekulationer, där KJ har utpekats som gärningsmannen utan några bevis, utan bevisen skulle vara att han är någon förståndshandikappad person, som det finns inget belägg för.
KJ har svenskt körkort och det skulle han aldrig ha kunnat få om han varit den personen som de flesta bedömt honom på det här forumet.
Det visar anklagelserna och bedömningen om honom saknar all verklighetsgrund.


Tror du är ganska solo om den uppfattningen. Om KJ inte är inblandad i det här i något avseende eller har någon kännedom om detta vore det en sensation. KJ har varit på tapeten ända från början och där sitter han fortfarande.
Citera
2013-06-16, 13:29
  #28798
Medlem
ballobass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lilltoe
Kartan finns i sammanfattningen på sida 1. Jag har inte lagt in något på den, men flertal andra här på FB. Hittar du fel, upplys oss.

Tycker det är lite märkliga placeringar på en del master bara.
Citera
2013-06-16, 13:33
  #28799
Medlem
Lalajlajs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lagro
Ja det är helt riktigt och det är därför beviskraven är högt ställda för mord, men du har det här Joy R fallet som blev friad efter 8 år i fängelse och fick ca 10 miljoner i skadestånd, som hade fått långt fängelsestraff när han dömdes för mord.

Det är riktigt, han är en av mycket få morddömde som har fått resning för att han hävdade att han var oskyldig.

Han blev dock inte friad för att han bevisades vara oskyldig utan han blev friad därför att de bevis som fanns inte räckte till en fällande dom, det fanns dock omständigheter som talade för att han skulle kunna vara skyldig men det gick inte utesluta att även någon annan skulle kunna vara skyldig.

Men det dröjde ju inte så lång tid innan han åter igen misstänkes för nya mord, dock inte i Sverige.
Citera
2013-06-16, 13:42
  #28800
Medlem
Myztifys avatar
Är det inte mer lämpligt att före diskussionen om oskyldigt dömd efter en fällande dom, än så länge finns det minst en häktad. Åklagaren uppfattar sig ha tillräckligt med bevisning för att det skall hålla för fortsatt häktning vilket också Tingsrätten håller med om.

Den stora frågan är, har de rätt person häktad?

Blev klart nyfiken på de teorier kring de möjliga lösa förhållande som VB skulle ha haft någon tränare, hans sambo/flickvän har ju motiv i alla fall.

Jag har inte lyckats få någon klarhet i om KJ verkligen hade motiv.

För finns det inget motiv borde det varit fler som ligger styckade i skogarna kring Boden, vi pratar då om någon som helt enkelt njuter av denna företeelse, klart osannolikt enligt mig.

Alltså vad är KJ:s motiv att mörda VB?

Vilka andra skulle ha motiv att mörda VB?

Tror inte på att styckningen är de primära, alltså att någon är så nyfiken på att stycka en människa så man tar livet av någon, här är mordet de primära och styckningen en lösning för att få undan kroppen.
__________________
Senast redigerad av Myztify 2013-06-16 kl. 13:44.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in