Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Enligt uppgift ska tjejen haft en mobiltelefon av märkert samsung galaxy

VB anmäldes försvunnen den 5 maj; en formell anmälan upprättades den 7 maj. - Eftersom mamman inte visste vilken studiekamrat som VB skulle besöka så finns inget som helst underlag för att tro att VB var överbeskyddad, eller att hennes mamma var kontrollerande på ett negativt sätt.

Att KJ blev misstänkt och häktad har att göra med att han hade något förhållande med VB och hon hade lämnat hans bostad när hon försvann. Hennes mobil skall ha stängts av ca 21.00 i närheten av KJ s bostad.

Att få honom omhäktad är nog inga större problem, de kan alltid säga de väntar in provresultat.
För några år sedan var det en person som blev häktad, misstänkt för mord, han blev omhäktad 8 gånger och åklagarna påstod det fanns 95-98% säkra bevis mot offret, men väntade in fler resultat.
När rättegången kom visade det sig det fanns absolut inga bevis och inte heller några indicier, därför blev han också frikänd från det han var åtalad för.
Det här visar man skall inte tro för mycket på åklagarna, vad de påstår.

Eftersom KJ s advokat gjort bedömningen att han är oskyldig, anser jag han har mer på fötterna än någon annan. Om advokaten varit tveksam på något vis anser jag han hade inte uttalat sig så bestämt som han gjort, även har han insänt en överklagan för häktningen på KJ. I annat fall skulle han endast ha tagit tillvara KJ s rättigheter, men inte involverat sig i annat som han gjort.
Skulle advokaten ha fel blir det negativt för honom, men det återstår att se om han har rätt i den här saken.

Advokaten vet om vad som framkommit i förhör, därför han har varit med KJ vid förhören.
Vid förhören kan inte KJ sitta och ljuga eller neka, de kör om samma sak med tidsmellanrum och jämför vad han sagt tidigare och ljuger han har han ingen möjlighet att komma ihåg alla detaljer han sagt tidigare och blir därmed avslöjad.

Jag anser advokaten har insett KJ har ingenting med VB s mord att göra.

Däremot anser jag att KJ kunde bli värdefull för utredningen att lösa mordet.
Därför att han kunde komma med upplysningar om vad VB kunde ha för personer som hatade henne.
Hon kan ha avslöjat sådana saker för honom och på det viset kunde gärningsmannen inringas.

Det där ser ut som en HTC. För rund för att vara Samsung. Men Bodengrabb skrev ju även vilken modell av Samsung det var. Ska se om ja hittar inlägget.

Det där ser ut som en HTC. För rund för att vara Samsung. Men Bodengrabb skrev ju även vilken modell av Samsung det var. Ska se om ja hittar inlägget.

Nu är du allt lite vårdslös med sanningen Lagro, mannen du refererar till vart dömd till 18 månaders fängelse för brott mot griftefriden så att säga att han vart friad för det han var åtalad för är inte sant.

Dessutom så saknades dödsorsak på offret i det fallet, hade den kunnat konstaterats så hade han även blivit dömd för mordet.

Visst jag kan se hur personerna sammanbindes men vad är kopplingen till VB? Beställnigmord? Våldtäkt? Vad???

Tror också de har mer på KJ än vad de lägger fram. Har även jag funderat om han är framed, men det kanske advokaten och KJ vill få oss att tro med sitt agerande
Det är så många frågetecken i detta fall, och fler det blir!

Kolla lite runt om kring också Rammstein :-)

Jag anklagar inte privata personer som inte är dömda för mord, att de är mördare och jag ställer inte ut en massa diagnoser på personen, som jag har ingen rätt t ill att göra.

Ja att människor blivit oskyldigt dömda händer ju ibland och självklart är ju åklagarens uppgift att se till att den dömde blir fälld och kommer också göra allt för att det blir så. Därför är det desto viktigare att den åtalade/misstänkte har en bra advokat som kan motbevisa åklagarens teorier och framläggande av bevis och annat. En boxningsmatch i rättsalen. Nu vet jag inte hur det är i KJ:s fall men OM det skulle vara så att han är oskyldig så MÅSTE han skaffa en advokat som kan kontra Åklagarens hårda slag annars kan det bli så att han döms ändå. En advokat som är beredd att jobba hårt och lite till och det kräver nog sin man i ett fall som detta.