Resultat: ?
Sverigedemokraterna
70,41%
571 röster
Svenskarnas Parti
29,59%
240 röster
2013-06-12, 22:50
  #3133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
SD har, precis som t ex Dansk Folkeparti, en realistisk chans att paverka politiken i gynnsam riktning. Att SD varken kan eller vill ga sa langt som du vill ga forandrar inte att battre ar battre an ingenting.

Ja, typ att få somalier att dansa kring midsommarstången. Det är ju faktiskt bättre än ingenting, midsommar firas ju fortfarande

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Har vi artionden? Gar Sverige att radda om sag 25 ar med nuvarande politik?

Så länge det finns svenskar så finns det hopp.

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Ja, partiet bildades (vad jag forstar) genom att Nationalsocialistisk Front blev Folkfronten som blev SvP. Partiet bildades av manniskor som atminstone tidigare ofta beskrev sig som nationalsocialister. Nu syns ingen nationalsocialism till hos SvP (officiellt). Svart att inte se det pa samma satt som nar gamla NRP:are och andra bildade SD: en mjukare fasad.

Man kan väl se det som man vill, partiet är likväl det bästa som Sverige har idag.

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Politik ar som juridik, det avgorande ar inte att ha ratt utan att fa ratt; alltsa att vinna och att det man ville faktiskt skedde. Man kan ha hur bra forslag och politik som helst men om man inte lyckas fa makt nog att omsatta politiken i verklighet ar det helt meningslost (annat an som ett satt att fa de inblandade att kanna sig duktiga).

Jovisst men om man har som ambition att rädda svenskarna så är det ju viktigt att ha en bra politik som kan åstadkomma detta, eller hur?

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Detta ar ocksa sant och en del av dilemmat. For radikal och man far ingen makt, inte tillrackligt radikal och det var ingen mening med att fa makt.

Förvisso. En av annan av de saker som jag tycker talar mot SD är att de inte är judemedvetna på något positivt sätt.

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Sa det ar inte alls fraga om nagot samarbete utan om att nagon inom SD eventuellt lackt till Expo. Ganska normalt att det lacks i stora partier. Nagon tipsade media om Mona Sahlin en gang i tiden och Juholt harom aret. Det betyder inte att SAP samarbetar med Expressen.

Nej men det är ett intressant sammanträffande att det enbart verkar drabba partiledningens fiender inom partiet och att partiledningen verkar tillåta det.

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
"Anklagelselistan" var betydligt langre och den som ar fore detta nazist far nog rakna med att hallas till en ganska hog standard nar denne pastar sig inte langre vara just nazist. Ingen har blivit utelsuten for att ha last Ernst Junger.

Likväl så fanns Enrst Junger med på listan över olämpliga författare, sen om det ensamt var tillräckligt för att avsätta Ehn förändrar inte detta.

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
SD maste "halla rent" for att, i dagens klimat, vara ett alternativ for tillrackligt manga svenssons. Om ett och annat gransfall maste offras sa gor det mig inget, bara resultatet raknas. Inom SvP far ni val tacka och ta emot.

Det gör vi nog också Hur som helst så tycker jag att det är naivt att tro att man ska kunna åstadkomma något om man hela tiden viker sig som gräset. SD kryper ju närmare etablissemanget för varje dag som går. Nu senast så deltog de i Pride festivalen.

https://www.realisten.se/2013/06/11/sverigedemokrater-i-pridetaget/

Finns det någon bortre gräns för hur mycket SD kommer att anpassa sig efter etablissemanget eller planerar man att fortsätta på det här sättet tills man är mer pk än miljöpartiet?

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
En halvmesyr kan vara det basta vi kan hoppas pa.

I så fall så är hoppet ute och Sverige är dömt till undergång. Jag anser dock att det fortfarande går att rädda landet.

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Vad som helst kan handa men det ar bast att inte rakna med och planera for "vad som helst" utan for vad som ar mer normalt.

Man får givetvis lära sig att se på sin omvärld och försöka förutsäga vart utvecklingen kommer att ta oss. Jag tror att det finns goda förutsättningar för en ännu djupare ekonomisk kris i framtiden. Nationalismen ligger också rätt i tiden och har vunnit flera framgångar vilket man ser i bland annat Grekland, Ungern och Ukraina. Även i Sverige kan vi vinna, men det går inte om vi ger upp utan att ens ha försökt.

Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Som sagt, det kommer att ta en generation om det alls ar mojligt.

För att återigen ta Hitler som exempel så klarade han det på ca 15 år om jag inte minns fel. Att många svenskar är missnöjda med dagens samhälle ser man bland annat på SDs framgångar, synd bara att det inte fanns ett bättre parti att leda dem.
Citera
2013-06-14, 17:19
  #3134
Medlem
En sak som är väldigt sorglig och som faktiskt gör mig riktigt ledsen är att SD sviker och spottar sina väljare i ansiktet, detta gör mig riktigt förbannad.

Idag är svenskfientligheten extremt utbredd och det finns många platser i Sverige som man knappt kan vistats på som vit och blond svensk utan att bli attackerad, fysiskt och verbalt. Många svenskar känner att det inte finns någon som representerar dem eller som bryr sig om dem, därför blev många glada när SD äntligen kom in i riksdagen som en, vad de trodde, representant för dem som svenskar.

Istället blir de sparkade i ansiktet av folkförrädarna i SD som går ut och förnekar svenskheten och att dessa människor ens existerar. Däremot existerar självklart etniska somalier, judar, kineser etc etc, det är enbart svenskar som INTE existerar.

SD är ett svenskfientligt parti som uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land.
__________________
Senast redigerad av Laccus 2013-06-14 kl. 17:46.
Citera
2013-06-14, 18:28
  #3135
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Laccus
En sak som är väldigt sorglig och som faktiskt gör mig riktigt ledsen är att SD sviker och spottar sina väljare i ansiktet, detta gör mig riktigt förbannad.

Idag är svenskfientligheten extremt utbredd och det finns många platser i Sverige som man knappt kan vistats på som vit och blond svensk utan att bli attackerad, fysiskt och verbalt. Många svenskar känner att det inte finns någon som representerar dem eller som bryr sig om dem, därför blev många glada när SD äntligen kom in i riksdagen som en, vad de trodde, representant för dem som svenskar.

Istället blir de sparkade i ansiktet av folkförrädarna i SD som går ut och förnekar svenskheten och att dessa människor ens existerar. Däremot existerar självklart etniska somalier, judar, kineser etc etc, det är enbart svenskar som INTE existerar.

SD är ett svenskfientligt parti som uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land.

Du lyckas rabbla mycket på en gång

SD är enligt dig: Folkförrädare, svenskförnekare, svenskfientliga, som "uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land."

Undrar om du tar priset som Flashbacks mest extrema användare just nu? Att ens rabbla sådana löjliga angrepp på SD, som "från andra sidan" alltid beskylls för att vara rasister, fascister och allt möjligt, är ju närmast sjukt.

SD är det enda parti som står på svenskarnas sida på allvar, lite quotes:
Sverigedemokraterna är ett Sverigevänligt parti som eftersträvar en hög grad av gemenskap och samhörighet i samhället.
Vi tror inte på idén om ett mångkulturellt samhälle eftersom det är en ideologi som leder till splittring, utanförskap och segregation.
Vi tror därför på assimilering samt ett stärkande av den svenska kulturen. Vi verkar för att återgå till en assimilationspolitik istället för dagens misslyckade integrationspolitik. Med assimilering menar vi att de invandrare som kommer till Sverige ska anpassa sig till Sverige och inte att Sverige ska anpassa sig till invandrarna.


På vilket sätt får du det till att SD skulle vara "ett svenskfientligt parti som uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land"?
Citera
2013-06-14, 18:34
  #3136
Medlem
vonmansteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Du lyckas rabbla mycket på en gång

SD är enligt dig: Folkförrädare, svenskförnekare, svenskfientliga, som "uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land."

Undrar om du tar priset som Flashbacks mest extrema användare just nu? Att ens rabbla sådana löjliga angrepp på SD, som "från andra sidan" alltid beskylls för att vara rasister, fascister och allt möjligt, är ju närmast sjukt.

SD är det enda parti som står på svenskarnas sida på allvar, lite quotes:
Sverigedemokraterna är ett Sverigevänligt parti som eftersträvar en hög grad av gemenskap och samhörighet i samhället.
Vi tror inte på idén om ett mångkulturellt samhälle eftersom det är en ideologi som leder till splittring, utanförskap och segregation.
Vi tror därför på assimilering samt ett stärkande av den svenska kulturen. Vi verkar för att återgå till en assimilationspolitik istället för dagens misslyckade integrationspolitik. Med assimilering menar vi att de invandrare som kommer till Sverige ska anpassa sig till Sverige och inte att Sverige ska anpassa sig till invandrarna.


På vilket sätt får du det till att SD skulle vara "ett svenskfientligt parti som uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land"?
Dock så har ju husguden Jimmie Åkesson pratat om svenskar å invandrade svenskar?
Flyttar jag till Kina blir jag då en kines?
Citera
2013-06-14, 18:44
  #3137
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vonmanstein
Dock så har ju husguden Jimmie Åkesson pratat om svenskar å invandrade svenskar?
Flyttar jag till Kina blir jag då en kines?

Där fick du mig! Nej men numera är ju "svensk" i samhällsdebatten ungefär likställt med en person som bor i Sverige. Naturligtvis är detta fel, om man tänker på ordet som etnisk svensk.

Media jobbar med näbbar och klor för att begreppet svensk ska bli som amerikan, där ingen etnicitet finns med i bilden. Så bara det faktum att Åkesson vägrar säga svensk om en person som invandrat från MENA är stort och starkt.

Formuleringen "Invandrad Kines" om en svensk som flyttat till Kina låter däremot rent löjlig. Det visar på hur starkt medietrycket är att alla som bor i landet ska kallas svenskar.
Citera
2013-06-14, 19:04
  #3138
Medlem
vonmansteins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Där fick du mig! Nej men numera är ju "svensk" i samhällsdebatten ungefär likställt med en person som bor i Sverige. Naturligtvis är detta fel, om man tänker på ordet som etnisk svensk.

Media jobbar med näbbar och klor för att begreppet svensk ska bli som amerikan, där ingen etnicitet finns med i bilden. Så bara det faktum att Åkesson vägrar säga svensk om en person som invandrat från MENA är stort och starkt.

Formuleringen "Invandrad Kines" om en svensk som flyttat till Kina låter däremot rent löjlig. Det visar på hur starkt medietrycket är att alla som bor i landet ska kallas svenskar.
Men det verkar ju åxå SD jobba för det, varför skulle annars JÅ börja prata om svenskar å invandrade svenskar.

Sedan en amerikan är ingen etnicitet därav tror jag the "american way" funkar bra i USA men inte i Europa.

Vad vore det hemska enligt Dig om SvP kom till makten å fick styra Sverige?
Citera
2013-06-14, 19:13
  #3139
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Du lyckas rabbla mycket på en gång

SD är enligt dig: Folkförrädare, svenskförnekare, svenskfientliga, som "uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land."

Undrar om du tar priset som Flashbacks mest extrema användare just nu? Att ens rabbla sådana löjliga angrepp på SD, som "från andra sidan" alltid beskylls för att vara rasister, fascister och allt möjligt, är ju närmast sjukt.

SD är det enda parti som står på svenskarnas sida på allvar, lite quotes:
Sverigedemokraterna är ett Sverigevänligt parti som eftersträvar en hög grad av gemenskap och samhörighet i samhället.
Vi tror inte på idén om ett mångkulturellt samhälle eftersom det är en ideologi som leder till splittring, utanförskap och segregation.
Vi tror därför på assimilering samt ett stärkande av den svenska kulturen. Vi verkar för att återgå till en assimilationspolitik istället för dagens misslyckade integrationspolitik. Med assimilering menar vi att de invandrare som kommer till Sverige ska anpassa sig till Sverige och inte att Sverige ska anpassa sig till invandrarna.


På vilket sätt får du det till att SD skulle vara "ett svenskfientligt parti som uppmuntrar folkmord och etnisk rensning i svenskarnas eget land"?
Det finns inte en möjlighet att assimilera en miljon rasfrämlingar. Om man skulle göra verklighet av detta kräver det politiskt tvång av bibliska proportioner. Naturligtvis kräver det att svenskarna ska mötas på halva vägen (i realiteten behöver vi gå längre än så på grund av de vansinniga och tjurskalliga rasfrämlingarna)
Assimilering betyder sammansmältning och om inte de olika etniska grupperna vill göra det frivilligt så blir det som jag säger: Politiskt tvång.

Alternativet till politiskt tvång är att köra absurd rasblandarpropaganda och ge främlingarna företräde i debatten vilket egentligen är det som sker just nu.

SD har ingen alternativ till att lösa det på bara sina egna floskler i sin egen drömvärld.

Att prata går ju an men deras lösning leder ovillkorligen till Sveriges undergång.

Det enda rimliga är att majoriteten av främlingarna helt enkelt får packa väskan och åka hem så får de leva med sina egna och vi får sköta oss själva på våra egna villkor vilket har fungerat alldeles utmärkt tidigare.

Nu tycker jag att det fan är dags att SD upplyser oss exakt hur man tänker gå till väga i processen. Man pratar om assimilering men aldrig hur man rent praktiskt ska genomföra den. Det är ett synnerligen bedrägligt beteende som SD visar upp här.
Eller du kanske kan upplysa oss?
Citera
2013-06-14, 19:21
  #3140
Medlem
Som redan sagts åtskilliga gånger i tråden: SD är inte ett alternativ för någon nationell i dagsläget, detta förstår alla nationellt sinnade som har någon insyn. Dessutom är det självklart inte ens i närheten av att vara ett alternativ för alla judemedvetna eller judekritiska människor(vilket många nationella och andra tänkande är).

Det är heller inget alternativ för alla dem som ser vad den hemska globala finanseliten med judebankirer i spetsen gör mot Europa och världen, SD stödjer dessa och vill inte se en svensk ekonomi som gynnar vårt land främst utan vill gärna se dina skattepengar i händerna på hänsynslösa demoner inom bankväsendet.

För alla tänkande och samhällskritiker finns det bara ett realistiskt alternativ i dagsläget som säger NEJ till den globala finanselitens vedervärdiga maktfullkomlighet: Svenskarnas Parti!
__________________
Senast redigerad av Laccus 2013-06-14 kl. 19:38.
Citera
2013-06-14, 21:06
  #3141
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vonmanstein
Vad vore det hemska enligt Dig om SvP kom till makten å fick styra Sverige?

Om man antar att deras punktprogram då skulle realiseras:

2, Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället.

Denna har jag väldigt svårt för. Det innebär att vi väljer bort väldigt framgångsrika invandrade personer, dessa har ju då "maktpositioner inom det svenska samhället". Det finns väldigt många, cykelkungen Salvatore Grimaldi är en, Herbert Felix en annan. Bill Gates om han flyttar till Sverige, är han en "icke-Svensk"?

Överhuvudtaget; hur ska man hantera begreppet "svensk" eller "icke svensk" när det kommer till rent juridiska frågor som att de senare inte ska få ha maktpositioner.

Kan någon SvP'are besvara den frågan? Hur avgör man sådana frågor rättsäkert?
Citera
2013-06-14, 23:48
  #3142
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Om man antar att deras punktprogram då skulle realiseras:

2, Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället.

Denna har jag väldigt svårt för. Det innebär att vi väljer bort väldigt framgångsrika invandrade personer, dessa har ju då "maktpositioner inom det svenska samhället". Det finns väldigt många, cykelkungen Salvatore Grimaldi är en, Herbert Felix en annan. Bill Gates om han flyttar till Sverige, är han en "icke-Svensk"?

Överhuvudtaget; hur ska man hantera begreppet "svensk" eller "icke svensk" när det kommer till rent juridiska frågor som att de senare inte ska få ha maktpositioner.

Kan någon SvP'are besvara den frågan? Hur avgör man sådana frågor rättsäkert?

Som jag uppfattat det så menar SvP främst politiska maktpositioner.
Citera
2013-06-14, 23:55
  #3143
Medlem
kakburks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Om man antar att deras punktprogram då skulle realiseras:

2, Sverige skall styras av svenskarna: Icke-svenskar skall ej tillåtas ha maktpositioner inom det svenska samhället.

Denna har jag väldigt svårt för. Det innebär att vi väljer bort väldigt framgångsrika invandrade personer, dessa har ju då "maktpositioner inom det svenska samhället". Det finns väldigt många, cykelkungen Salvatore Grimaldi är en, Herbert Felix en annan. Bill Gates om han flyttar till Sverige, är han en "icke-Svensk"?

Överhuvudtaget; hur ska man hantera begreppet "svensk" eller "icke svensk" när det kommer till rent juridiska frågor som att de senare inte ska få ha maktpositioner.

Kan någon SvP'are besvara den frågan? Hur avgör man sådana frågor rättsäkert?
Rättssäkert? För vem? Vet du vad för ord du går och slänger dig med?
Det riktigt stinker Reinfeldt-retorik över dina inlägg.

Till att börja med så kan vi ta och rensa bort främlingar från politiken och våra departement.
Somalier och kurder ska inte kunna sitta och tala i egen sak och springa sina länders ärenden. En politiker i Sverige ska anses vara anställd av svenska folket för att sköta deras intressen. Idag verkar de mest flumma runt i en global dimma där främlingsaltruism och mångkultur är religion.

De är inte heller rimligt att främlingar innehar någon form av maktposition i våra offentliga verksamheter.
Titta bara hur infekterat t ex migrationsverket och alla dess underkanaler är.

Samma gäller media, denna bakteriehärd av landsförräderi och främlingslobbyism. I allra högsta grad en maktposition.

Frågan kvarstår: Hur ska SD rent praktiskt gå till väga för att smälta ihop en miljon främlingar med svenska folket?
Det vet varken du eller SD, det är bara något ni går och fjantar er med men ni kommer aldrig att klara det utan att sänka Sverige och svenskarna djupt ner i skiten.
Erkänn eller förklara hur det ska gå till.
Citera
2013-06-15, 00:22
  #3144
Medlem
infidels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Medel-IQ
Beträffande 90% minskning av asyl- och anhöriginvandringen säger man detta även i vårbudgeten.

Man säger samma sak i senaste vårbudgeten. "Vårt kraftfulla åtgärdspaket beräknas minska
asyl- och anhöriginvandringen med totalt 90 procent."
https://sverigedemokraterna.se/2013/04/26/sverigedemokraternas-varbudget-kraftfulla-satsningar-pa-landsbygden-2/

Sedan kan man ha åsikter om detta är tilllräckligt men ovanstående är fortfarande vad SD anger.


Det är gott att se att de fortfarande inofficiellt har kvar sin 90% målsättning. Tydligen finns det ännu kvar en del nationalister i partiet, hur länge de nu kan hålla sig kvar under den nya socialkonservativa linjen.

Jag finner det smått underligt att de inte framhäver detta tydligare i sitt invandringspolitiska program, det är ju en given vinnare. Det första man ser när man klickar på deras hemsida och går in på "våra åsikter" när det gäller invandring är detta: https://sverigedemokraterna.se/vara-asikter/vara-viktigaste-fragor/ansvarsfull-invandringspolitik/

Citat:
Kraftigt begränsad asyl- och anhöriginvandring till en nivå mer lik den som finns i våra grannländer

En sak som jag tycker är konstig och som jag undrar om SD-fanboys kan förklara är varför SD passivt stött Allahiansen och Imam Reinfeldt i riksdagen trots att den slagit massinvandringsrekord, SD borde ha torpederat Allahiansen så gott det gått och förklarat varför för folket. Det är inte för att få ett jobbskatteavdrag man röstar SD.....


Sverigedemokraternas öppna svenskhet och assimileringspolicy är inte verklighetsanknuten, blatten är till sin natur sådan att det är han som assimilerar svensken och inte tvärtom. Assimilering är underkastelse och blatten underkastar sig ingen. Det enda sättet att återfå det gamla säkra och trygga tråksverige är därför segregering och återvandring. SD är liksom bara halva lösningen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in