OECD-rapport: "Invandrarna betalar mer till samhället än de får tillbaka"

Vilka exporttjänster kräver ingen form av svenskkunskaper? Ska de sitta i Sverige och exportera ost från Nigeria till Zimbabwe?

NEJ!

Tänk efter!

Om du och jag ska ha delad ekonomi och du tjänar 50.000 i månaden och jag 8.000 i månaden så innebär det att vi har 29.000 var! Inte 58.000!

Jag VILL att invandringen ska vara lönsam. Men tyvärr så är det inte så.

Du måste lära dig per capita ffs!

Gissa?

Räcker med att en talar bra svenska på firman om firman mest verkar i det land där arbetet utförs och invandrarna kommer ifrån eller talar det språk som gäller i det landet..

Rapporten är uppenbar förljugen PK-propaganda - vilket varje tänkande individ med minsta insikt om massinvandringens sanna kostnader och förödande konsekvenser för det svenska samhället snabbt förstår.

Det gamla ordspråket är sant:
Det finns tre sorters lögner.....lögn, förbannad lögn och statistik !!

Med statistik kan man bevisa nästan vad som helst och få lögner att verka sanna. Den som är ute efter att ljuga och förvränga sanningen (t.ex. i syfte att skapa opinion för mer invandring) har alla möjligheter att vrida, vinkla, dölja och förvränga fakta och sätta ihop en sådan här förljugen rapport.

Äckligt, tamejfaen.

Själv måste du nog lära dig att räkna. Hur mycket folk har efter de betalt allt de måste är irrelevant här.

Hur skulle de göra det oviktat menar du? De vet ju inte vikterna? Det enda som står är linjärt.

Ja, men de korrigerar för dessa saker.


Vilka siffror förlitar du dig på då?


Har du några belägg för att invandrare ljuger mer än andra i undersökningar?

Du förutsätter alltså att en invandrare har samma förutsättning att bli lönsam för mottagarlandet oberoende av invandrarens ursprung samt även hur mycket arbetskraft som efterfrågas i det mottagande landet. En fin tanke.

Det är ledsamt men så är det. Jag har inte så långt pensionen. Jag överväger att flytta till ett land inom inom EU som har någon form av koll om hur man hanterarar sin egen befolkning och andra EU- pensionärer.
Fungerar det inte är vi rökta, spelar ingen roll hur mycket skattepengar vi lagt till multikulti. Går det åt h-e så gör det.

Han säger således precis vad jag sagt i hela tråden.

Bra att han även bytt språk, efter en diskussion på facebook med honom verkar han ha gått över från "utomeuropeisk invandring" till att prata om asyl och anhörig till asyl-invandringen. Vet inte om jag ska ta cred, säkert andra ekonomer som påpekat det för honom, men han har i varje fall gjort en ändring i hur han beskriver problemet.


Läs rapporten och not 34, där tar de upp att högutbildad arbetskraft inte heller ingår i enkätundersökningen, så de säger att de får en underrepresentation av nettointäkterna.

Estland är väl ett bra alternativ i så fall, tråkigt att du överväger det dock, men förstår dig. Jag kommer stanna ett tag till och kämpa emot dessa galenskaper.
http://www.friatider.se/estland-ska-for-alltid-vara-vitt