OECD-rapport: "Invandrarna betalar mer till samhället än de får tillbaka"

DN presenterar resultatet fel, på sid 159 ska ni kolla på tabellen längst till höger. Det står -0.57%, motsvarande 20 miljarder. Tråkigt att man gör på det viset, för jag tror det är svårt att få folk som vill att invandringen ska vara ett problem att lyssna.

Medel-IQ du säger att kostnaderna är uppskattade via telefonintervjuer. Vart hittar du det? Jag ser bara att man gjort uppskattningar av diskriminering på det viset, vilket inte ens relaterar till invandringens kostnader.

Tråkigt att 90% av tråden väljer att förkasta en sådan bred studie med ett sådant välutformat underlag. Speciellt eftersom folk bara förkastar den utan några belägg. Sekt-beteende skulle jag påstå. Är väldigt besviken på att kritiken varit så tunn och dålig, hade hoppats på bättre. Nu kommer väl dock lite bättre debattörer hem från jobbet, så de kanske kan tillföra någonting till diskussionen.

Den här tråden har precis visat att rasister är inget annat än, anti-vetenskapliga, faktahatande inskränkta blötdjur. Rasister med sin anti-vetenskapliga världsbild kostar samhället mer än somaliska Farrah från Tensta någonsin kommer att göra.

DN har nog på senaste året seglat upp som mitt absoluta hatobjekt på mediahimmlen. Förut ogillade jag aftonbladet, expressen och tom SVT mer och läste DN dagligen.
Medan Aftonbladet mest skriver harmlösa artiklar fyllda av floskler som ingen bryr sig om och SVT i sammanhanget är tämligen objektiva, så försöker DN ha en seriös framtoning medan de systematiskt ljuger och vrider på sanningen, samtidigt som folket fortfarande inte tappat förtroendet för DN, vilket i princip ALLA har för aftonbladet.
Därav är DN en farligare motståndare så att säga... just eftersom så många naiva människor faktiskt tror på vad de skriver och saknar oftast både ork och kompetens till källkritik. Om DN sa att man blir rik av att bli påkörd av tåget skulle folk i denna tråden antagligen ställa sig på spåret. Tragiskt men sant...

Du har fel, det står inte i rapporten.

Källa på vad då? Att Tyska invandrare jobbar i högre utsträckning än Somaliska? Vissa saker är för uppenbara för att behöva lämna källa på..

Du har aldrig funderat på att de kanske har rätt? Eller blir du bara mer hatisk och anti och tror alla andra har fel ju mer du får emot dig?

Men har jag förstått rätt när dessa genererade pengar skall bekosta vår välfärd?

Vad tror ni som förespråkar invandring att vi skulle få för välfärd för 896 euro i genomsnitt på alla när genomsnittssvensken drar in 6815 euro i dagsläget?

Tanken är god men vad tror du händer om de vinster du vill fördela solidarisk inte leveras längre på grund av det finns ingen drivkraft, ungefär som när Löntagarfonderna drev IKEA ifrån Sverige.
Men mitt solidariska hjärta håller med dig till en viss gräns i ditt senaste inlägg, men annars så framstår du bara okunnig.
Kan du inte matematik?

Någon som vet om denna rapport är baserad på att alla vi tar hit är raketforskare? Det finns ju nationalekonomiska teorier som påstår att samhället inte behöver bekosta skolgång m.m. för de som kommer hit (jämfört med en etnisk svensk som kostar samhället ca 4,5 miljoner fram till slutet av sin skolgång). Jag kan köpa resonemanget när det gäller högutbildade som kommer hit men alla vet vi att de är få.

Men skärp dig. Är det något fel med innehållet i artikeln? Stämmer inte innehållet? Isåfall, påpeka gärna. Du får absolut länka till Aftonbladet, när det handlar om fakta. Däremot är det oväsentligt att länka till Aftonbladet om det är ett blogginlägg av Lena Melin.

Har du kollat ladbrokes odds?

Eller att finnarna är överrepresenterade i brottsstatistiken.