Citat:
Ursprungligen postat av
ToZon
Det blir iaf intressant hur åklagare och rätten ställer sig till advokatens klagan.
Med tanke på var den häktade förvaras så kan man antaga att den psykiska statusen var/är väldigt låg och mt behöver vård iaf initialt och därefter den blir bättre och konversation med advokat samtidigt blir bättre och det kommer en önskan/beslut från häktade att bestrida häktningen.
Kanske det samtidigt är ett sätt att lämna fallet för advokaten och annan advokat kommer in längre fram, tycker sista raderna i dokumentet antyder något sådant utan att för den skull ha erfarenhet från sådana dokument. Bara en tanke.
Det av mig fetade stycket påpekade jag tidigare idag då jag läste om att advokaten skulle
överklaga,högst troligt är det så. Jag tycker att det är helt rätt att göra detta av försvaret
oavsett tidpunkt. Det är länge sedan försvararen uttalade sig om att dom ev skulle överklaga
beslutet.nu gör dom det.
KJ är säkert mer talförd och mer samlad än tidigare, man må väl begripa att
advokaten faktiskt har jobbat i motvind.KJ kan verkligen inte varit i bra skick med plats på psyk
och självskadarbeteende.