Valet 2014 SD eller SVP? [Sammanfogade ämnen]

Då har vi olika åsikter huruvida kommunism och diktatur är problem eller ej, helt enkelt.
De flesta håller dock nog med mig om att kommunism och diktatur inte är sådär jättekul eller jättebra.

Jag förstår faktiskt inte vad det är du inte förstår. Men här kan du läsa ämnet, om det är själva ordet du syftar på: http://sv.wikipedia.org/wiki/Diktatur

Resten är väl ganska självförklarande. Annars ber jag dig vara god att läsa mina citat igen.

Jag förstår verkligen inte hur folk tänker, varken SD:are eller SvP:are har något att vinna på att framställa sig som om de stod nära varandra, för det gör de verkligen inte! SD är socialkonservativa med viss kulturnationalistisk underton, och SvP är riktiga etnonationalister som lägger stort fokus på folket, dvs den etniska dimensionen.

SD får 11.5 % i valet istället för 12 %, än sen? Denna halva procent kommer göra varken till eller från samtidigt som det vore ett historiskt val för ett etnonationalistiskt parti som SvP att få 0.5 %, dvs över 30 000 röster i ryggen. Jag tror många Sverigedemokrater hellre vill framställa sig som ljumma och lagom, så att de vill förknippas med riktiga nationalister går över mitt förstånd. 0.5 % hit eller dit kommer inte göra någon skillnad för SD, inse det någon gång. Skulle det röra sig om några procent hit eller dit vore det väldigt stort då det skulle innebära att det bara skulle vara en tidsfråga innan vi får in ett riktigt nationalistiskt parti i riksdagen, historiskt.

Ni skapar problem som inte finns, jösses.

En sak har du jävligt rätt i, och det är att SVP och SD inte står varandra nära. Som sverigedemokrat skulle jag aldrig vilja se SVP få någon makt. Tvångsutvisningar av välassimilerade invandrare och deras barn & barnbarn för att de råkar ha fel hudfärg, inte för att de har brutit mot några lagar eller betett sig allmänt illa. Här kan man verkligen tala om att dra alla över en kam, jag äcklas på riktigt av sådana resonemang.

Står det någonstans att man inte kan rösta bort dom?

Ja, i en demokrati röstar folket. Det är ungefär det som är definitionen av en demokrati.
SvP vill avskaffa demokrati. Denna rösträtt.

Det enda politiska folket röstar på i Sverige är vilka som ska styra. Detta ser SvP som ett problem.

Om man inte kan rösta så blir det svårt att rösta bort någon.

Dessutom så kan jag för säkerhets skull fråga dig det motsatta - står det någonstans i texten att man kan det? Finns ordet "rösta" ens med?


De vill avskaffa demokratin. Det är knappast för att ordet är svårt att stava som de vill göra det.

Fast det där är ju inte riktigt sant. SvP är ganska litet nu, men jag tror nog att de får typ 6000-8000 röster i riksdagsvalet 2014. Det kanske låter lite men det går snabbt bara det börjar rulla. Realisten har ju 100 000 unika besökare per vecka eller liknande? Radio framåt har ju typ 4000 nedladdningar till varje avsnitt två gånger i veckan + att de finns på itunes + plus på youtube där de nästan har 1000 visningar till varje avsnitt. Så skulle inte kalla det omöjligt.

SD var på SvPs nivå för mindre än 10 år sedan, och nu har de ungefär runt 10% i oppinionsundersökningarna. De nationilistika partierna i Europa går som tåget. De växer så att de knakar. Se bara på Svoboda i Ukraina som för bara några år sedan låg på under 1% av rösterna, se på Jobbik som var på SvPs nivå för bara några år sedan, se på Gyllene gryning som var på SvPs nivå för bara några år sedan. Dessa partier ute i Europa, som är minst lika radikala (om inte t.o.m. mer radiakala) än svenskarnas parti, ligger på runt 15-20%. Och detta har bara skett på kanske 10 år så har de växt fram och blivit stora. Varför skulle inte samma sak kunna hända med SvP?

Ber om ursäkt för virrigt inlägg, sitter på bussen och skriver från telefonen...

Och hur många av dessa existerar i Sverige?

Tror nog att de har så pass bra fingertoppkänsla att de skulle ignorera dessa.

Det jag kan tycka är synd, är denna totala bristen på förståelse för folk som är etnonationalister. Så mycket jag lider psykiskt i ett mångkulturellt samhälle jag inte valt, och min stora övertygelse att samhällen med homogena befolkningar är så mycket bättre och välmående med stark identitetskänsla än mångkulturella. Att då veta att detta drömsamhälle var realitet här för ca 30 år sedan, att dessa skurkar har förstört ett friskt och sunt samhälle på sådan kort tid, är mer än vad jag kan tåla. Världen är inte rättvis, det är alltid någon som får bita i det sura äpplet, vilket jag och många andra svenskar har fått göra i väldigt lång tid nu. Nog är nog. Därför är SvP det enda tänkbara för mig.

Sedan vet du förbannat väl att det handlar om mer än hudfärg, typiskt vänster att komma dragandes med sådant.

Låt säga att dom vill avskaffa demokratin, so what? Kommer du att sakna att lägga ett jävla papper i en låda var fjärde år? Mycket till demokrati hahahahahahaha

Inse att vi redan lever i ett kommunistiskt land (dock dålig kommunism).

Om det är kommunism du menar att SvP eftersträvar så är det ju BRA kommunism eftersom dom vill detta land och folk väl till skillnad från dagens kommunism.

Visst kan de det - i sina hemländer där vi inte behöver oroa oss för dubbla lojaliteter.


Framför allt behöver de nog få en spark i ändan ut ur det här landet. Där har vi lite olika syn på saken.



Nej, den bör stoppas och de som redan är här bör kastas hem innan de ställer till mer misär och degenererar hela vårt folk.

Oxymoron, det bör inte alls fokuseras på detta utan på svenskarna. Det är vad som är bra för svenskarna som är det intressanta. Vad som är bra för olika främlingsgrupper är totalt ointressant.


Varför då? Vad är poängen? Vad tjänar vårt folk på att det här landet fylls på med ännu fler icke-vita primitiva klanfolk från andra sidan jorden? Det är ju bara svagsint nonsens, tvärtom har vi ju allt att förlora på detta.


När jag växte upp var några få procent av befolkningen icke-vita. Nu är siffran över 10% och förmodligen en bra bit över 15.. Hur kommer den se ut om 50 år tror du? Verkligheten anpassar sig tyvärr inte efter dina dagdrömmar och svammel. Alla demografiska mätningar pekar på samma sak, och de som förnekar detta drivs sannolikt av en svenskfientlig agenda.

"Låt oss lösa problemet med att vi har för lite demokrati genom att ta bort demokratin helt!"

"Låt oss lösa problemet med att vi lever under lite kommunism genom att införa mer kommunism!"

Sverige är dock lyckligtvis inte ett kommunistiskt land som SvP vill införa. Det är socialistiskt. Socialism är också illa, men det slår kommunism med hästlängder.

Hehe Jag har mycket svårt att tro att SvPs "framtidskommunism" skulle vara ett dugg bättre än dagens miserabla kommunism. Men du får hemskt gärna bjuda in mig i valfri lämplig tråd och förklara hur denna framtidskommunism skiljer sig från dagens kommunism.

Varför ska den ökas? Varför ska vi ha invandring öht? Det finns ingen naturlag som säger att ett land nödvändigtvis måste ha invandring av främmande folkslag.


Det är enkel matematik att räkna ut att svenskarna precis som många andra av invällning drabbade vita folk kommer att bli i minoritet i sina egna länder om inget görs för att stoppa det. London har redan idag en befolkning bestående av en majoritet främlingar. Så småningom hela England. Även Sverige kommer att bli så om vi inte stoppar det. Det väller hela tiden in "nya", de förökar sig dessutom i en hög takt. I synnerhet det slag som nu kommer. Enkel matematik som sagt.


De har sina egna länder att bo i. Sverige är svenskarnas land.


Bra skrivet inlägg.
Jag tror också att de kommer att växa. Både SD och SvP kommer troligen att öka rejält i valet 2014, om nu inte medelsvensson är helt omöjlig att väcka. SvP troligen mer procentuellt sett.

Det största felet med SD enligt mig är att de har frångått kravet på repatriering. Att de inte propagerar för det idag är anledningen till att jag mest troligt inte väljer dem i valet 2014.