Prism / NSA - Facebook, Google, Microsoft, Apple, Yahoo - Snowden

Tydligen skulle dropbox också vara övervakat. Jag är inte förvånad, men däremot irriterad över att en demokratisk stat övervakar sina medborgare så som man gör. Syftesglidningen blir värre och värre, samtidigt som jag tror att kampen mot terrorism bara är ett svepskäl. Detta gäller ju inte bara USA utan även Sverige och många andra länder. Tyvärr kommer detta aldrig att avstanna, utan bara eskalera. Det enda som kan få ett stopp på detta övervaknings och kontroll samhälle är ett rejält krig där i princip all infrastruktur slås sönder, tyvärr.

Doh, jo såklart så är det lika sant som innan man kan bevisa det.
Men för många människor är själva beviset skillnaden mellan vad idioter pratar om och vad den större massan av ontresserade människor tar till sig.

Att ett litet antal människor vet om att det var sant innan är egentligen helt ovesentligt, det viktiga är att fler och fler blir medvetna om HUR det faktiskt fungerar och vad som faktiskt fastnar i dessa nät som diverse organisationer och myndigheter lägger ut

Jag undrar hur mycket spel för gallerierna det är samtidigt. De missade ju t.ex. Breivik eller så ville de av någon anledning att han skulle begå sitt dåd. Elller ett tredje alternativ: amerikanska myndigheter tycker inte att ett politiskt motiverat massmord i Norge spelar någon roll för USA.

Jo, jag är förvånad. Främst för att är detta sant innebär det en mardröm för dessa amerikanska företag. Sakta men säkert kommer folk att sluta använda deras tjänster. Hur viktiga och hur mycket värde skulle dessa amerikanska bolag vara om det bara vore amerikaner som använde tjänsterna?

Troligen ligger det enbart en liten sanningshalt i detta. Typ att USA satt upp egen FRA enhet och det är denna FRA enhet som media blåser upp med att de har direkt access till dessa bolag vilket är en helt annan grej.

ÄR det så att USAs regering har direkt access till dessa bolag kommer deras affärer att minska för varje dag. Så snart alternativ finnes så byter man. T ex Gmail idag, gratis och bra och obegränsat men den dagen man ser för många rapporter om folk som åkt dit eller fått "hemlig" info stulen skulle jag byta illa kvickt.
Har USAs regering direkt access till Gmail kommer detta att märkas tro mig.

Ett scenario jag kan tänka mig ligger lite mera sanning i är att det finns starka krafter inom CIA och NSA som gärna vill genomföra detta men inte kommit så långt mer än i planeringsstadiet. De har t ex inte frågat bolagen i fråga om lov Någon tar då tillfället i akt och passar på att smutsa ner dessa amerikanska bolag som om dessa redan hade sanktionerat dessa planer.

Mm jättefint med någon som tror vi verkligen lever i en demokrati, eller som om detta är något nytt under solen.
Jättebra hörrö.

Lite sent ute dock.
Somliga andra har vetat om detta väldigt mycket längre än så och jobbar aktivt med att försöka förändra det, medans ni lallare behöver få reda på detta via Aftonbladet.

Patetiskt.

Det blir kul första gången dessa register läcker ordentligt. Hackas, säljs, stjäls: det är bara en tidsfråga. Vi kommer nog få vänja oss vid en framtid där företag, och alla former av auktoritet kan sammanställa och få reda på nästan allt om dig.

Det förekommer redan i anställningsprocesser där facebook och internethistoria granskas. Det finns naturligtvis enorm efterfrågan för både arbetsgivare och säljande företag att få detaljerad information om människor som man kan använda.

Men vad jag inte förstår är, om ni stämplat någon som en idiot eller foliehatt som säger sanningen - men inte kan bevisa det.. Och sedan kommer beviset.. Känner ni er dumma då? Eftersom ni stämplat någon som idiot? Fastän han/hon hade rätt och du fel?
Eller hur funkar det där? Hur tänker ni där då?

Du förstår, sunda människor stämplar inte folk som idiot eller liknande, bara för denne kommer med en teori som DU kanske tycker är idiotisk.
Sunda människor tar emot teorin med ett öppet sinne och antingen lägger den åt sidan som icke trolig, eller trolig.

Jag undrar hur mycket spel för gallerierna det är samtidigt. De missade ju t.ex. Breivik eller så ville de av någon anledning att han skulle begå sitt dåd. Elller ett tredje alternativ: amerikanska myndigheter tycker inte att ett politiskt motiverat massmord i Norge spelar någon roll för USA.

Vi LEVER i en demokrati, sen att den är långt ifrån perfekt har jag inte sagt någonting alls emot, de stora betydelsefulla frågorna har vi "pöbel" inte så mycket att säga till om, det blir som "dom" vill i vilket fall. Däremot har vi ändå det bra mycket bättre än i många andra länder. Det är tack vare det styre vi i Sverige har och har haft som vi har så pass bra välfärd (jämfört med länder som inte har nån välfärd att tala om). Men att vi som befolkning i princip inte har så mycket att säga till om angående om vart vi är på väg, det håller jag med om.

Jag har jobbat inom berört område (data och säkerhet) i 10-15 år så detta är verkligen ingenting nytt för mig. Min kommentar var till de som anser att vi inte har något att oroa oss för om vi "har rent mjöl i påsen" vilket är en skitåsikt enligt mig.