Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Det var bland det dummaste jag läst. Ordet "justitiemord" används för att beskriva en situation där en person dömts och/eller utpekats för ett brott den inte begått. Det behöver alltså inte ens vara ett mord. Man behöver alltså inte få tag på den verklige gärningsmannen.

Ni börjar med att skriva något helt ofattbart, sedan turas ni om med att dunka varandra i ryggen så att ni två tillsammans hela tiden står för åtminstonde sju av de tio senaste inläggen i tråden.

Om två personer rättsligt och medialt blivit utpekade för ett brott de inte begått är det klart att det begåtts ett justitiemord. Det råder ingen tvivel att både polisutredningen och domstolsprocesserna till stor del och i stora drag gått till på ett sätt som är rättsvidrigt och där det visats bristande rättssäkerhet (Det är inte bara min egen åsikt. Rättsväsendet har också i vissa delar tvingats konstatera detta). Det finns en del ni själva kan läsa om, så ni inte tror att detta är något jag "bestämt".

Precis. Men ni hävdar ju att ni kan tänka er att ändra er åsikt om det kommer fram en bättre gärningsman.

Ni har ju indirekt avslöjat er själva, det är bara att ni själva inte vet om det.

Och jag har därmed fått svar på en fråga jag haft ända sedan ditt inträde i tråden...

Jag menar, är någon skyldig till ett brott krävs inte påhittade vittnesutsagor (som ändå inte räcker till).

Ja det är ett brott att begå brott mot griftefrid, ingen nyhet det heller.

Det är oftast en sexkund som är gm säger du. Det betyder att antalet misstänkta i det här fallet är extremt.

Dock har ingen, absolut ingen vittnat om att de sett TH som köpare av sex från just Catrine.

Ingen har sett dom två tillsammans däruppe en enda gång under perioden 1981-1984.

Det till trots att båda frekvent rörde sig i området.

Fakta är att det ej talar för TH som gärningsman. Det talar mot honom.

Vana att skära i döda (människo) kroppar brukar väl inte vara det som utmärker styckmördare?

Att huvudet togs bort var av vikt enligt de som gjorde det. Du kan knappast motbevisa det.

Hur kan du vara så oerhört säker på att läkarna inte inblandade i Catrines död ?
Tänk om du har fel, kommer du att be om ursäkt då ?

Att du sedan har noll intresse av att fallet klaras upp låter helkonstigt, att läkarna blir rentvådda är det enda som är viktigt i din märkliga värld.


"Talar man om justitiemord, jag citerar professorn i medierätt Hans-Gunnar Axberger, måste man kunna visa att mordet har begåtts av någon annan och att den man försvarar är oskyldig. Per Lindeberg brukar i stället laborera med ett uttryck av egen uppfinning: mediemord."

http://www.dn.se/kultur-noje/styckmordet-pa-sanningen/

Vet du vad Jago, jag tror att du har fel i ditt resonemang ovan

Så mycket var det med CdCs och hennes anhörigas värde...

Det var ju oväntat att citatet är hämtat från en artikel som pekar ut läkarna som styckmördare. Det är alltså därifrån du hämtat ved till din brasa. Du skulle vidgat dina vyer lite. Ett justitiemord är helt enkelt när någon dömts för ett mord man inte begått.

Har du tänkt på en annan sak; i vissa fall behövs det inte ens en gärningsman för att någon ska bli utsatt för ett justitiemord.

Ja det är ett brott att begå brott mot griftefrid, ingen nyhet det heller.

Det är oftast en sexkund som är gm säger du. Det betyder att antalet misstänkta i det här fallet är extremt.

Dock har ingen, absolut ingen vittnat om att de sett TH som köpare av sex från just Catrine.

Ingen har sett dom två tillsammans däruppe en enda gång under perioden 1981-1984.

Det till trots att båda frekvent rörde sig i området.

Fakta är att det ej talar för TH som gärningsman. Det talar mot honom.

Vana att skära i döda (människo) kroppar brukar väl inte vara det som utmärker styckmördare?

Att huvudet togs bort var av vikt enligt de som gjorde det. Du kan knappast motbevisa det.

Ett justitiemord är helt enkelt när någon dömts för ett mord man inte begått.

De har ju inte dömts för något mord.

Gräv istället Jago och försök att hitta en alternativ gärningsman/män med tillhörande kraftiga bevis som stödjer detta.