Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Nä men därimot av broms! (fast jag tror folk däruppe säger typ bräms?) Fast dom har inte vaknat ännu.

Har aldrig i mitt ganska långa liv varit med om att det kommit blod från ett myggbett, om jag inte kliat sönder det flera ggr först

sen behöver väl inte blodet vara färskt? eller? (det som hittats ev i bilen)

nej myggen kom för en vecka sen ungefär då blev varmare å regnade

Trovärdighet? Jag har inget att bevisa, dock tycker jag nog att jag deltagit seriöst i tråden. Kom ut ur din bubbla nu och försök förstå att vi alla är olika, vi har olika sätt att skaffa oss information och förståelse, men alla har inte lika lätt för att acceptera att så är fallet. Du kan ju fundera ett tag på vilket syfte jag hade med att dra upp de frågeställningar jag publicerat, allt är inte det som det ser ut att vara vid en första anblick.

Vill du måna om mamman i hennes svåra stund så tycker jag att du ska kontakta henne och inte försöka få mig att tycka som du, det vinner varken du eller mamman på.

Vem är du att bestämma vilka teorier som ska få utrymme här? Du vet troligen inte mer än någon annan, så hur kan du döma så hårt som du gör? Är det bara sannolika teorier som får diskuteras, och är det du som avgör vad som är kvalité?

I det här fallet kan även det minst sannolika ha hänt, det vet vi ingenting om. Refererar till en skribent här som jämförde med Knutbyfallet. Om hen skulle dra den händelsen som en teori, skulle vi ens kunnat fantisera om att det skulle kunna ske?

Jag håller med dig, teorin om KJ som ensam GM är sannolikast, jag tror på den, ev. med någon medhjälpare. Jag tror att åklagaren har bevis så att det räcker, dock är inte händelsekedjan fullständigt klarlagd, den behövs för att knyta ihop säcken. Och jag tror att om KJ är skyldig så kommer ett erkännande, han brakar snart sönder och samman.

Skulle KJ vara en "råpsykopat" hade han inte blivit svarslös. De fabricerar scenarior på löpande band och KJ hade med ett skratt förklarat blodspåret på exakta dagen, om den där bagatellen.. Ha ha!
De svarar heller inte: Jag vet inte. Möjligen kan man få en motfråga om de blir överraskade.
Blir de tagna med fingrarna i kakburken och inte kan slingra sig ur, åberopar de nödvärnsrätten.
Typ: Det hände så fort. Hon anföll mig. Det var nödvärn. Bla bla bla..

Svar nej.

Myggteorin, haha ja jag vet inte vad jag ska säga.

Jag har inte heller varit med om att att ett myggbett resulterat i blodflöde. Varför diskuteras detta?
Skulle VB med andra ord först fått ett myggbett och efter detta försett bagageutrymmet med spår av blod?
Släpp dessa extrema tankar nu! :-D

KJ's lägenhet/bil va ostädade näst intill rörigt de tyder på att brottet inte begåtts där..men däremot hittas blod i KJ's bil (okända källor) sommarstugan har man inte hört om dom hittat nåt i eller om den är ännu avspärrad...jag tror att mordplatsen är utomhus nånstans och jag tror att styckplatsen är samma plats som mordplatsen..frågan är ju åkte dom hem till kjs lägenhet alls den 4maj?

Så hon har kliat sönder ett myggbett i början av maj? Dessutom i KJs bil och därefter kletat det i hans bagage... Mensblod? Så vitt jag vet så grisar inte tjejer, normala sådana, omkring med sitt mens och definitivt inte i f.d. pojkvänners bilar. Näsblod? Ja, det är väl isf det mest troliga. Men hur, var och varför?

Jag hoppas det är någon rejälare mängd, hade det varit pyttelite, typ ifrån en mygga som sugit blod, så tror jag inte man öht hade hittat blodet. Om jag slår ihjäl en "fullpumpad" mygga med blod, så blir det ett litet rött märke av blod precis där den suttit. Har den suttit på handen så blir det kanske en 1X1 cm fläck med blod på handen, men smäller man den i luften märker man inte ens var blodet "skvätter iväg", så odramatiskt blir det. Enda gången det blir märkbart blodigt är om myggan suttit på en ljus vägg, då får man 1X1 cm rött märke på väggen som kan vara svårt att få bort.

Man kan råka mosa den blodfyllda myggan. Det blir kletigt. Men alltför tidigt på året för mygg då.

Är det vanligt att mördare som gjort den här typen av mord (dvs övervåld, styckning osv) som inte är lejd av någon, att dom nekar till brottet?

Jag menar Skarakannibalen och vampyrkvinnan tex som också gjorde väldigt råa mord, nekade väl inte till vad dom gjort? (bara som ett exempel)

Nu har det gått några veckor och KJ har fortfarande inte erkänt, "borde" han inte gjort det om han nu är GM med tanke på vilket sorts mord det är?

Finns inget som bekräftar att de var i lägenheten mer än KJ berättelse. I övrigt tror jag som du, utomhus. Men hur vet vi att lägenheten inte var städad?