Citat:
Absolut. Fast alkohol försämrar omdömet och ökar risken för grundläggande aggressionsgenombrott hos alla. T.ex. visat sig att en aldrig så väletablerad, villaboende gift miljonär utan sociala problem lik förbannat kör bil inte bara mer ouppmärksamt utan också mycket mer hänsynslöst aggressivt vid alkoholpåverkan... Högre hjärnfunktioner slås ut, de som ska hämma de grundläggande, primitiva känslorna som, ohämmade, kan ta sig ytterst våldsamma uttryck.
Instämmer. Ofälld aktuell häktad MT verkar inte vara hemlös, alkis och så. Men som hans personlighet beskrivs här, om det stämmer, så kan han tillhöra kategorin "särskilt känsliga för drogpåverkan när det gäller att leva ut aggressioner".
Instämmer. Ofälld aktuell häktad MT verkar inte vara hemlös, alkis och så. Men som hans personlighet beskrivs här, om det stämmer, så kan han tillhöra kategorin "särskilt känsliga för drogpåverkan när det gäller att leva ut aggressioner".
Jag håller med dig i mycket av det du skriver kring alkoholens och andra drogers funktion som katalysator för oberäkneligt och våldsamt beteende.
Till dem som sitter med näsan djupt i psykologiböckerna och definierar verkligheten vartefter bokens kapitel ändrar tema vill jag säga att det är vare sig centiliter eller gram som avgör en människas eventuella problematik kring droger, utan det bestäms främst av de konsekvenser det för med sig i den enskildes liv.
Ordet alkoholist är i sig ett slitet begrepp som för tankarna till en medelålders arbetslös man sittandes på en parkbänk med smutsiga kläder och ovårdat språk.
Idag ser verkligheten i de flesta fall helt annorlunda ut och en begynnande alkoholism kan dessutom manifestera sig redan i unga år. Det kanske fanns andra skäl än rent smakmässiga, till varför KJ vanligtvis inte drack(öl)?
