Ett nytt sätt att argumentera för Skaparens existens

Om en medlare kom framför dina ögon och visade dig att ett hav klövs i två delar, skulle du inte bli förvånad?

Jopp

Börjar du tro på en skapare om en sådan händelse skulle äga rum? Hur kan du koppla händelsen till Skaparen i så fall?

Vad skulle du ha för inställning mot medlaren? Skulle du fortfarande vara en skeptiker?

nop

Vad betydar din dumfråga?

Är det inte sådant trams ni tror på? Allmäktighet och övernaturliga krafter o.s.v blablabla.
Jag skulle koppla det något allsmäktigt som en Gud iaf, han skapade världen på 7 dagar. Detta är ju en piss i havet för honom isf och även om det inte är honom skulle jag iaf tänka mig att börja tro på något övernaturligt öht. Finns bara ett sätt att ta reda på det och ni har inget att förlora, Go-Go!

Med andra ord anser du att medlaren är trovärdig?

frågan är om det är en skapare som gjort det då, det kan ha varit något annat, förmodligen övernaturligt men det måste inte vara en skapare

Japp. + det koffski skrev ovan. Medlaren kanske innehaver denna kraften själv. Det behöver ju inte implicera en Gud. Men, jag skulle iallafall starkt överväga tanken.

Om vi antar att en sådan händelse sker, hur kommer din inställning att vara? Kommer du fortfarande att vara en skeptiker? Låt oss anta att du observerar att medlaren som träder in i ett sjukhus med folk som har olika sorters sjukdomar. Därefter observerar du att alla vandrar ut helt friska. Säger detta något dig? Är du fortfarande lika skeptiker jämfört med förr?

Ingen människa är kapabel att klyva ett hav. En magiker är inte heller kapabel att utföra något sådant.