Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja det gör det säkert, men vet man att man varit en annan person så har man ju minnet av händelsen också, annars skulle man ju inte heller minnas den andra personen. Men absolut finns det en massa försvarsmekanismer hjärnan har för att klara av att hantera vissa saker.

Det är en mycket intressant aspekt att beakta. Han kan mycket väl ha ett hemligt rum någonstans där han leker krig lite för sig själv. Han tycks dock inte ha lett polisen dit under den tid de haft spaning på honom, men å andra sidan tror jag att han haft ev. polisspaning i åtanke och inte vågat sig dit. - Föräldrarna känner säkert inte till ett sådant utrymme, och ej heller tror jag att någon av hans kompisar anförtrotts denna topphemliga plats; den är det bara överbefälhavaren, dvs han själv, som ska veta om:
http://www.youtube.com/watch?v=zWLBuc12z24

Spek:
Och i det vattendraget kan han ha slängt en väska med alla bevis fylld även med stenar. Skulle tippa att han tog i vad han kunde och fick ut den cirka 4-5 meter från land. Enkelt att kolla med dykteam. Tycker polisen ska begära in extra resurser i form av dykare och mobil/it-experter.

Men snälla du, det var bara en spekulation. Han kanske säger att han är oskyldig just för att han kanske har en minneslucka. Du kanske har läst förundersökningen eller?

Här beskrivs ett liknande mord ur en psykiatrisk aspekt:Skolchefen, mordet i Örebro.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12518096.ab.

En grandios självbild
Rättspsykiater Sten Levander förklarar hur en till synes helt normal människa kan begå ett sådant brutalt våldsbrott.
– Om det inte är uppenbart sjuka och har asperger eller någon annan diagnos så är det i huvudsak narcissistiska personlighetsstrukturer, säger Levander.
Han menar att en person med en grandios syn på sig själv, som får sin storslagna självbild punkterad, kan bli mycket farlig.
Den känslokyla som krävs för att genomföra styckningen passar också väl in.
– Han kan inte vara psykopat eftersom han inte torskat och åkt fast tidigare. Och eftersom han har haft många damer så kan han inte ha asperger. Om det är han som har gjort detta så är han en narcissist med psykopatiska drag.

Det borde de gjort för längesen tycker jag och ju längre tiden går desto svårare blir det ju!

Någon som vet om MSP söker vidare eller ligger allt sök nere just nu?

Edit: söker efter händerna och hennes kläder.

Jag hållet med helt. Och om man utgår från de uppgifter som finns så skulle det stämma om KJ och VB bråkade i lägenheten. VB gick därifrån (precis som KJ ska ha sagt). Han kör ifatt henne men får inte den respons han vill och hugger henne med kniven. Han lägger henne i bagageluckan och kör ut i skogen. Han är dålig på att städa efter sig och gör ett uselt jobb (förutom att han har tur för det tar hyfsat lång tid innan något hittas). Jag tycker inte det är långsökt att tänka att en person som i ilska har ihjäl en närstående och kanske älskad (?) person fortsätter att hugga i kroppen; särskilt inte hos en person med självskadebeteende.
Räknas det som dråp och brott mot giftefrid OM det skulle gått till på detta sätt? Så som KJ beskrivs känns det väldigt långsökt att tro att planerat mord ligger bakom.
Det enklaste är ofta det troligaste som sagt...

Det här säger en av våra främsta experter om psykopati och grova våldsbrott

http://www.bankrattsforeningen.org.se/psyko8.html

Enligt detta utlägg har KJ inte antisocial personlighetsstörning. Den bilden stämmer inte in på vad jag läst i alla fall.

Satan vad oseriös han var i denna intervju, Levander. Bara året innan han fick frågan angående styckmord så kunde han inte alls uttala sig då det inte var hans område, men året därpå så har han blivit expert på detta och kan till och med ställa distansdiagnoser..

Nu ställer han diagnosen utan att ha träffat personen. Han påstår till och med att om de inte uppenbart har bland annat asperger, vilket han avfärdar med att den misstänkte haft flera damer, så måste han vara en narcissist med psykopatiska drag.

Han ställer helt enkelt diagnosen och säger att han är en narcissist med psykopatiska drag.

Pinsamt.

Är det någon som har övervägt möjligheterna för att en olycka kan ha inträffat, t ex där sprängmedel från början varit inblandat? - Om man antar att något rituellt inte finns i de nio knivsticken, skulle man då kunna tänka sig att de direkt dödande huggen utdelats av barmhärtighetsskäl - och övriga sju av en gm som bara ville testa sin kniv lite medan han ändå höll på, alt. ville kamouflera sprängolyckan?

En fråga som är lite av intresse är "pluggkompisen" i VB's FB. Varför skriver hon detta överhuvudtaget, hon har ej tidigare beskrivit vad hon skall göra utan "vad hon har gjort" i de flesta fall vad jag kan se på tre FB konton.

När hon saknades, visste modern var att söka, visste hon vem "pluggkompisen" var, tror inte det, iaf inte initialt på söndag eller måndag (tenta dagen ??) för då borde hon givetvis kontrollerat med MTGM, är min dotter där ?

När hon anmäls försvunnen av en vän till familjen på tisdagen, vet man då att "pluggkompisen" är MTGM eller framkommer det då man gör mast tömningar och får området bodsvedjan. Vem känner hon där, ja MTGM bor där och man har därigenom spårat "pluggkompisen", söken börjar.

Var deras möte planerat och för att inte oroa modern som kanske inte gillade sällskapet så skriver man/säger man "plugga hos kompis" för det är lite vidare begrepp och oroar inte modern, hon visste givetvis att modern läser hennes FB.

Får inte ihop det att hon skall plugga utan det är ett svepskäl, plugga med en som är ljusår från den nivå hon läser på kan inte vara sanning.

Jag tror hon blev lurad in i någonting, möte, party, helt enkelt ha kul (ej sex), kanske åka en liten tur med bil som ungdomar gör och MTGM hämtade, dock behöver det ej vara vid entren utan en bit ifrån så modern ej ser vem som hämtar och därmed är lugn iaf några timmar.

Detta är vad som framgått en väldigt ensam tjej för åldern och därför kan just MTGM vara en ventil för henne att helt enkelt få komma ut en lördag och jag tror som sagt "plugga" var bara ett svepskäl.