Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Vad har du emot s.k "rashygien" då?

Personligen är jag inte så brydd i frågan, jag vill bara att Sverige skall vara svenskarnas land, det innebär att de mörkhyade får lov att åka hem igen.

Jag kan tänka mig att vi t.om finansierar de skötsamma negrernas biljetter och ett litet "startbidrag" ifall vi har råd.
Vi kräver ju inte ens tillbaka den massiva skuld de har till oss utan erbjuder dem bara en resa hem igen.
Däremot så anser väl kanske jag att anti-vita utlänningar och även förrädiska svenskar skall få stå för notan genom t.ex straffarbete tills skulden är betald, sedan får de mörkhyade åka hem.. Svenskarna får vi ta hand om på lämpligt sätt.

Men nu är jag ingen talesperson iöht för partiet, jag är bara en simpel sympatisör som skriver ut mina rasse-tankar såhär på eftermiddan ..

Lev väl, mot seger SvP2014

Det är huvudsakligen ditt problem, eftersom färre bryr sig om att lyssna på dig ifall du uppvisar otrevlig attityd. Många skulle avstå från nämna hur dom reagerar, för att i stället diskret dra sig ur en diskussion med dig, alternativt bemöta dig med nedvärderande attityd, vilket skapar en meningslös diskussion.


Nu var det inte specifikt frågan angående etnisk renhet som jag avsåg diskutera, men jag ska försöka ge min synvinkel.


Vi är alla människor resultatet av hundratals miljoner års biologisk utveckling. Att skydda germanska rasen från all beblandning med andra folk känns som att betrakta just germanska människor som naturens slutgiltiga mästerverk. Sådan överlägsen inställning vill jag inte ha gentemot människor av annan etnicitet.

Även om vi inte är bättre än andra folk, så bör vi däremot ha rätt att existera på vår lilla del av planetens yta. Jag vill inte att utlänningar kommer hit i sådan mängd att vi svenskar trängs undan. Framtida generationer bör huvudsakligen bära vår svenska arvsmassa.


Här är liknelsen med salt i maten lämplig. En nypa salt ger soppan en liten annan smak, och den smaken kan mycket väl vara något bättre än innan saltet tillsattes. Likväl, så smakar spenatsoppa fortfarande spenatsoppa även med en nypa salt som krydda.
Att en tesked salt förhöjer smaken, innebär emellertid icke att ett helt paket med salt i soppan leder till lyckat resultat. Spenatsoppan smakar inte längre spenatsoppa, utan har i stället förvandlats till en oaptitlig saltsoppa.

Skillnaden handlar alltså om kvantitet.

Jag vill att vi kan acceptera och respektera skillnaderna mellan folk, men det innebär icke att alla skillnader bör utplånas.


Jag har ingen uppfattning om olika etniska gruppers lämplighet beträffande att avla framtida generationer. Sveriges invandrares höga reproduktionsförmåga innebär dock ett stort problem beträffande kvantitet.


En viss beblandning mellan olika folk har förekommit i alla tider. Att en sjöman gifter sig med en kvinna från främmande stränder är inget att frukta. Däremot förloras en del av världens variation när ett helt folk trängs undan, eller blandas ut fullständigt, av ett annat folk.


- Åtminstone bör en stor del av utlänningarna sändas tillbaka, eftersom deras stora antal tränger undan oss svenskar. Dessutom har alltför många av dom fientlig attityd gentemot svenska folket och samhället. Vi har tagit på oss mer "medmänsklighet" än vi möjligen kan klara av.

Däremot accepterar jag ifall en mindre del utlänningarna blir kvar, och blir en del av vårt folk och samhälle. Ta adoptivbarn till exempel. Dom har aldrig själva haft ett val huruvida dom vill leva sina liv i Sverige eller exempelvis Indien. Det beslutet har fattats av svenskar. Därmed känns det fel att svenska folket slänger ut som individer som vi själva har beslutat att ta hit.

Jag ser inget fel i att skicka tillbaka Al-Shabaab-terrorister som flyr undan att ställas till svars för sina egna illdåd.


Så bra. Syftet med att diskutera är ju att ta del av andras tankar, även om dom inte alltid överensstämmer med ens egna tankar.

Men för fan...... skulle ni inte lägga ner det där med att se subkulturella ut ?

Bilden med grabbarna med fanor på en marknadsdag: http://www.svenskarnasparti.se/2013/06/02/aktivism-pa-marknad-i-eksharad/

Något sådant:



Jeans + t-shirt + keps & Shorts + t-shirt + keps, eller vad syftar du på?
Det är inte direkt några bombarjackor med stålhättakängor på bilderna. Själv tycker jag inte keps är ett så jävla stiligt plagg, men det är ju något som är ganska vanligt att ha på sig utomhus och knappast särskilt udda eller märkligt på något sätt, eller vad var problemet?

Är man numer "subkulturell" så fort man tar på sig en keps eller en mössa? Då har vi nog stora problem är jag rädd.

Har SvP några aktivister som inte är tatuerade? På varje bild så ser man heltatuerade armar eller gamla historiska symboler.

Det finns naturligtvis rätt så många, men det är nog relativt vanligt med någon form av tatuering, typ en runa på armen eller så. Det är åtminstone så jag har upplevt det vid större evenemang. Svårt att sätta procent på det.

Nu förstår jag bättre vad du menar. Men jag håller inte riktigt med. Jag tror att det är farligt att anta en "liberal" linje vad gäller rasblandning. Enstaka fall är inget bekymmer men jag tror att det bästa och enklaste är att man helt enkelt har linjen att det inte skall förekomma. Annat öppnar upp för otydlighet och problem.

Vad gäller din salt-liknelse tycker jag inte den är helt träffande. Det finns tvärtom mycket som tyder på att rasblandade individer i högre grad lider av mentala problem eller har problem med hälsan på olika sätt. Många av de absolut mest våldsamma folkgrupperna på jorden är just resultatet av rasblandning. Se på mestiserna i Sydamerika exempelvis. Men håller man det väldigt strikt så kanske.


Helt igenom svartklädd med keps och stora tatueringar på armarna är subkulturellt i mina ögon. Den bilden såg inte så inbjudande ut faktiskt.

Ja, jo kanske. Jag börjar väl vänja mig antar jag, tyckte inte det var något spektakulärt direkt. Särskilt inte för att vara Värmland

Problemet är att det "typ kan gå litegrann", men vilka fördelar innebär det egentligen? Är det friheten för en individ som trots ett nationalistiskt styre, en etnocentrisk kultur och ett vitt Europa vill det, få ligga med rasfrämlingar? Är poängen att vara snäll med adoptivbarn? Jag vill se trovärdiga fördelar presenteras för att ändra mig i frågan.

Ja, jag förstår inte problemet här. Alla rasfrämmande element ska givetvis ut ur landet förr eller senare. Tyvärr så kommer ingen få behålla sin favoritbabbe och göra massa undantag. En konsekvent linje är det enda säkra och hållbara.

Ska en vit svenskättling i USA få flytta till Sverige? Allt fokus på européer tycker jag känns lite 1800-tal. Vi är väl inte några EU-fantaster utan trots allt rasligt medvetna?

En vit ickeeuropé är mer välkommen än en ickevit europé (zigenare, franska negrer etc). Det finns vita berberstammar i Nordafrika och många folk i Mellanöstern är mer vita än albaner och zigenare. Någon gång får man ju sätta ner foten och tänka igenom vad som är viktigast, om det är en flagga eller ens blodslinjer?

Att vita främst bor i Europa är en historisk slump orsakad av evolutionen och folkvandringar. Vi hade lika gärna kunnat vandra från Uralbergen till Kina och utvecklat vår vita ras där. Vissa av våra släktingar bor i Mellanöstern och Amerika, jag tycker dessa är våra bröder, men är jag ensam om att tycka det?

Men vita i USA kallar sig för det mesta "European American" (eller ja min favorit David Duke gör det iaf)

De kommer ju från denna kontinenten ursprungligen så.