Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Nix, det fortsatte med att säckar med likdelar placerades ut. Kanske inte under samma datum, dock (tänker på samtliga likdelar, då, bortsett ifrån de delar som aldrig påträffades. Dessa har aldrig placerats ut, för det första. Japp, min övertygelse).

Ingen grillad tant, inget fingerfärgsmålande, inga uppätna ögon.

CdC återuppstod aldrig någonstans. Jag är övertygad om att hon mötte döden den 10/6.

Saba är under förhöret mycket svävande när det gäller datum. Före regnperioden och cirka en vecka använder hon som tidsangivelse. Hon kan dock ange tiden till mellan 17.00 och 18.00 vid ”sista” mötet med Catrine.

Japp och då blir det plötsligt misstänkt...slår det aldrig karln att hon har helt enkelt problem med minnet?? Och det behöver absolut inte tala för en mörkning. Bruden är ju narkoman och då kan det vara si och så med minnet, särskilt gällande datum och klockslag, precis som det kan vara hos alkisar. Åtminstone rent generellt.

http://lassegare.bloggo.nu/Catrine-da-Costa-1/

Tror bestämt att OT (Olle Torge) ser det han vill se, för att gå en viss upprättelsekampanj till mötes. Det osar mer än katt här.

Han minns knappt något annat heller, ja, vanliga saker. Hans alibi är lika tunt och bräckligt som ett chipsflarn. Han kommer knappt ihåg sin ex-hustrus födelsedag (infaller under pingsthelgen).

TH har inte heller mycket till alibi. Det funkar inte så särskilt bra med att försöka gömma sig bakom husbygget, då han verkat åka iväg mycket från hemmet "i olika ärenden" (inte minst till jobbet, som han inte heller förnekat) och det mest varit hustrun och andra som gjort det tyngsta jobbet på tomten, under pingsthelgen.

Kommentarer:

"Catrine hade inte flyttat hem till Saba den 8:e juni 1984 som avtalat, men nu skulle hon flytta dit. Det var mycket som skulle hämtas på Centralstationen och mannen hade följt med för att bära och under vägen till Centralstationen så mötte de Catrines mycket gode vän Jan."

Hur går det ihop? Catrines väska med kläder och radion stod ju kvar i effektförvaringen när polisen öppnade boxen. Personalen vid disken minns bara Catrine från den 8:e juni då hon lämnade prylarna. Hur kan hon då genomfört flytten?

http://lassegare.bloggo.nu/Catrine-da-Costa-1/



Japp, CdC var aldrig vid liv efter pingsten 1984. Som sagt.
Mötet på Gamla Brogatan den 15/6 är blott t-j-u-r-s-k-i-t.

Har det funnits några grannar som någonsin sett TH jobba i trädgården eller med huset? För att kunna ge han lite alibi?

Det jag menade var en person som döms för ett mord i Stockholm, men som senare bevisligen kan placeras i Luleå vid tiden för mordet. Ska denne också vara tvungen att hitta den verklige gärningsmannen för att ett justitiemord ska vara begånget? Det var min fråga till Hagen.

Hagenbach: om man läser dina inlägg från natten, lägger till allt du skrivit i tråden, så får man lätt intrycket att du absolut inte vill att CdCs anhöriga ska få svar på vad som hände deras dotter. Du verkar besatt av att få TA/TH till skyldiga: två helt och fullständigt avförda läkare som aldrig borde påförts, som aldrig hade påförts idag och som alla betraktar som offer för ett justitiemord i en rättsröta som är så pinsam att man rodnar. Det finns inte en polis eller åklagare idag som skulle vara så trött på karriären att de skulle ens komma i närheten av att förhöra TH eller TA. Inte efter Quick.

Vad är grejen?

Jaha så nu gömmer han sig bakom husbygget? Det blir mer och mer fantasibetonat för varje dag det här.

TA får frågor om runkvanor som han besvarar med att han gör det ett par gånger i veckan. Hans far sitter med vid det förhöret. Det är inte svårt att förstå hur penibelt detta måste vara.
Ändå berättar han det. Är det något som enligt dig talar för eller emot honom?

De grillar honom totalt, ändå svarar han bara kort och koncist nekande på alla frågor som rör det förmodade mordet. Synnerligen hårdnackad kille det här.

De gör allt för att knäcka honom men inte ett pip får de ur honom. De låter till och med TH grilla honom, svaren blir korta och i stilen "jag vet inte".

En ostraffad läkare sitter isolerad uppe på taket på Kronoberg, ett ställe där härdade brottslingar bryter ihop och golar samt försöker och ibland lyckas ta livet av sig.

Men inte TA, han klarar tydligen av att neka oavsett vad de kastar fram.

Imponerande om han vore skyldig. Det är han dock ej.

Kan du ge några exempel på vilka förhör du jämfört och vad skitsnacket består av?

Säkert med det är ovidkommande. Han hade varit lika ointressant i någon mordutredning eller CdC-fallet om han ägnat dagen åt att lägga takpannor, fila naglarna eller knulla. Ursäkta språket men det sistnämnda, mäns knullande var något dåtidens - nu helt förlegade - dinosaurie-feminister ville kontrollera.

Jo, men han blir ju ännu mer ointressant ifall grannen Agda(med släkt) och grannen Brunulf(med släkt) sett honom lasta jord, eller bygga trappa. Tokerierna hade kanske redan där stannat.

Ja, fästmön och grannar (som polisen, som bodde närmast TH), men TH har även varit iväg i olika ärenden en del och mycket väl då kunnat ha hunnit göra något ingen får göra.