Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ok, det är ett svar som går att förstå.
Men är det egentligen så vanligt att personer som utför liknande dåd har visat så tydliga tecken på våldsamhet och aggressivitet?

Nu är det så att en advokat inte vill veta om den vars talan han skall föra är skyldig. I vart fall inte om han skall hävda personens oskuld. En advokat får nämligen inte ljuga för rätten vilket han heller inte gör om han inte vet.

Men vars står det mer än i AB..Inte alls i från Åklagare eller Polis eller från någon presskonferens
hört detta med blodet i backluckan
Advokaten skrev verkar som media vet mera än jag ??
Tror inte alltid på köp och sälj tidningar
Dom skrev en jävla massa om min syster mord med.
Som fasen inte hade ett skit med verkligheten att göra.
Verken sannolik eller skäligt i det dom skrev...:-(

Nej, men vi vet inte om telefon, GM och VB följdes åt hela tiden. Mobilen kan ha avyttrats tidigare.

Haha... är det Aftonbladet som häktat KJ och spårat VB:s blod i bilen menar du?

Han är häktad på sannolika skäl, men ingen konkret som binder honom, utan av en samlad bedömning + blodspår.
Just det där samlade stör mig, för det är ju endast svaga indicier:
*Han såg henne sist i livet, kanske.
*Hade mobilkontakt med VB.
*Masttömningar har säkerligen bekräftat detsamma mm.
*Har hämtat densamma i bil.
*VB har varit i hans lägenhet.
*Ingen har sett henne lämna lägenheten.
*Grannar har hört skrik.
*Polisen fick söka upp honom.
*KJ berättat att han varit med henne.
*Varit i berörda skogar efter hennes försvinnande.
*KJ har inte uppfört sig som en vanlig GM.

Nu talar du i överlagt mord-teorier.

Vart i helvete ligger Åbergmasten? Ligger den inte vid Åberget? Inte för att jag känner till Boden men på kartan i länken i sammanfattningen så undrar jag vilken av "de röda lurarna" som är Åbergmasten?! Quarrel, det är du som gjort kartan?

Tack,det är mycket som påstås i tråden som kanske inte alls stämmer,bara lösa rykten som vanligt.

Jag tror många tänker att det är för "enkelt" men samtidigt, detta är verkligheten och inte NAVY CSI där det uppstår "a twist" och helt plötsligt är det någon HELT annan som utfört dådet än den GM man varit bombsäker på.

Jag tycker det låter fullt rimligt att de har rätt man i häktet. Att de sedan hittar hennes blod i bagageluckan talar ju knappast för hans fördel. Advokaten surrade om att "de umgicks och var vänner" ja, men hur hamnade hennes blod där? Vad finns för rimlig förklaring till det?

Har de funnit vapnet? De hittade aldrig hammaren i Arboga-morden men Schurrer dömdes ändå.

Nja, gör jag? Jag säger bara att mordet kanske inte skedde i lägenheten. Jag säger att han kan ha hämtat henne vid 16-tiden, att mordet kan ha skett redan efter det. Att det kan ha skett ute i skogen, i närhet av föräldrahem eller sommarstuga, att VB:s mobil rört sig i området där. Varför de hamnade just där kan man ju bara spekulera i. Behövdes något från ovan nämnda platser? Hamnade de i bråk/diskussioner? Behöver ju inte betyda överlagt mord, det kan lika gärna ha varit något som hänt "på vägen".

Vet inte hur ungdomar i Boden roar sig en lördagskväll. Inte för att jag tror att man sitter och smååker runt ut i skogarna med bil utan anledning, men som sagt. Man måste vrida och vända lite på funderingarna här. VB bodde på "rätt sida" där föräldrahemmet och sommarstugan ligger, även på samma sida där kroppsdelarna hittats. Då blir det ju rätt naturligt att man börjar fundera på om hon aldrig ens kom hem till hans lägenhet..