Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Vi ska vara försiktiga med att tycka oss säkerställa just hat, tycker jag.

...som polisen inte verkar ha utrett då, och inte verkar tycka är relevanta i utredningen nu. Den rimliga tolkningen är att polisen tycker att detta är anmälningar med svag substans. Och då är är de rätt svaga som tecken på att nån skulle hata henne.

Fair enough. Men det är fortfarande vad vi säkert vet att vi har.

Det är nog betydligt fler som tar bort facebookvänner för att de tycker att de är jobbiga än för att de hatar dem.

Rimligen. Fast man kan mörda av andra skäl än hat.

Det är naturligtvis inte fel att försöka kartlägga vilka personer som har varit i konflikt med VB om man behöver hitta alternativa gärningsmän.

Jag har tittat på bilderna som alla andra och min tolkning är att det bara är hjärnans benägenhet att leta efter mönster även i slumpmässig information som spelar alla uttolkare ett spratt. Inte minst styrs hjärnan av en drift att leta efter välbekanta mönster/symboler som t ex bokstäver utgör. Läs gärna lite mer om gestaltpsykologi. Den mängd olika tolkningar som gjorts av olika personer talar naturligtvis för detta också. Hade det verkligen varit ett skrivet budskap borde samstämmigheten ha varit betydligt högre.

Sen finns det ju också fler praktiska invändningar:
- Vi vet inte hur golvet såg ut från början och vilka fläckar/mönster det innehöll
- Vi vet inte vilka fläckar/mönster som är ett resultat av teknikernas prover och uppstädning av platsen.

Sammantaget blir det en sån tunn soppa att det inte är värt att ödsla någon energi på.

Man kan ju undra vad det var som fick den inneboende bomben att brisera hos KJ lördagkväll/natt den 4/5. En sak jag funderat på till och från, var om det kunde vara så att VB berättade för KJ den här kvällen att hon väntade barn med KJ.

Tror inte att hon var en sådan tjej som beställer tid för abort. Kan det ha varit något sådant som utlöste det hela?

Jag tänker naturligtvis på det sista inlägget om kvinnans olika roller. Sen från 28/4 finns ett klipp om en polis som förlöser en kvinna och en kommentar om syster barn. Kanske var det även därför hon skrev lite kryptiskt om att plugga och fara till den inte alltför begåvade KJ. Kanske var detta något som mamman inte heller visste?

Kj skulle bli den första hon berättade detta för.

Om han nu var det. Det kan ha varit det andra exets pappa. Och uppgiften i tråden är osäker.

Har det kommit fram varför vb var så upprörd av nåt sms samma dag?

Har samma olustiga känsla som dig om att dom inte kommer kunna binda honom...

Det kan väl beslutas om omhäktning också för att ge polisen mer tid.

Nu har ja lurkat här i tråden sedan typ 800e sidan fram och tillbaks. Alla verkar prata om signalen från VBs telefon. Hur är det månne med de misstänktas telefoner? Kollar polisen upp sådant? Det är ju oftast dem små teknaliteterna som mördare faller på.

http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleID=7684350
Börjar det röra på sig nu?

År 2013 är i Thailand år 2556
1992=2535

Det har väl inte framkommit vem och varför vb polisanmälde? när polisen säger att det inte alls har med mordet att göra, hur kan dom veta det? vad skulle det isf kunna gälla? Jag kan inte komma på nåt som inte skulle kunna föranleda att 'den anmälde' då hyser nåt slags agg mot vb

skulle också vara intressant att få veta om mb jobbade eller var på bröllop den kväll vb försvann.

Blir väl ett sånt där obehagligt fall som ingen får ordning på, det är inte klokt vad många olösta fall Sverige har. Människor som dödats på de mest bestialiska sätt och ingen kan sättas dit för det.