Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Kan du be GD om ett tillrättaläggande? Jag gick efter dess uppgifter: Lokala gruppen blev överkörd.

Jag såg detta och det är inte en korrekt bild av verkligheten men det kan samtidigt vara deras upplevelser och känslor och de är ju aldrig fel.

Påverkade SVT MPS verksamhet i Gävle i lördags och Katrineholm i söndags på ett sätt som påverkade söken?

Nej, det anser jag inte. Det som egentligen har hänt är att det skett nya sök med mer resurser än den lokala gruppen haft tillgång till innan. Med andra ord har SVT's medverkan varit mer positiv än negativ. Förhandlingar om deras medverkan påbörjades redan för ett år sedan efter en insats i Sjösa. Därav föddes deras programide att följa vår ledningsgrupp på insatser runt om. Vid den tidpunkten var vi den enda ledningsgruppen i landet.

Jag antar att du med "mer resurser" menar bättre hjälpmedel och kanske bättre organiserad och rutinerad LG. För det var ju inga massor med frivilliga om jag förstått det rätt.

(Visserligen såg jag att SSRS hade varit med också)

Om LG i Gävleborg känner sig överkörda p.g.a att det valdes ett annat när SvT filmade är det väl negativt. När det dessutom skrivs i GD så kan slå tillbaka på uppslutningen på framtida sök.

Ni väljer ett annat sökområde p.g.a ett tips som kom dagen innan men som polisen känt till i flera månader, om tidningsuppgifterna stämmer.
Klart som tusan att LG känner sig överkörda med all rätt.

I PM har det påtalats att styrelsen/LG Riks lägger sig lite väl mycket och här är något som visar svart på vitt att PM:en inte enbart är förtal och skitsnack.

Peder: De områden som LG vill genomsöka, blev de genomsökta under helgen?

Valdes ett annat vad?

Sökområde.

Det viktiga är inte hur man har det, utan hur man tar det, har jag hört!

Att LG blir sura för att de inte får stå i rampljuset behöver ju inte per automatik innebära att allmänheten förlorar intresse.

Varför skulle det vara negativt med ännu mer resurser till ett sök?
Riks och näraliggande LG är hjärtligt välkomna att söka om vi har ett försvinnande i vårt område.
Återigen, är det viktiga vem det är som gör vad eller att personen letas efter ordentligt?


Jag tycker det är en spännande samling folk här- jag försöker lista ut om majoriteten tycker att man ska kasta SVT och dokumentären i sjön eller var skon faktiskt klämmer.
Det kanske mer är så att allt som offentliggörs utav Riks är något negativt, oavsett vad det är.
Ingen som jag har ställt frågan direkt till har svarat på om dokumentären är något positivt eller negativt.

Sedermera är det ett evinnerligt tjat om PM som bekräftar både det ena och det andra.
Sedan när är hörsägen ett godkänt tilltag i diskussioner för att förstärka sin åsikt?
Skärpning vafan.

Det är väl snarare så att så fort Riks gör något väcks det frågor som sedan ofta upplevs som svåra att få svar på.

Angående PM förstår jag inte varför de skulle sakna betydelse.
Kan finnas många skäl till varför man inte kan/vill eller t.o.m vågar skriva själv vad man har på hjärtat.
Du verkar gå i en försvarsställning hela tiden - varför så spänd?

Nja, det som gnällts mest om på sista tiden har det varit raka puckar med men ändå så ska allt vinklas som något negativt.
Återigen förstår jag inte vad som är felet med dokumentären?

Varför den evinnerliga referensen till PM är förkastligt är för att "man har hört" någonting som per automatik är sanning.
T.ex så "har jag läst i ett PM" att Riks är vampyrer som dricker blod om nätterna.
Summa summarum så är det en vid gavel till skitsnack och illvilliga rykten som man inte kan bemöta på ett korrekt sätt.
Jag tror nog att denna tråden är den enda på Flashback där man kan häva ur sig vad som helst och hänvisa till ett PM som bara en användare har sett.

Jag har inget behov utav att försvara mig, då jag inte är ansvarig för organisationen i fråga.
Dock har jag vett nog att ifrågasätta när saker börjar gå över styr.
Det är, som jag redan har nämnt flertalet gånger, nyttigt att hålla en organisation under luppen och granska denna för att komma med konstruktiv kritik för att göra organisationen bättre, men på sistone så rycker man bara i lösa trådar, halshugger citat från aftonblaskorna och häver ur sig saker som om de vore fläckfria sanningar.

Man kan inte annat än att bli smått irriterad på att hela tiden läsa om hur man kastar skit på en organisation och dess ledning som gör ett svårt jobb!
Jag undrar också hur många i denna tråden som faktiskt har träffat alla de människor som man har spridit rykten om.

Själv har jag alltid varit en människokännare, och vore nu Riks sådana fula fiskar som antyds i denna tråden så lovar jag att äta upp alla våra reflexvästar.
Som aktiv i MPS så vill man inte vistas i denna tråden allt för länge för man blir bara uppgiven och irriterad- jag överlåter den med varm hand till alla surkartrar, uteslutna medlemmar och foliehattar för att sätta mig i MPS rymdskepp för att styra lite drönare i den becksvarta natten.

God natt!

Om du väljer att lägga fram den tolkningen av PM:et som du läst så är det din ensak men du ska nog inte förvänta dig att bli trodd.

Så länge man redovisar hur åsikten framförts så är det väl inga problem och det blir ingen trådsanning om inte läsaren själv vill det.

Tyvärr är det så att en del som skriver PM är rädda för att bli outade. Gäller inte i detta fallet.
En del orkar inte skriva själv av olika anledningar.

En del är skitsnack och illvilliga rykten t.ex vampyrer i Riks.