Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

Nu kanske vi kan lugna ned oss och ha en saklig diskussion istället för de senaste sidorna som verkar spåra ur...

Många har tagit upp, återigen, mediakåthet- en organisation måste synas i media, likadant företag som säljer diverse produkter och tjänster.
Det är inte nytt att ideella organisationer figurerar i media, söker sponsring och diverse annat som folk har blivit upprörda över här.

Jag kan nämna ett tiotal organisationer som syns överallt.
Ekonomi är A och O om man vill driva en organisation, när sedan visionen om att täcka hela Sverige uppdagades för några år sedan så splittrades fd Sökarna VG för att de bara ville nischa sig in på Västra Götaland.


Frågan gällande professionell hjälp vid otäcka fynd- de "äldsta" ledningsgrupperna inom MPS förutom styrelsen har hållit på sedan september, dvs ännu mer nystartat än organisationen i sig.
Därför fick ledningsgrupperna i uppgift att söka människor som kan hjälpa till med krishantering lokalt.

Nu pågår (och har gjort under en tid) ett arbete från Riks där man försöker få till dessa kontakter rikstäckande så att inte ledningsgrupperna behöver söka dessa.

Något som för mig skulle vara intressant att veta (och förmodligen Riks) är om försäkringen från IF kan täcka eventuella kostnader för detta?

Att flera personer sitter på flera stolar och att medlemsavgiften var hög i uppstarten är egentligen inte konstigt.


Det fanns en gång för ett år sedan en handfull människor som tyckte att Sverige behövde en organisation som kunde leta efter försvunna människor.
Dessa blev den första ledningsgruppen, per automatik- även styrelse, då det var de som skapat organisationen.

Riks har inte ensamt ansvar över Göteborg, vissa medlemmar ur Riks ingår i StorGöteborg sedan finns det andra Göteborgs-grupper också.

Flera län i Sverige är uppdelade så att de får flera ledningsgrupper, t.ex Västra Götaland har Göteborg, Halland, Skaraborg, Sjuhärad mm.


Innan tråden spårar ur i tron att MPS bygger ett imperium med mångmiljonbelopp, drönare och kuba-missiler så kanske man ska ta tillfället i akt och faktiskt ta till sig det som insatta personer skriver, även läsa på MPS hemsida och inte bara gå på vad som står på Flashback skrivet av bittra konspiratoriska människor som kanske inte ens har googlat "MPS"..

EDIT: bagarn 29, du ställde frågan om någon från MPS Riks någonsin varit ute på ett sök- självklart!
Riks består av några medlemmar ur styrelsen samt kompetenta människor som lägger ned massor av sin tid för att driva organisationen framåt och har även egna ansvarsområden (fordon/ATV, sponsring mm).

Det är tråkigt om ni har bildat uppfattningen att de som sitter i styrelsen och Riks bara har suttit på en stol och håvat in pengar utan att någonsin lyft ett finger för att göra det arbete som MPS har som uppgift!

Mitt första möte med Peder var i min hemstad, han var den enda som hade kommit loss för att hjälpa till och han åkte runt överallt för att följa upp alla ledtrådar SJÄLV för att han inte hade någon hjälp just då.

När patrullen jag och några till gjorde ett fynd så åkte han dit till oss och klev runt i skogarna för att hitta.

Han är inte ensam om att ha slitit hårt på fält, många av dessa har jag med egna ögon sett ha jobbat häcken av sig på skallgångar, faktiskt.
Som jag nämnde längre upp i inlägget, styrelsen var den första ledningsgruppen och har fortfarande de rollerna om du går in på MPS hemsida (t.ex PS- OpC).

För tillfället hjälper Riks till väldigt mycket runt om i Sverige.
Så om ni har fått uppfattningen om att det bara är vi som sliter och de petar i naveln så har ni fel!

Visst jag kan också läsa innantill. Jag kan fortfarande inte se vitsen med att styrelseledamöter ska sitta i Riks och LG S-G samt att vara ute på sök. Kan du upplysa mig om poängen?

GD: Lokala gruppen blev överkörd
Chefen bestämmer.

Vad är det du vill då?
Din inställning var först (om jag tolkade dig rätt) att Riks inte har någon erfarenhet av sök utan bara sitter och bestämmer?

Poängen är att Peder m.fl. har varit ledningsgrupp sedan starten, dvs en mycket kompetent ledningsgrupp.
Det skulle vara dåraktigt att kasta den erfarenheten!
Om du sedan istället tycker att de inte bör sitta på flera stolar (vilket är vanligt, för den delen) så gjorde Peder mycket klart för oss att träder det in någon mer kompetent så kliver han åt sidan.

Personligen har jag inget emot hur organisationen ser ut nu, och om jag som troligtvis har en djupare och mer överskådlig inblick i organisationen så förstår jag inte varför det skulle vara ett problem för dig?
Visst bestämmer chefen, så är det överallt

Då jag tror att samtliga i denna tråden läser kanske 10% av det jag skriver vill jag återigen trycka på att det är SVT som har gett önskemål om att följa en och wqmma ledningsgrupp, dvs Riks.

Så syftet var inte att finna den försvunna kvinnan, syftet var att uppfylla SVT:s önskemål. Vi får hoppas att de frivilliga som deltog i söket inte får veta det, de kanske inte är lika hjälpsamma nästa gång.

När det gäller utformning av sök så är säkert PS mycket erfaren, men när det gäller sökplatser tror jag de lokala förmågorna är mer kompetenta. PS får lära sig att delegera och lita mer på sin personal.

Det är väl klart att syftet är att finna den försvunna kvinnan.

Har ni samma inställning vad gäller alla dokumentärer som filmas till tv?
Att det filmas enbart för tv-bolagens skull?

Hade inte organisationen litat på ledningsgrupperna så skulle dessa inte existera.
Mig veterligen så hjälpte de lokala till i söket.

Nej, den uppfattningen har jag inte. Men tydligen MPS ledning, eftersom den hörsammade SVT.
Visst hjälpte de lokala till, men inte där de lokala (med bäst lokalkännedom) ville söka, utan där Riks ville söka.

Jag förstår inte kritiken till dokumentären.
Har själv läst ansvariges villkor och beskrivning till just varför de vill göra en dokumentär om MPS- syftet är gott och kommer visa vilket enormt arbete som ligger bakom ett eftersök, hur MPS jobbar och kommer säkerligen ge svar på många av de frågor som finns ute bland allmänheten.

Spelar det någon roll vilka som leder eftersöket, eller spelar det mer roll att man letar efter den försvunne?

Kanske bör dokumentären läggas ned istället, eftersom det tydligen bara är pga publicitet den görs!
Alla sök som har gjorts med SVT var bara fejk.
Är det vad ni vill höra?

Du får gärna dua mig.

En dokumentär blir väl alltid bäst om det som dokumenteras utförs som om dokumentatören inte är där?

Jag tror att lokalbefolkningen hade störst förutsättningar att se vilka platser som lämpade sig bäst för sök. Men då kom det en storfräsare från Göteborg och bestämde andra platser som skulle genomsökas pga SVT:s önskemål. Det är inte bra. Söket skulle ha genomförts som om SVT inte var där.

SVT får gärna göra dokumentärer, men syftet med söket får inte gå i andra hand.

Men det är fortfarande ett udda sätt att skildra organisationens arbete.

Om man inte är övertydlig med att det är för dokumentärens skull som LG-riks är ute o söker i hela landet så kommer ju folk få intrycket att det just är LG-riks som är MPS. Det vill säga man förminskar det hårda arbete som de lokala ledningsgrupperna lägger ner.

Det hade väl varit vettigare om PS hade varit med som någon sorts talesperson och att man sedan i de olika söken följt den lokala gruppens arbete.

Du är lite fel ute vad gäller diskussionen om sökområdena. M.H och vår gruppchef gick gemensamt igenom vilka områden som skulle sökas av. Bara dagen innan inkom ett väldigt viktigt tips angående en vit damcykel som låg i terrängen nära T*uulas arbetsplats. Cykeln hade hittats där bara dagarna efter hennes försvinnande. Självklart skedde en omplanering och beslut togs att lägga större delen av våra sökinsatser i det området. Det styrde absolut inte SVT utan enbart sunt förnuft.

Där har du ett tydligt svar, Quarrel


Motfråga- har du någonsin sett dokumentärserier som följer vissa arbetare genom serien?
Det har iallafall jag, och jag GISSAR på att det var därför som SVT ville följa enbart en ledningsgrupp.
Återigen så är det ingenting som MPS bör ta skit för, det var SVT som önskat detta.

Sedan ska jag inte sticka under stolen med att jag med flera tyckte det var lite onödigt då vi som sagt är 23 ledningsgrupper i Sverige (den 23e offentliggjordes nyss via pressmeddelande) men tänker man efter så är det kanske lättare att relatera till samma människor genom en serie- det är ju inte en dokumentärfilm som ska göras, utan en serie, där jag antar att SVT vill att man ska känna igen de som figurerar i dokumentären.

En lite halvtaskig jämförelse med 112 På Liv och Död, där man följer ett par stycken från varje arbetsplats även fast alla vet att det finns hundratals medarbetare till.

Sedermera skulle MPS aldrig göra ett sämre jobb eller "hitta på" sök och områden bara för att det ser bra ut i tv eller övrig media.
Förr tyckte jag mig uppfatta att ni ville rikta kritiken mot styrelsen men nu ska helt plötsligt varje sök ifrågasättas bara för att Riks är mer aktiv än vanligt över Sverige- något som var fullkomligt normalt ett halvår tillbaka då det inte fanns några direkta ledningsgrupper.
De äldsta ledningsgrupperna har varit igång sedan september förra året som sagt, innan dess så skötte Göteborg allting själva!