Juristprogrammet

Jag kan ärligt talat inte förstå hur det kan vara så stort tryck på att vilja bli jurist. Jag sitter som nämndeman i en tingsrätt och träffar många åklagare och advokater. Folk i allmänhet verkat tycka att arbetet som åklagare eller advokat är så flashigt. Hur kan det vara kul att som åklagare sitta en hel dag på fall som inte resulterar i mer än dagsböter, som små cannabisinnehav, eller urinering på offentlig plats.

Jag har suttit ett antal år som nämndeman och det är skrämmande vad åklagare/advokater försöker få oss i rätten att tro. Vissa åklagare har tex ett rätt så bra underlag, eller inte? Var är vittnena/bevisningen som kan styrka det hela, ändå pläderas det friskt för än det ena än det andra trots att jag suttit på samma sak 100 gånger tidigare och vet precis vad vi Max kan döma ut, men advokater och domare verkar inte själva vara medvetna om det, torts att det är samma åklagare som varit i rätten 10 gånger tidigare.

Varför glömmer åklagare att ta med bevisning som i högsta grad kan leda till fällande dom, vidare sp glömmer många jurister att ställa avgörande frågor som jag själv kommer på när jag sitter där och lyssnar.

Men det mest intressanta är ändå varför man väljer att lägga 5 år av sitt liv på att utbilda sig till jurist för att sedan i majoriteten av alla fall bada sitta och döma i massa "skitmål" med Max dagsböter, är det värt det? Har som sagt varit nämndeman i några års tid men känner att det börjar bli mer och mer långtråkigt och tradigt. Ibland är det större mål som varar några dagar men för det mesta handlar det om massa små skitmål som överhuvudtaget inte har i rätten att göra