Frågor om Jehovas Vittnen

Hur stor är sannolikheten att det har blivit några "felöversättningar" på vägen? Stor, ringa eller ingen alls?

Julistajas egen favoritöversättning går under orden "stor sannolikhet till felöversättning".

Inga större "felöversättningar" som har gjort att man inte kan lära känna Gud tillräckligt. Guds personlighet och egenskaper och även lära känna hans Son, det är ju det som leder till ett evigt liv. Vad vore det för en Gud som lovar evigt liv genom att man lär känna honom och hans Son men sedan ger ut en samling skrifter som blir felöversatta?

Johannes 17:3 "Detta betyder evigt liv: att de lär känna dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt ut, Jesus Kristus"

Ha en trevlig helg!

Kanske en gud som döljer sin sanning i nästan 2000 år och sedan uppenbarar den för ett gäng stollar i amerika för 130 år sedan?

En sådan gud kan nog dölja sina skrifter också, tror du inte det?

Varför tycker du att det vore konstigt?
Du tro ju att Gud talar genom en organisation som har haft fel massor av ggr.

Konstigt att ingen ville diskutera den fakta som står om jehovas på wikipedia? Är den svår att mot argumentera kanske ?

Detta är en ren lögn.
Ta fram din nya världens översättning och läs om översättningen så får du se. (Den info jag har kommer från er studieupplaga)

Den svenska versionen är en översättning från den amerikanska och alltså i strikt mening inte en översättning från grundspråket utan en parafras.

Den amerikanska i sin tur är inte heller översatt från grundspråket utan sammanställd utifrån ytterligare en översättning.

Den amerikanska är således en parafras den också!

Vilket, om man vill vara elak (eller logisk), skulle innebära att den svenska är en parafras av en parafras.

Tillförlitligt?
Ja, själv föredrar jag översättningar som har så få steg till grundtexten som möjligt för att slippa misstankar om "korruption" och översättningsfel. Risken för det ökar rimligtvis för varje "steg" som finns mellan grundtexten och översättningen i fråga.

Wikipedia-artikeln är absolut en bra källa om man vill veta mer om Jehovas Vittnen och deras tro. Jag skulle säga att det som står där stämmer till 95% överrens, och de sista 5% är inget att bråka om, för efter allt fördomsfullt material om Jehovas vittnen som finns på nätet blir man glad att det finns någon någorlunda sanning. Så vill ni ha en god grund läs den artikeln.

Sen vill jag bara tillägga ett par saker. Berättelsen om Noa- ja, visst, svår att sätta sig in i hur det gick till, och kan därför kännas som en saga. Men samtidigt om man nu utgår ifrån och tror på att Gud skapat allt, även levande och tänkande varelser, skulle han då inte kunna vägleda en sådan händelse som den med Noa? Troligtvis. Så det hänger på att ha tro.

Och en annan sak. Det står ingenstans i Bibeln att de enda som får överleva Harmageddon och leva för evigt i ett paradis ska vara ordagrant Jehovas Vittnen och resten ska dö. Det står att "de som gör Guds vilja." Givetvis försöker döpta Jehovas Vittnen göra allt för att göra Guds vilja och på så sätt få leva för evigt, men inte ens den mest rättfärdiga människan kan säga vem som ska dö eller leva. Det vet ingen förutom Gud. Jag menar det kommer självklart finnas dom som när Harmageddon kommer aldrig hört det som Bibeln lär, och aldrig fått en ärlig chans, tex spädbarn. Skulle Gud då bara urskillningslöst döda alla dom? Det låter lite hemskt faktiskt. Helt enkelt vet inte vi människor exakt hur det kommer gå till, bara att Gud vet bäst och kommer fatta sina beslut grundat på kärlek mot mänskligheten.
Så att Jehovas vittnen skulle vara så hårda när de predikar som att säga att alla utom dom själva ska dö- det stämmer inte med verkligheten. Men i en betraktares, kanske till och med motståndares öron så låter det så. I deras öron skulle även orden "Jag älskar dig" från ett Jehovas vittne antagligen förvrängas till något hemskt och idiotiskt.

Tor ni inte det?

Får Jehovas läsa trådar likt denna eller böcker eller gå på föredrag av avhoppare?

Om svaret är "ja" så källa tack

Samt stämmer detta

"Avhoppet



Sedan 1981 gäller också att den som frivilligt lämnat Jehovas Vittnen ska behandlas på samma sätt som den som blivit utesluten, dvs inte ens familjemedlemmar får ha kontakt med honom eller henne. Den enda anklagelse som användes mot Franz när han uteslöts var för övrigt att han hade ätit en måltid tillsammans med en person som hade lämnat organisationen."

http://www.vof.se/folkvett/19942en-i...ehovas-vittnen

Enligt JV ska ett visst antal människor komma till himlen, en del få evigt liv i paradiset på jorden och en del dö för alltid efter domedagen.

Har ett antal frågor om Jehovas vittnen som jag gärna skulle vilja ha besvarade. Själv tycker jag att det finns väldigt dåligt med information om Jehovas vittnen och jag tycker allt verkar ganska luddigt. Så:

På vilka sätt skiljer sig Jehovas vittnens bild av kristendomen mot vanliga kristna?
Varför motsäger sig Jehovas vittnen att fira Jul?
Varför kallar de Gud för Jehova och inte bara Gud?
Vilka andra stora skillnader finns det mellan bibeln och Jehovas vittnens tolkning?
Vilka är det viktigaste ståndpunkterna man ska hålla sig fast vid om man är med i Jehovas vittnen, att inte ge blod?
Varför har rörelsen fått så mycket kritik?
Stämmer det att de förföljer avhoppade medlemmar?
Vad gör rörelsen på samlingar etc - är det enda dom gör är att samlas och prata om att jesus kommer att återvända? Vad är det stora målet med rörelsen?

Tack.

Jehova är en tolkning av det ursprungliga, hebreiska namnet JHVH (יהוה).
( )